8 мая 2024, среда, 17:58
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 0
0 +
Alice, 15:28, 12.12

Разве один погиб??? и почему к нам в рБ все новое приходит тогда, когда в других развитых странах это уже старо?!

Ответить
0 +
webmoney, 16:01, 12.12

А ты там был... В Лондоне, Париже, Нью-Йорке нету... и так можно еще 20 назвать крупнейших городов.
Даже тут вставите свою копейку.

Не так просто инструкционно и эстетически это применить.

Ответить
0 +
Alice, 16:20, 12.12

не былА. И мой пост касается не только ограждений метро. Или смысл поста долго доходит?!

Ответить
0 +
Возьмём, 15:39, 12.12

«Берите станцию «Малиновка»
------------------------------------------
Не торопи события, всему своё время! Возьмём! Только вначале возьмём дом правительства, резиденцию и телеграф, а заодно возьмём и всё то вторсырьё, которое там заседает.

Ответить
0 +
Жыць хочацца!, 17:35, 12.12

+1 )) и напереработку его! сырь-то это!!

Ответить
0 +
Володая Шарапау, 15:58, 12.12

я тоже хочу быть мэром - "берите и делайте" во работа...

Ответить
0 +
паша, 18:27, 12.12

давно пора!

Ответить
0 +
Alex, 19:11, 12.12

метро советского типа вообще не отличается практичностью - скажите - кому нужны эти гигантские залы объемом по 10 тысяч кубометров? Посмотрите не метро Лондона, Парижа, Барселоны (опережая вопросы - а ты там был - ДА, БЫЛ) - сама простота и практичность: станции небольшие, зато часто расположены, не то что у нас или в Москве - перегоны в среднем по 1,5-2 км.
Вот вместо того чтобы рыть эти подземные тронные залы с колоннами и прочей хренью в виде скульптур, лучше бы вложили деньги в заграждения.

Ответить
0 +
Минчанка, 19:20, 12.12

МИнимум двое погибло. 1- женщина в результате взрыва в метро ( Причём некоторые успели повылазить). 2- девушка 16 лет на Пушкинской.

Ответить
0 +
Инженер, 21:15, 12.12

Спорная идея. Лишние нагромождения могут создать доп.опасность.
Будут ограждения - будут и проемы в них. Жертвы будут падать (прыгать) через ограждения и проемы.
Еще и намотать кого-то поездом может на эти ограждения.
Проблема останется не решенной.

Но...деньги государственные. А все гос.проекты кому-то выгодны))))

Ответить
0 +
Dimka, 10:48, 13.12

В Питере на нескольких станциях рельсы от перрона отделены глухой стеной с автоматическими дверьми. Подходит поезд - двери открываются и в вагоне, и в стене. Тут хочешь не хочешь, а на рельсы не свалишься. Эстетики, конечно, мало, но безопасность превыше всего

Ответить
0 +
Вадим, 15:42, 13.12

Когда произошла трагедия на Пушкинской и погибла девушка я, как и остальные граждане возмущался тем фактом, что отсутствуют необходимые меры безопасности в метро за счет чего и происходят подобные трагедии. При том помниться я писал о целесообразности установки защитных ограждений, и что в свою очередь не весьма верю в то, что будут предприняты какие бы то ни было действенные меры, направленные на повышение безопасности. Стоит признать, что я все же был неправ и работа в данном направлении все таки ведется и пусть для достижения максимального эффекта обеспечения безопасности перевозок подобные ограждения должны стоять на всех станциях – но определенные шаги предпринимаются, что весьма отрадно. А те кто пишут, что якобы эта мера бесполезна и турникеты существенно не влияют на защищенность пассажиров не правы – еще как влияет, и ваша критика несостоятельна, и ни чем не аргументирована. Данное нововведение позволит сохранить жизни людей, поэтому установка этого стационарного средства защиты целесообразна.

Ответить
0 +
пробегал, 17:52, 13.12

В Питере действительно все правильно сделано, вид немного страшноватый, зато шума мало, так он за стеной проходит, и действительно спокойно на душе что тебя толпа не толкнет

Ответить
0 +
точночть, 5:39, 14.12

для этого ведь требуется, что бы поезд точно останавливался и пока управление ручное это не шибко выполнимая задача. люди созданы, что бы совершать ошибки.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован