«Палатка» против контрактной армии

Переходить полностью на принцип комплектования армии по контракту Беларуси не стоит, считают в «палатке».

Такое мнение высказал корреспонденту БелТА член постоянной комиссии «палаты представителей» по национальной безопасности, кадровый военный Зыгмунд Валевач, комментируя решение Украины по окончательному переходу на контрактную армию.

«Половинный принцип комплектования - наиболее оптимальный. Содержать полностью контрактную армию накладно. Контрактнику, как офицеру, нужно жилье, достойная зарплата... Если у Украины действительно есть такие возможности, то пусть переходит», - отметил «депутат».

Украинский президент Виктор Янукович подписал 14 октября последний указ, в котором говорится о призыве на срочную службу. В дальнейшем срочников в армии не будет, за исключением внутренних войск. «Депутат» по этому поводу отметил, что решение Украины наверняка было просчитано экспертами, но даже если у страны есть деньги на создание контрактной армии, и она это сделала, то возникает проблема военнообученного резерва: «Где тогда будет подготовленный резерв на случай войны? Главный вопрос - это даже не столько финансы, сколько именно подготовка резерва. Людям нужно пройти армию, чтобы они овладели военными специальностями».

Кроме того, по мнению «парламентария», призывная армия - это еще и патриотическое воспитание. Срочная служба дает человеку много полезных умений и навыков, в том числе учит дисциплине, самостоятельности.

Напомним, Казахстан также отменяет воинскую повинность. О том, что к 2016 году процесс перевода армии на полностью профессиональную основу будет завершен, сообщил на днях первый заместитель министра обороны Казахстана, начальник Генштаба ВС, генерал-полковник Сакен Жасузаков.