Die Zeit: Запад должен активнее отстаивать права человека в ООН

В Совет по правам человека ООН стремятся попасть многие государства с авторитарной формой правления.

Западные страны ведут себя пассивно с тоталитарными режимами, пишет немецкое издание Die Zeit. Выдержки из него приводит русская служба Deutsche Welle.

В статье «Хватит молчать» соучредитель правозащитной некоммерческой организации Freedom Rights Project Аарон Роудс, в частности, пишет:

«Западные государства лишь изредка выступают в защиту прав человека и гражданских прав, поскольку они боятся экономических и политических последствий. Они не только избегают конфронтации с мировыми державами вроде Китая, что действительно могло бы обернуться ощутимыми экономическими убытками, но и с мягкостью обращаются с такими странами, как Туркменистан - в надежде получить туркменский газ.

Еще несколько десятилетий назад авторитарные государства должны были считаться с возможностью политической изоляции или экономических санкций, если они нарушали права человека. Но, похоже, эти времена позади. Политика западных государств стала менее жесткой.

Тем временем в ООН образовалась неофициальная коалиция государств, которая защищается в ответ на критику по поводу нарушений прав человека на их территориях. Эта защита становится все агрессивнее и обретает формы стратегии.

Участники этой коалиции настаивают на новом понимании прав человека, которое не имеет ничего общего со свободой, зато хорошо сочетается с авторитарным режимом. Стоит опасаться того, что подобный образ мышления в будущем получит еще больший успех - как раз тогда, когда 12 ноября состоятся очередные выборы в Совет по правам человека ООН, и такие государства как Куба, Китай, Россия и Саудовская Аравия вполне уверенно могут одержать победу. <…>

Тот, кто слушает речи представителей этой антилиберальной коалиции на международных форумах, быстро заметит, что внутри нее идет обмен информацией и идеями. Эти страны то и дело перечисляют проблемы западных демократических обществ, например, безработицу, дискриминацию цыган и мусульман, выдворение мигрантов из Европы, бедность и расизм, вооруженную преступность в США, шпионский скандал вокруг американской спецслужбы АНБ, похищения и пытки лиц, подозреваемых в терроризме. Нет вопросов: некоторые из этих обвинений действительно веские. Это ослабляет позицию Запада как защитника всеобщих прав человека.

Но должен ли Запад при этом молчать? Недавно группа кубинских диссидентов выступала на мероприятии в рамках Совета по правам человека ООН. Среди них была и вдова Освальдо Пайя, лидера Христианского освободительного движения, который погиб в автокатастрофе при весьма странных обстоятельствах. Дипломаты из Кубы, Китая, России, Венесуэлы и Эквадора не скрывали своего неуважения к диссидентам и обвиняли их в том, что они искажают факты. Ни один западный дипломат не встал на их защиту. <…>

По всей вероятности, государства неофициальной антилиберальной коалиции продолжат сотрудничать, дальше развивать свою идеологию в отношении прав человека, усиливать свое влияние на другие страны и международное гражданское сообщество. Это - война идей. Антилибералы борются за свою идею, а демократы - нет. Похоже, они потеряли волю и способность защищать права человека, пожалуй, важнейшее достижение европейской цивилизации.

Чтобы международные нормы в соблюдении прав человека в дальнейшем не были еще больше смягчены, западные государства должны делать больше, чем просто механически критиковать отдельные случаи нарушения фундаментальных прав. Они должны последовательно выступать за свое видение прав человека - и при этом должны пойти на риск попасть в немилость некоторых авторитарных правителей».