Как стать радикалом

Кажется, я ни каких законов пока не нарушаю? Или не радоваться чужим «успехам» уже тоже приравнивается к измене государству? Это я про орден Почета судье Валентине Кулик.

Нет смысла еще раз озвучивать ее «послужной» список, ибо вряд ли это кому-то добавит хорошего настроения. Тема этих заметок совсем другая - насколько искренне они все это делают? И готовы ли в будущем отвечать за свои поступки?

Много лет назад, после победы «молодых волков», мне довелось наблюдать настоящие очереди из бывших кебичевских чиновников. Они стояли у кабинетов новых «хозяев жизни» и очень скоро вернулись в эти самые кабинеты, так как хорошо понимали главный принцип любой тоталитарной власти - «я - начальник, ты - дурак». И наоборот...

Похоже, нечто подобное думают сейчас и нынешние «приближенные к кормушке».

А еще они свято верят, что понадобятся любой власти. Дескать, любое государство не может обойтись без «карающего меча» в виде судей, милиционеров, спецслужб, тюремщиков и т.д. Согласен - не может. Но почему ими обязательно должны быть те, кто избивал оппонентов, лжесвидетельствовал, бросал за решетку невиновных?... Неужели кто-то из них надеется на то, что со временем все забудется, приглушится, переболит?...

При всей риторичности последнего вопроса, отвечу на него положительно - еще как надеются. И, к сожалению, имеют на то все основания. Не раз писал о том, что нынешний правовой беспредел обусловлен в том числе и тем, что никто не ответил за кровавый беспредел первой половины прошлого века.

Если преступления фашистов были осуждены не только на Нюрнбергском процессе и сегодня престарелые политики всячески открещиваются от любой причастности к гитлерюгенду, то в советской системе ничего подобного не произошло. Не хватило духу. Или не было желания. Прав писатель Довлатов: в случившемся виноваты не только палачи, но и те, кто написал четыре миллиона доносов.

Похоже, насчет параллелей с нацистами я «хватил лишку».... Совсем «радикально» получилось... Так можно и в «пятой колоне» оказаться. Еще раз, так как нет сомнений в том, что я так там нахожусь и сейчас. Как и очень большая часть населения Беларуси...

Если бы власть придержащие услышали бы все, что про них говорят в очередях на рынках и поликлиниках, они бы поняли, что мой радикализм - не радикализм вовсе, а обычное «интеллигентское брюзжание».

И вообще. Не совсем понятна логика тех, кто называет «радикалами» всех, кто думает не так, как это велит официальная пропаганда, то есть умеет думать вообще. Наверное, мальчик, который крикнул про голого короля, у нынешней власти тоже был бы радикалом. Впрочем, прав Конфуций - трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет...

Учитывая нашу ситуацию, следует добавлять еще слово «нормальный», ибо те, кто «сидит повыше», некоторые вещи прекрасно понимает. В отличие от тех, кто не ведал, что творит, они прекрасно все осознают.

Недавно автору этих слов довелось беседовать с известным правозащитником Олегом Волчеком, который не только предположил, что настоящей причиной его последней отсидки было интервью сайту charter97.org насчет ответственности «силовиков», но и поделился весьма интересным наблюдением.

Оказывается, на уровне первой инстанции все судебные процессы, которые многие потом называют «политическими» всегда ведут «рядовые» судьи и почти всегда молодые по возрасту. Никогда этой «грязной работой» не занимался ни сам председатель суда, ни его заместители.

И дело не только в статусе, который не позволяет «копаться в мелочах». Те, кто постарше, прекрасно понимают, что за вынесенные решения когда-то придется отвечать. И далеко не все из них смогут «смыться» из страны, чтобы оттуда поливать дерьмом то, за что сами же недавно предлагали дать Нобелевскую премию.

С удовольствием опровергну здесь же этот факт. Если, конечно, прозвучат конкретные фамилии...

Это, кстати, насчет искренности сторонников нынешней власти.

Несомненно, среди них есть и убежденные «застабилы» (молодежное название сторонников стабильности), но больше вызывает доверия другая тенденция. Стоит только некоторым апологетам режима оказаться на безопасном от него расстоянии, как они сразу же «прозревают». Фамилии Зимовского и Посохова - первое, что приходит на ум.

Именно насчет конкретных фамилий и пойдет далее речь. На мой взгляд, некоторым оппозиционным структурам давным-давно пора создать что-то вроде виртуальной «Доски позора», где размещать координаты и фотографии всех, кто либо предпочитает «не светиться», либо по собственной глупости уже стал «засвеченным».

Вспомните, сколько было «сломано копий» вокруг одного усмирителя аплодирующих сограждан или сглупившей невыездной судьи? А то ведь как получается? Про жертв и палачей сталинского режима - целые сайты есть. Про тех, кто творит почти тоже самое сегодня - ни слова.

К слову, не раз доводилось наблюдать, как последние сами становились жертвами и мгновенно превращались из апологетов режима в рьяных «радикалов». Причем, настолько рьяных, что «радикализм» автора на этом фоне становится полностью соответствующим Конституции РБ во всех ее редакциях и со всеми дополнениями или изменениями.

Александр Томкович, специально для charter97.org