The Washington Post: Аннексия Крыма невыгодна и опасна для России

России значительно выгоднее оставить Крым в составе Украины, чем добиваться присоединения к своей территории.

Ведь он не способен самостоятельно обеспечивать себя энергоносителями и даже водой. Об этом на страницах The Washington Post пишут Хелена Яковлев-Голани из Университета Торонто и Надя Кравец из Гарвардского университета.

По мнению экспертов, если Москва решит все же оставить Крым Киеву, то это лишь усилит ее международный имидж, отмечает ТСН. "В таком случае Россия сэкономит значительные средства (боевые действия очень дорого стоят) и поможет укрепить безопасность в Европе. Владимир Путин, в свою очередь, сохранит и даже увеличит свой международный престиж", - говорится в статье.

Аннексия Крыма, наоборот, чревата Москве очень большими суммами. Ведь Крым не в силах существовать самостоятельно. "90% воды, 80% электроэнергии, 60% других сырьевых товаров и 70% бюджета должны поступать из центра. Содержание 2-миллионного Крыму станет большим бременем для российского бюджета, значительно большим, чем финансовая помощь Южной Осетии и Абхазии", - пишут обозреватели.

К тому же, Европа и Турция могут серьезно ударить по экономике России. В частности Брюссель и Анкара могут отказаться от газопровода "Южный Поток". И "Газпром" не осуществит свои планы стать монополистом в поставках газа из Каспийского региона. "Кроме того, присоединение Крыма станет опасным прецедентом для соседей России на Востоке - Китая и Японии", - напоминают обозреватели об территориальных претензиях к Москве со стороны Пекина и Токио. Независимость Крыма с одной стороны закрепит позиции Черноморского флота и сделает более простым строительство "Южного Потока". С другой стороны, полуостров сможет стать примером для сепаратистов внутри России.