Политолог рассказал, куда нацелятся боевики и Путин после Дебальцево

Очевидно, что боевики останавливаться не собираются.

Об этом политолог Юрий Палийчук рассказал ТСН.

«Отвод войск из Дебальцево - очень умный и стратегически правильный маневр. Не было никакого смысла в том, чтобы дальше держать там людей, подвергать их опасности. И понятно, если бы мы понесли там серьезные потери, то это имело бы колоссальные политические последствия для самого Порошенко. Однако во время своего заявления относительно Дебальцево он пытался выдать желаемое за действительное. Он говорит, что в Дебальцево никакого котла не было. То получается, что тысячи людей, десятки экспертов, журналистов потеряли зрение. Если бы действительно там не было котла, как он об этом говорит, то я уверен, что мы бы там увидели и секретаря СНБО, который не упускает возможности, как в свое время в Мариуполе, якобы лично командовать наступлением, мы бы там увидели и руководителя Генштаба, и министра обороны, и самого Петра Порошенко. То есть эти его слова лежат скорее в плоскости пропаганды, чем реального положения дел. Недоговаривая, он на самом деле лишь вредит себе в политическом плане. Он думает, что таким образом ему удастся избежать политических последствий, хотя наоборот - он их только обостряет и откладывает по времени. А протесты и митинги - это меньшее, что сейчас нужно», - заявил он.

«И если они произойдут, то это принесет много вреда государству, потому что ни для кого не секрет, что Путин рассчитывает на третий Майдан. И третий Майдан мы уже не сможем контролировать, начнется хаос, на котором к власти смогут прийти откровенные агенты Кремля. По моему мнению, сейчас и предпосылок для митингов нет. Если бы решение об отводе войск из Дебальцева было оттянуто еще на день-два, тогда протестное движение набирало бы обороты. Но этого, к счастью, не произошло. Очевидно, что боевики останавливаться не собираются. Есть несколько вариантов развития событий. В частности, следующими могут быть Артемовск, Славянск. Есть и другой вариант - боевики могут возобновить атаки на Мариуполь. Но однозначно можно сказать одно: прекращение противостояния в Дебальцево не означает, что Минские договоренности заработают хотя бы частично. Сам факт того, что бои продолжились после 15 февраля (день начала прекращения огня согласно Минским договоренностям) говорит о том, что никто не собирается придерживаться этого документа, и, в принципе, на Минских договоренностях уже можно поставить крест. Во время Югославского конфликта 15 раз подписывалось перемирие. У нас пока только два раза. Конечно, может быть еще и два, и три, и четыре. Но вопрос в другом: какие мы можем задействовать инструменты для мирного урегулирования конфликта. По моему мнению, все дипломатические инструменты, кроме введения миротворческого контингента, себя исчерпали», - отметил политолог.