Эрдоган привел гитлеровскую Германию как пример эффективного государства
25- 2.01.2016, 10:34
- 15,451
Президент Турции пытается провести реформу исполнительной власти и усилить роль президента, полномочия которого ограничивает конституция.
популярное за неделю
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 65,498
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 53,534
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 52,512
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 52,218
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 51,424
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 51,316
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 45,906
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Ну так и наш пересидент хвалил Гитлера за порядок в стране.
ОтветитьПривести что-то в пример (как это сделал Эрдоган) - не значит похвалить.
ОтветитьНельзя слова вырывать из контекста (а именно этим грешат СМИ, особенно ангажированные, как сегодня российские на турецкую тему).
Например, можно сказать, что трудовые лагеря в ГУЛАГе, шарашкины конторы Берии, собранные из арестованных специалистов, инженеров-конструкторов и т.п. - пример эффективности производства. И действительно: люди ничем не отвлекаются от работы, не болеют, не тратят время на семью, на дружеские посиделки-попойки-бани. И работа рядом с "домом". Поработал, поспал, опять на работу...
Очень эффективно. Но хвалить это может только моральный урод.
Если при рассмотрении исключать страны живущие за счет добычи нефти (Катар и некоторые другие) - на планете наиболее развиты (экономически) именно свободолюбивые страны, в которых президент фиктивен, а все решает парламент.
ОтветитьИ наоборот, чем выше военная диктатура - тем больше страдает экономика.
Либо все бизнес соообщество контролирует военных.
Либо военные убивают бизнес.
Либо взаимопомощь выше насилия.
Либо насилие выше взаимопомощи.
Вот и вопрос об эффективности "убийц" против "создающих благо". и наоборот
Вы писали, что трудовые лагеря в ГУЛАГе, шарашкины конторы Берии, собранные из арестованных специалистов, инженеров-конструкторов и т.п. - пример эффективности производства. И действительно: люди ничем не отвлекаются от работы, не болеют, не тратят время на семью, на дружеские посиделки-попойки-бани. И работа рядом с "домом". Поработал, поспал, опять на работу...
ОтветитьВы безумны. У нас в Микрософт (самой богатой Айти фирме) все по другому. Вам дают задание, поселяют в личном доме, кормят, поят, платят бешенные деньги на еду и медикаменты. И если вы справились - платят гонорар.
Биологи говорят что выжать из органзима с помощью нужды можно за месяц-полгода. А потом человек ломаетя, у него развивается депрессия или СХУ. То есть его придется "чинить" годами. Если бы Билл так поступал - он бы остался без специалистов.
VLAD, 12:33, 2.01 Молодец! Все правильно обосновали, только забыли добавить что в случае, какой либо технической неудачи, да и просто так, в силу, например, плохого настроения начальника, можно было запросто, любого профессора вывести из лаборатории и расстрелять, в назидание оставшимся пока в живых, академикам...!
ОтветитьНу например Беларусь теперешняя.
ОтветитьКажется, что это я уже когда-то слышал.
ОтветитьБолее поздний пример - РБ. Турок жалко....
ОтветитьЕЩЕ РАЗ ЧЕРНЫМ ПО-РУССКИ!
ОтветитьОдин из турецких чиновников позже пояснил агентству Reuters, что слова Эрдогана были вырваны из контекста, и что президент Турции имел в виду, что есть примеры плохих [Германия] и хороших президентских систем. В нацистской Германии было недостаточно институтов, чтобы балансировать систему, пояснил чиновник.
И ЕЩЕ РАЗ ТЕМ ЖЕ ЯЗЫКОМ.
ОтветитьПомнится мне после упоминания кое кем адольфа в позитивном ключе куча чиновников выступила с разьяснениями. Здесь тоже самое.
Чиновники они такие Чиновники. Везде.
"В нацистской Германии было недостаточно институтов"
ОтветитьТо есть они типа были, но "недостаточно". Welcome in EU !
кажется карательных и грабительских институтов там было очень много.... почти вся страна. зависть к фошистам-старшим офицерам не дает спать многим нашим дебилам-офицерам. Мол, у них "все было". Потому что с трупов все вещи снимали. Так вот это "все было" у них все равно отняли. А подняться на 5 лет чтобы потом сдохнуть или обнищать и бежать из страны - это глупый план. Глупый план преступника.
ОтветитьГРАМАЦЕЙ, 11:36, 2.01 Турция не в ЕU.. Не передергивайте!
ОтветитьЭрдоган явно ищет оправдания для усиления собственной личной власти. Несмотря на отрицательные примеры мировой истории, турецкий лидер настойчиво добивается изменений в конституции страны, чтобы упрочить позицию национального лидера и снизить роль народа в принятии важнейших государственных решений.
ОтветитьНеужели народ не понимает что ставить в пример гитлеровскую Германию и Гитлера не только аморально но и опасно для себя самого. В истории хватает примеров сильных государств и правителей.
ОтветитьКонечно, честно говоря, Эрдоган-далеко не торт.Такой же, как и Путин , авторитарный лидер азиатской страны.Так же, как и Путин , имеющий имперские амбиции.Также давит гражданское общество и нацменьшинства,пожалуй,даже более неумело , чем Путин.Единственная разница-наличие ядерного оружия.Для запада из-за этого главная опасность, не считая игил, это Путин.
ОтветитьНикаких полномочий кроме обязанностей, иначе эта зависимость от власти переходит все границы разумного, тому есть очевидные примеры как плешивый и пуйло , развалившие свои страны по всем направлениям. Реформу нужно проводить только по поводу ответственности президента . Один только срок на посту и если хоть один из пунктов программы будет отрицательным привлечь к уголовной ответственности как провокатора.
ОтветитьЭка невидаль! Сейчас такая тенденция во всём мире: избираются на один срок, а потом правят до смерти или почти до смерти. Через пол века человечество придёт к феодальному типу правления. И будут маленькие страны во главе со своими феодальчиками. Просто регресс.
Ответить,Тоо 14:10, 2.01 Ну и где это во всем мире? Есть только там, где народ связался с коммунизмом, там - да, выбирают так, чтобы больше не выбирать, сразу и навсегда.
ОтветитьТуркі, не рабіце гэтага!!! Не дазваляйце прэзідэнту павялічыць свае паўнамоцтвы і змяніць Канстытуцыю. Зірніце на нас беларусаў. Мы мяркуючы, што робім сабе і краіне добра, а насамрэч зрабілі яшчэ горш чым было і цяпер шклоўскі конюх здзекваецца з народу і краіны як толькі яму дазваляе фантазія. Напрыклад бягучы год ён абвясціў годам культуры, але гэта не перашкодзіць яму паабяцаць чарговаму міністру-неслуху, або дырэктару-дармаеду "адарваць галаву" прама падчас прамога эфіру, калі будзе праходзіць нейкая нарада па той ці іншай праблеме з удзелам сіпатага пенсіянера!!!
ОтветитьКак это может быть примером управления. Для настоящего президента - это не должно быть не чем. Демократия должна быть основой, а не ни понятные лозунги. Президент Турции явно готовит политический переворот или войну.
ОтветитьУже опровергли, но меня раздражает истерика, когда каким-то образом упоминается Гитлер.
ОтветитьОсобенно, когда истерия исходит из рашки. Кто бы мычал, как говорится. В 39 они сидели за одним столом и делили независимую страну... Поэтому война между совком и 3-рейхом - это исключительно конфликт интересов их руководителей, а не борьба добра со злом, как уже несколько десятилетий нагло врут ватаны. Так врут, что уже сами верят в свою ложь.
Что касается Гитлера. Смотря в каком контексте его упоминают. Его преступления против человечества, геноцид,холокост итп - ни у кого симпатий не вызывают. И это отдельный вопрос.
А система управления государством - это другой.
Так вот, он и его команда, если можно так выразиться, за короткий срок превратили разрушенную Германию в мощную империю, которая смогла воевать против всего мира. И это отрицать может только дурак.
Так что, менеджером он был хорошим.
Надо отделять один вопрос от другого, а не впадать в истерику только от одного его упоминания.
Дело не в Гитлере, а в национальных чертах характера немцев - аккуратность,честность,исполнительность, трудолюбие и т.д.
ОтветитьИдеология нацизма очень удобно эксплуатировала эти черты национального характера.
А сама идеология потерпела крах, Германия учла печальный урок и сейчас является сильным и богатым государством.
Так что дело не в Гитлере, а в национальном характере немцев.
Работаю с Турецким бизнесом более 20 лет и такого отрицательного отношения к Эрдагану не видел никогда. Он обложил бизнес по полной и все выступления в Турции очень активно поддерживает бизнес.Они не хотят возвращаться в средние века, к халифатам и тирании и борются как могут.
ОтветитьВ высказываниях Эрдогана нет ничего, что ему не свойственно. Скорее наоборот, это ещё больше приоткрывает его политические, толитарные и реваншиские устремления. И то , что по его команде был сбит российский самолёт, выполняющий мировую миссию борьбы с ИГилом, уже тогда обнажило его истинные мотивы. Захват побольше территорий сопредельных государств и личная жадность, побольше урвать бабла на поставках нефти .
Ответить