17 мая 2024, пятница, 5:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+54 +
турбина, 16:18, 15.10

Может хватит шаманить, вы достали уже весь мир. Шаман, такие как ты действуете как бандиты в 90-е годы, которые всех пугали и убивали, чтоб их все боялись. Шаман, ты же помнишь к чему довела гонка вооружений СССР? Шаман, а я помню, как мы служили в горах, ЖРАТЬ! НЕЧЕГО БЫЛО!!! Двое маленьких детей, два годика, второй только родился. Давали на неделю на всю семью ПОЛЛИТРА молока, 200 грамм сливочного масла на семью на месяц! Жрали сушеную картошку, свеклу, морковку, как яблоки сушеные! Взять негде было было продукты, до ближайшего города 100 км было. Мы писали в Москву министру, что жрать нечего. Приехал какой-то сука генерал и заявил, что больше вам не положено, что все продукты мы отдаем солдатам, у которых паек был во много раз больше. Это был 1981 год. Опять путин, шойгу, медведев, такие как ты хотите народ загнать туда же? А я помню, как мой сын, ныне погибший лейтенант, тогда плакал и просил молочко, когда он искал по всем кастрюлям молочко и плакал, говорил, что хочу молочка!

Ответить
+53 +
Помним все, 16:22, 15.10

О! Шаманов вылез. Тот, который отдавал приказы расстреливать колонны беженцев в Чечне, женщин, которые пытались спасти своих детей.

Ответить
+29 +
azhbeta, 17:18, 15.10

Слушала в ту пору радио Свобода и вот журналист, кажется Андрей Бабицкий вел репортаж спрашивает у военного на станции - идут колонны с авто из Чечни. И этот военный говорит: эта машина генералу Шаманову, эта генералу (не помню других, но этот был на слуху), машины иномарки. Чеченцы тогда объявили независимость и уже имели хорошие машины - это при Джахаре Дудаеве было. Вот такой генерал Шаманов... пограбили, поубивали и... разбогатели. Только как говорится на чужом несчастье, счастья не построишь.

Ответить
+44 +
Наивный, 16:36, 15.10

ПРО сугубо оборонная, защитная система от ракетной атаки.
И ВСЁ!
ПРО не способно участвовать в наступательных действиях.
ПРО не способно атаковать города или воинские подразделения.
ПРО может лишь защищаться.
И вообще, правильно ли щит, бронежилет или каску называть оружием?
Зачем Мордору уничтожать сугубо оборонительную систему? Наивный вопрос.
Только в одном единственном случае — при готовящемся нападении на человеческую цивилизацию.

Ответить
-69 +
булкин, 16:39, 15.10

аш слезу пробило!))))))) ПРО не нужно размещать и все дела,а шурики там всегда были....

Ответить
+12 +
Грпмацей, 19:38, 15.10

Может, вам ещё ключи от Варшавы ?
А ху-ху не хо-,хо ?
Ваши дохнущие от смеха искандеры в случае войны не проживут и получаса. Все они давно а прицеле, и ржать перестанут одновременно и навсегда. Пупкинских воров-генеральчтков давно уже никто всерьёз не воспринимает. Они за поиои с кремлёвской кухни любую туфьу будут нести. Вот так, тролль. И никак иначе

Ответить
+9 +
......., 19:43, 15.10

Булкин . скажу прямо . ты дурак.В кремле ядерной дубиной угрожают всем идиоты при власти а мир на это будет смотреть дрожа . ЯВНО ТЫ ДУРАК .

Ответить
-17 +
123, 19:02, 15.10

Наивный, 16:36, 15.10

ПРО сугубо оборонная, защитная система от ракетной атаки.
И ВСЁ!
ПРО не способно участвовать в наступательных действиях.
ПРО не способно атаковать города или воинские подразделения.
ПРО может лишь защищаться.
И вообще, правильно ли щит, бронежилет или каску называть оружием?
Зачем Мордору уничтожать сугубо оборонительную систему? Наивный вопрос.
Только в одном единственном случае — при готовящемся нападении на человеческую цивилизацию.
Ответить

ты не наивный - ты ТУПОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
+11 +
Дед, 20:04, 15.10

парировать возможную угрозу от появления в Европе объектов американской ПРО
-----------------------------
Еще раз убедился что в российской армии служат идиоты. Объекты ПРО (противоракетной обороны) предназначены для уничтожения ракет противника в случае нападения. Российский генерал боится угрозы для российских ракет, т.е. он косвенно признал что Россия собирается нанести ракетный удар по Европе.

Ответить
+5 +
МАКАР, 22:08, 15.10

Вы не совсем правы. Наличие непреодолимой системы ПРО дает возможность наносить ракетные удары, не опасаясь ответных (встречных) ракетных ударов. Именно в этом заключается политика ядерного сдерживания - каждая из сторон знает, что в случае массированного ядерного удара она получит аналогичный ответный удар. Наличие системы ПРО у одной из сторон нарушает этот баланс...

Ответить
0 +
Наивный, 23:57, 15.10

Вы не совсем правы, Макар.
"Непреодолимой системы ПРО" сейчас не существует. Также, как и непреодолимой ПВО.
В 1972 году, США (не НАТО) и СССР подписали соглашение об ограничении ПРО в 100 противоракет, которых будет достаточно для эффективной защиты стратегических объектов от внезапного нападения, но недостаточно для защиты территории страны от ответного удара. Кроме Англии, страны Западной Европы не проявляли значительного интереса к созданию систем ПРО.
Однако, в настоящее время штабы обеих сторон пришли к уверенному пониманию, что мобильное развертывание яд. ракет в т.ч. на подлодках делает неэффективным ПРО в качестве политического сдерживающего фактора.
"Политика сдерживание" сейчас заключается в ограничении мобильных ракетн. комплексов в т.ч. "Искандер", заточенных на преодоление и ПРО и ПВО.
Развёртывание ПРО в Европе не более, чем восстановление равновесия, о котором вы говорите, поскольку по оценкам РФ нынешняя евро-ПРО способно перехватить не более 2-3% российских ракет.

Ответить
+8 +
МАКАР, 20:34, 15.10

Да ладно, эти искандеры скорее всего надувные. Не спроста их везли в открытую на судне - оставалось только еще начать кричать, мол смотрите, мы везем искандеры в Калининград!

Ответить
-2 +
тогда, 23:08, 15.10

и Алеппо бомбят надувными бомбами.

Ответить
+3 +
Мінак, 22:51, 15.10

Нацелили ракеты на объекты ПРОТИВОРАКЕТНОЙ обороны.Умом роисю не понять.

Ответить
+2 +
Тутэйшы, 1:38, 16.10

Одно хорошо, что не в Беларуси это поставили.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован