В Минске велосипедист с битой напал на пешехода, который шел по велодорожке

Совершенно с вами согласен. Я на велике уже лет 45, наверное , в совке можно было ездить метр от обочины , сейчас каждый водятел считает своим долгом посигналить велосипедисту , движущемуся по дороге , мол давай на тротуар ! А на тротуаре вторая часть "марлезонского балета" , там тротуар разлинеили на две не равные части , а во тупо нарисовть хотя бы через 50-100 метров где часть пешеходная , а где вотчина велосипедистов не удосужились. Причем на каждом отрезке вело то справа , то слева. Где тут разберешься ? Вот вам и конфликты на ровном месте. Сказали "А" , пусть власти не ленятся поддерживать все в понятном состоянии , скажут "В". Или краски жалко ?
А так мечутся и пешеходы и велосипедисты , пока не встретятся в узком месте.

Это сделано намеренно,чтобы перессорить людей
между собой. Пешеход должен иметь преимущество,т.к.
пешеходов больше.А идиотов с битами надо конкретно
отрезвлять.Это провокаторы,в своем большинстве.
А чтобы было комфортно и настоящим велосипедистам
надо не уплотнять,бездумно,город,а строить правильно.
Тогда всем будет хорошо.

В цивилизованных странах есть отдельно велодорожки и отдельно тротуары для пешеходов, а у лукавого взяли и намалявали на тротуаре для пешеходов разделительную линию и потом отрапортавали о резко возросшем количестве велодорожек. Потом удивляются конфликтам.

Тротуары для пешеходов, а велодорожки городские власти должны были строить на те деньги, что хапнули на строительство своих особняков! Сколько раз видел, как несётся велосипедист, а рядом идёт мама с ребёнком, который из-за своей шустрости рискует жизнью в этой ситуации. То же и в часы пик, когда народ тащится с работы, а на пешеходном переходе, по своей полосе" несётся "пан спортсмен". Хотя на переходе он должен снять пятую точку с ровера и вести его рядом. Или я не прав? Я не против велосипедистов, просто надо вместе требовать принятия мер по нашей безопасности. Себе рядом м Дроздами сделали и не сомневались.

Где бы что не было нарисовано, но это не повод нападать на человека с битой и колечить его. И не важно велосипедист это или пешеход. Удар по голове может причить в будущем серьезный вред здоровью.
Надеюсь этого придурка велосипедиста найдут. Это уголовное дело.

Все по дешевке,сплошная имитация и дешёвка. И так повсюду,куда не плюнь.

дело конечно и в этом , но проблемма не в том в Беларуси пешеходы и автомобилисты ненавидят друг друга так и велосипедисты и пешеходы. Хотя по идее сами или близкие являются и пешеходами и автомобилистами и велосипедистами. Больше любви и респекта к друг другу. Не проблемма ведь притормозить или отойти :)

Зачем Люди? Бессмертные! Ведут себя на пешеходном переходе именно так! Теперь и хозяева жизни перед велосипедистами!

Вот когда ты дашь в нос, то здесь ты и совершишь уголовное преступление и сядешь. Желаю тебе подумать об этом

Оба они не совсем адекватные. Один думал не трамвай - объедешь, а второй к такому обороту приготовился, даже биту прихватил. В все это от неуважения к окружающим и к себе самому.

Вы его нашли уже???

размечтались. так же как и с автомобилями, виноват будет велосипедист. пешеход как говорится всегда прав. ещё раз, слушаем внимательно, эта мысль как то совсем мимо мозгов граждан рб прошла: если ктото нарушает, это не повод и не оправдание нарушать вам!!!! если велосипедист (автомобилист) видел пешехода (нарушающего) и не предпринял мер для избежания столкновения, он виноват без всяких разговоров. вот если сможет убедить что не видел... но таких случаев из области исключений из правила (коррупцию не считаем).

Все претензии к белорусскому ГАИ, загнавшему велосипедистов на тротуар, а не к велосипедистам.

Я всегда спешиваюсь, можете посмотреть при случае.

Упаси боже звоночком звонить - тогда точно будет беда, потому что пешеход в этом случае начинает непредсказуемо метаться по тротуару, и эффект получается прямо противоположный.

Вот, явно велосипедист пишет, ни разу звонком не пользовался) И поэтому даже не представляет -- как это сделать правильно. Так звонить надо не в последний момент, когда остался метр до пешехода, а метров за 7-10, чтоб тот мог оглянуться, и два участника движения разошлись зряче по сторонам!

А если у велосипедиста впереди препятствие в виде нескольких людей, ему что сложно притормозить и аккуратно найти решение проблемы? Сейчас за оттормаживание и повторный набор скорости налоги берут? Велосипедисты, как правило, народ вежливый и доброжелательный. Только те, кто на велик сел в силу вынужденных причин (забрали права, разбил автомобиль и т.д.) могут вести себя по-автомобильному в среде пешеходов

Голова дана чтобы думать , когда родня будет оплакивать неудачника ласапедиста , вопросы про спешивание ласапедиста перед переходом будет задавать поздно. Изучайте матчасть (ПДД). Да и вообще в последнее время "спартсмэны" что-то стали агрессивными. Видать гормоны счастья сильно в голову бьют.

Велосипедистам может быть и гормоны бьют в голову, но белорусскому ГАИ скорее моча ударила в голову, когда они загнали велосипедистов на тротуары.
Ни в одной стране мира такого идиотизма нет!
Кстати, уберут велосипедистов с тротуара, и не надо будет им спешиваться (один идиотизм является следствием другого идиотизма. Тогда уж справедливости ради и водителей авто надо обязать выходить из кабины авто на перекрестках, дабы убедиться в безопасности проезда).
Одним словом - БССР есть БССР.

Вот пример дятла, гоняющего рядом с людьми на велосипеде и не имеющего понятия о правилах! Этот для себя опасен, не только для окружающих. Чиновники особо не заморачиваются. Велодорожки, типа, построили и ждут, когда кого-то сделают инвалидом то ли на тротуаре, то ли на велодорожке, а потом начнут правила писать. Короче, как всегда: построили баню, а раздевалка через дорогу!

Вы-таки будете хохотать, но я делаю так. Снижаю скорость до минимума, очень аккуратно позваниваю пешеходу. Если Ваша реплика посвящена безнравственности владельцев двухколесного транспорта, то - мимо. Тут, товарищ, вопрос не принадлежности к партии "пешеходов" и "велосипедистов", а воспитания и культуры общения. Или Вы считаете, что это разные люди? Отнюдь - те же самые, вот и формы общения у них одинаковые, зачастую агрессивные и абсурдные. Такая особь идет пешком- ей плевать на велосипедистов и водителей авто, а сев на велосипед - игнорирует первых двух. Единственное решение вопроса- немного подприжать свое эго и не цеплять локтями окружающих.

Вы уникум, если и вправду делаете так, как пишете. Я полвека живу на свете, и каждый день хожу по городу с велосипедистами. Я Вам клянусь -- я за лет 20 "наблюдений" ни разу не слышала звонка, ни разу! А вось подбита, испугана, с порванными сумками, сломанными каблуками и ободранными руками была неоднажды.

Смотри, чтобы тебе потом пендель в ответ не прилетел и колеса восьмеркой не погнули. А то, смотри, клаксон могут поместить в полость, для этого явно не предусмотренную. Надо быть терпимее

Я всегда спешиваюсь на пешеходном переходе. Звонок есть, только если я вам посигналю со спины, вам плохо станет. Увы, других звонков наш пешеход не слышит или не хочет слышать.

А вот и нет дорогой ЯЯЯ! Если нарисованна велодорожка на переходе , то велосипедист имеет право передвигатся по ней на велосипеде. А пешеходам там нечего делать - для пешеходов у нас есть пешеходный переход. Однако многое пешеходы почему то прутся на велодорожку и мне этого не понять. То ли они не знают правил движения, то ли специально надо выпендрится перед велосипедистом - мол сначала я пройду а потом велосипедист проедет.

Угу, сам себя избил с сотрясением мозга.

По Вашей логике -- как только ты видишь велосипедиста на простом тротуаре, где не нарисован велосипед -- догоняй его, и лупи его битой почти до смерти! Пусть соблюдает правила, и ездит только по велосипедным дорожкам!(там, где они есть)

Ну зачем же такие крайности. Пострадавший сам говорит, что пешеходная часть тротуара была заполнена народом. Видимо было проблемно свернуть в сторону. Не оправдываю урода с битой, но учитывать полосу движения нужно. Впрочем, мое мнение - мухи отдельно, котлеты отдельно. Должны быть разные, независимые дорожки для велосипедистов и пешеходов. Ну а глобально, вина в этой абсурдной эпопеи с тротуарами целиком и полностью лежит на чиновниках, которые вместо того, чтобы решать проблемы насущные, создают новые.

И велосипедисты и пешеходы жертвы колхозных изобретателей велодорожек! Ничего не имею против селян, они в основной массе трудолюбивы и честны. Кстати, все мы в той или иной степени из деревень вышли. Но эта гнусь, которую звали красными помещиками, всех нас превращает в крепостных. Сожрёт яблоко, кинет огрызок - жрите и молчите! Так везде: в медицине, в квартирном вопросе, в транспорте, в оплате труда, в защите прав и свобод!

Статья 339 часть 3! Особо злостное хулиганство с применением оружия или средствами приравненными к оружию! От 3 до 10 лет лишения свободы. Надо помочь найти быдло и посадить!

В это воскресенье, вышел из автобуса и пошёл по узкому тротуару, а на встречу 2 велосипедиста. Думаю, дорог им нормальных нет, здесь же не разминуться, но ничего, спокойно объехали. Пройдя ещё какое-то расстояние, я увидел нарисованные на асфальте велосипеды, т.е. это была 100%-ная велодорожка, тротуар для пешеходов шёл параллельно, немного в стороне. Я конечно, свернул туда. Из этого выводы:
1) пешеход может не знать, что это велодорожка или что эта половина тротуара для велосипедистов
2) велосипедист спокойно может объехать, корона не упадёт.

Я нормальный велосипедист. И автомобилист. И мотоциклист. И перед тем, как рассуждать, рекомендую поездить на велике. И права получить. Очень помогает понять картину в целом.

Я не говорю уже про всякие "полоски", по единственной на весь минск велодорожке гуляют мамаши с детьми. Ну не нравится им по плиточкам ходить. И кто будет виноват если что?

каждый день идя на работус работы прохожу через подземный переход ст.м.Пролетарская и каждый день наблюдаю как по подземному(!) переходу ездят велосипедисты,не удосужившись прокатить свой транспорт руками.
P.S. это я вам про цивилизацию и про "Учиться жить ПО Современным Европейским Законам!!!"

хотел бы ещё порекомендовать велосипедистам поискать в интернете комментарии сотрудников дпс к пункту "2.6. велосипедная дорожка".согласно им пешеходы вполне могут по ней двигаться.

ПДД РБ
Приложение 2. Дорожные знаки
Параграф 4. Предписывающие знаки

4.5.1. Велосипедная дорожка.
Знак 4.5.1
Разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов. В нижней части знака может быть дополнительно нанесен силуэт пешехода

===============================

не морочьте людям голову - УЧИТЕ ПДД!!!

Прочитав пост,СЕРГЕЯ, 17:33, 21.06, просто понял, что за 22 года у нас выросло море безграмотных людей, воспитанных на телевыступлениях "откручивателя галов" и уверенных в том, что сами научились "жить ПО Современным Европейским Законам!!!" Все остальные должны показывать, что "Уважают Велосипедистов и уступают имдорогу," Потом мы должны уважать хоккеистов и лыжников? "Ку" надо говорить обозначая уважение? А?

Я тоже там езжу. Местами вплоть до остановки. Не создавая пешеходам никаких проблем.

Вы не велосепедистов вините, а власти, которые деньги выкидывают на чиновничьи машины, ЦаЛДирбие, "всебелорусские сходки" , но при этом ничего не делают для развития парков, строительства велодорожек, тротуаров

О чем спор?
На велодорожке преимущество у велосипедиста, а на тротуаре - у пешехода.

Вообще то он так и сделал, если вы текст не читали

Вы не правы! (Вы - читай пешеходы) ОБОРЗЕЛИ! ЗАПОМНИТЕ ув. ПЕШЕХОДЫ - автомотовело... на раз, два НЕ ОСТАНОВЯТСЯ! Хозяин автомотовело поработает 3 года на дядю, а бессмертный пешеход может таковым и не оказаться! УБЕРИ НАУШНИКИ ИЗ УШЕЙ И ПОВОРОЧАЙ ГОЛОВОЙ!

В Европе пешеходы, идущие вам навстречу, идут по правой стороне пешеходной зоны тротуара, а не воспринимают ее всю как правую сторону. Сколько раз, гуляя с коляской, приходилось выезжать на велосипедную часть, потому что меня на нее попросту выжимали встречные пешеходы.
И назовите мне европейскую страну, в которой выход пешехода на велодорожку наказывается ударом биты по голове.

Блин, у нас это НЕ велодорожки. Эти знаки носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Не устану повторять -Человеческая тупость не знает границ, как можно поделить пешеходную улицу на две части нарисовать на одной велосипед и отдать все на откуп самих людей. Вообще-то в Европе в ПДД прописано, что является велосипедной дорожкой и там нет такого маразма с разделительными линиями и рисунками на дорожках. Одни идиоты нарисовали, другие идиоты посчитали это полноценными дорожками, а третьи идиоты вообще за биты взялись. На этих улицах пешеходы имеют преимущество хотя бы потому, что по ним ходят дети, мамы с колясками и старики! Нельзя развивать на них велосипедистам скорость такую же, как они развивали, будучи полноценными участниками дорожного движения на автомобильных дорогах! Наверное должны проводиться разъяснительные работы среди населения, так как люди сами не способны логически мыслить. Ни те, кто рисуют, ни те кто видят рисунки

Ещё один "гений".
ПДД у него носят "РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР".
Вконец народец опупел.

Этот человек грамотен и с головой п отличии от тебя

Не надо тут ***, про Европу. Если вы идете по ЧИСТО велосипедной дорожке и полицейский имеет все основания подозревать, что вы делаете это намеренно, тогда да – могут дать штраф. Но это не во всех странах, поскольку там пока нет унитарной системы государственного устройства

не стесняйтесь звонить 102. пусть дармоеды хоть немножко поработают. им ваши звонки будут портить статистику, так что проблему с велосипедистами им придётся решать так или иначе.

Давайте оштрафуем ГАИ за то, что пешеход на тротуаре не может быть уверенным в своей безопасности.
Велосипедам не место на тротуаре.

Там мозга нет жир один,аргументация и взывания к логике бесполезны.Сам езжу на велосипеде и ни разу дня не было что бы не видел пешехода на велодорожке, один раз даже "поцеловались" достаточно жестко но это во первых из за идиотской организации велодвижения в городе (велодорожки идут прямо через остановки общественного транспорта! ) плюс весь город перегорожен стройками но даже в таких случаях обьезжаю на медленной скорости либо по травке.Новость вообще повергла в легкий шок - а если на велодорожку ребенок выскочит этот придурок давить будет?Садить такого однозначно.

А дед велосипедиста раскроит башку битой отцу нарушителя ПДД, напавшему на его внука.
И т.д.
Детский сад.

Не раскроит.
Велосипедист должен быть в шлеме.

может я вас удивлю,но разметка в виде треугольника с велосипедом оставляет право за пешеходом пользоваться этой частью тротуара,или скажем дорожки в парке.это всего лишь предупреждает пешехода что по этой части дорожки может ехать велосипед,но никак ничего не запрещает пешеходу и уж никак не даёт права велосипедистам считать что это только их территория.

Да, глупость отдельных граждан меня всегда удивляет.
См. ПДД РБ:
п. 2.6. велосипедная дорожка — обособленная дорога либо выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенные для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;
2.72. тротуар — элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;
***
Теперь понимаю, что есть категория граждан, которым, кроме как битой, ПДД вбить в голову невозможно.

вы мало того что глупый,так ещё и упрямый...я уже писал выше,погуглите комментарии к пункту 2.6. и ещё учите знаки дорожного движения.если бы это был синий круг с велосипедом,вопросов нет,движение только для вилосипедов...

Насчет идиотов согласен.
Однако, напомню ещё раз:
ПДД РБ, 2.6.
велосипедная дорожка — обособленная дорога либо выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенные для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;

Именно для движения велосипедов, а не детских колясок, пьяных пешеходов, и не для выгула собак.

Пешеходы обязаны:
21.1. знать и соблюдать настоящие Правила;

21.2. двигаться по тротуарам, пешеходным или велосипедным дорожкам(!) либо обочинам, а в случае их отсутствия – по краю проезжей части дороги навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках по краю проезжей части дороги, должны следовать по ходу движения транспортных средств;

Либо по обочинам?
Оригинально!
Наверное, всё-таки, сначала по тротуарам и пешеходным дорожкам, а только потом по обочинам и велодорожкам.
А?

знак 4.5.1 Велосипедная дорожка
Разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов. В нижней части знака может быть дополнительно нанесен силуэт пешехода.

делённый поплам знак не является знаком 4.5.1. такого половинного знака в пдд нет, значит никакой велодорожки там нет. в нижней части знака может быть нанесён силуэт пешехода, как раз для того чтобы напомнить что по данной велодорожке могут двигаться пешеходы.

Посоветуйте еще ввести налоги и увеличить штрафы.
Тогда Ваша фамилия - Мясникович.
Тащить и не пущать - это метод Держиморды.
Я же считаю, что велосипедисты должны носиться по велодорожкам, а если их нет - по автомобильным дорогам.
Но уж точно не по тротуарам, где пешеход должен быть уверен в своей безопасности.