Как работают технологии слежки
22- 9.07.2016, 14:17
- 12,500
Приложение FindFace, позволяющее сфотографировать человека, а потом найти его аккаунт во «ВКонтакте», регулярно появляется в новостях.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 69,970
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 63,826
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 54,150
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 47,690
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 44,536
- 1.05 «Беларуская выведка»: В течение полугода белорусам закроют выезд из страны 43,516
- 29.04 В Минске внезапно умер соратник Дмитрия Павличенко 43,442
Мнение
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
История любви и сопротивления
Социальные сети придумали спецслужбы
ОтветитьПотому хотят запретить пользование социальными сетями.
ОтветитьСоциальные сети - это продукт глобализации. Люди хотят общаться с другими людьми, которые далеко и которых даже не знаешь, чтобы найти тех, кто интересен. Это должно помогать вырабатывать общую мораль. а не становиться средством для подонков, которые хотят граждан разъединять и доказывать, что все плохие. кругом враги и нужно терпеть и подчиняться тому, что есть в собственных странах, потому что окружающий мир и люди, которых не знаешь. еще хуже тех негодяев, которые рядом.
ОтветитьДумай о чем пишеш, какая общая мораль- почитай для начала философов средневековья.
ОтветитьВ рашке, под проект «безопасный город» перекачали бюджет в карманы контор-нужников. Мол, по видео, фото, прочей дребезени, не содержащей в себе геометрии лиц, нет проблем опознать личность.
ОтветитьВ США казино давно отказались от идеи выявлять личность исходя из источников с потерей пространственной геометрии (фото, видео).
Даже 3D-биометрическая идентификация лиц, только зачаточное дело, а заявлять об успешности 2D-биометрическая идентификация – сродни мошенничеству.
Так, фээсбэшная конторка «Вокорд» успешно перемывает средства налогоплательщиков под якобы автоматическое некооперативное выделение изображений лиц (с их распознаванием) из панорамного видеопотока. Деньги из потока в бюджет действительно кооперативно выделяют. И только.
Народ – в фото и видео почти нет геометрии лица, да и та, что есть – относительна. С расстояния в десяток метров даже глазу (мозгу) лицо тяжко опознать. Куда уж тут алгоритму. Тиражируемый блеф. Народ запугают, бабло перемоют. Цель достигнута.
А никто не говорит, что технология работает на 100% точно. Однако уже сейчас точности хватает, чтобы говорить о постепенном исчезновении понятия "частная жизнь". Плюс технология развивается...
ОтветитьХватит пугать народ, винда браузера все следят. Во всем мире следят. Все это нагнетания страха, мне лично до барабана.
ОтветитьЭто тот случай, когда ума придумать хватило, но не хватило на то, чтобы понять, какую гадость создали. Фактически это ящик Пандоры и полное исчезновение приватности человека. И плевать, что вас нет даже с анонимным аккаунтом в соц.сетях.
ОтветитьМеня вообще нет в соцсетях.
ОтветитьЗато вы есть в Интернете
ОтветитьЧестно. Это неприлично. Цитата с их ресурса: "На мой взгляд была бы очень полезна
Ответитьинструкция по техническим моментам,
касательно данного сервиса. Как снимать и не палиться"
Еще: "4) Удобны также приложения Android для массового фотографирования.
5) Интересны гаджеты для скрытой видеосьемки.
Есть очки которые снимают видео, украшения с камерой и т.д. (В России это не совсем легально) Какие устройства действительно хороши и обладают высокими характектеристиками представляет интерес.
6) Что делать когда распознать человека не удалось а очень хочется? Скидывать в группу, просить помощи интернета?"
То есть вторжение в чужую жизнь. Писец.
Вторжения в чужую жизнь практически не происходит, если подробности этой жизни не становятся достоянием общественности. Личная жизнь страдает. если начинают использовать какие-то сведения против самого человека, что могут делать любые подонки названия по телефону и сообщая во сколько человек вышел из дома, на каком автобусе куда поехал. Человеку дают понять что он под колпаком. его кто-то контролирует и может этим как-то воспользоваться, но все это может знать соседка. которая целый день сидит у окна, которая об этом ничего не говорит человеку и он ее совершенно не боится, хоть она имеет ту же информацию, которая никак против этого человека не используется, поэтому он не считает, что знания соседки являются вмешательством в его личную жизнь, так как соседка в личную жизнь не вмешивается. хоть и видит все и даже может через стенку слышит.
ОтветитьУж не этой ли программой террориста минского метро нашли? Через пару лет придут люди в шнурках и скажут, что меня компьютер опознал как виновника преступления. Суд, приговор, казнь. Что это за фуфло?
ОтветитьА не оснащённый ли аналогичной программой дроид-беспилотник шарахнул по ребёнку ракетой?
ОтветитьА ели серьёзно - это дешёвый стартап с привлечением средств заинтересованных лиц.
Из тридцати лиц программа определила только два. Я через поисковик за два часа нашёл 18. Не торт.
«Камеры — не удар по личной свободе... Камеры — элемент, который позволяет сделать жизнь в городе спокойнее».
Ответить---------------------------------------------------------------------------
А это - в зависимости от того, кто их использует. Учитывая, в каком обществе мы живем, камеры можно считать, прежде всего, оружием против любого, не согласного с теми, кто устанавливает правила игры в таком обществе. То есть они не просто наносят удар по личной свободе, но и служат инструментом контроля поведения, а, значит, управления обществом. Хочу заметить, что с появлением видеонаблюдения криминала не стало меньше, наоборот, он стал более жестоким, а техника позволяет убедительнее стряпать уголовные дела против невиновных, но неугодных.
Тогда нужно о власти говорить, о силовых структурах, о том кому и как они позволяют использовать информацию о личной жизни граждан. Даже соседка, сидя у окна, знает много всего о других соседях. Важно как и для чего она эту информацию использует, вмешивается она в личную жизнь людей. о которых что-то знает или нет. Если жизнь людей соответствует морали общества, то и людям за это не стыдно и нападать другим на них не за что, нужно наказывать тех, кто просто желает третировать и угрожать людям, пугая тем. что знает их распорядок дня. его друзей и родственников. Если кому-то не нравится, что его заставляют жить по морали. то после жалобы на это милиции еще и от милиции услышит тоже самое, а если человека просто третируют, то накажут того кто это делает. Такое государство нужно гражданам иначе будут государство менять, а не на видеокамеры набрасываться, которые сами не говорят и ничего не делают, все делают люди с которых и спрос.
Ответить«…приложение бесплатное, но в нем есть несколько платных функций: за 459 рублей в месяц (можно) — скрыть свой профиль из поисковой выдачи».
Ответить----------------------------------------------------------------------------
Т.е., с одной стороны, приложение станет инструментом шантажа, а. с другой, даже самые отпетые преступники за большие деньги смогут откупаться от поиска, обогащая таких субъектов. как "перлины". Если есть яд, то почему не купить противоядие тому, у кого есть бабки??
---------------------------------------------------------------------------
… у Перлина «началась гигантомания», как говорит он сам. Он теперь хочет решать «мировые проблемы»: например, искать потерявшихся людей. После этого можно будет и людей убивать. Прикольно!»
----------------------------------------------------------------------------
Самое страшное, когда навороченные технологии попадают в руки таким "приколистам", жаждущим власти и бабок, и не знакомых с понятием МОРАЛЬ!
Этот Перлин плохо кончит.
ОтветитьФигня это все и фсбэшные сказки.Пока сосед не настучит,никто тебя вжись не найдет.Мало того и искать не будет.Все эти суперпупер технологии только в кино.
ОтветитьMIMI6)), 17:35, 9.07
ОтветитьВсе эти суперпупер технологии только в кино.
-------------------------------------------------------------------------------
К сожалению, - нет. В кино и печати, как правило, светятся технологии, которые являются даже не вчерашним, а позавчерашним днем. Так что всё описанное, уже наверняка работает и имеет более серьезные последствия, чем те, что здесь упомянуты.
Эти умники хоть занют откуда творог берется?
ОтветитьКогда есть люди, стремящиеся подслушать и подсмотреть, значит у них психологические (если не психические) проблемы с личностью. Они не живут нормальной жизнью, а заменяют её виртуальной в ноутбуках. Их немного жаль и ещё есть чувство брезгливости.
Ответить