Какая ещё может быть московская русь? Ни Руси ни русских на так называемой расее нет и никогда не было. Территория так называемой расеи из покон веков заселена финно-угорскими и тюркскими народами которые не то что не русские, они даже не славяне.

Ответить

– +10 +

Лекс, 17:07, 24.02

По поводу 43-го года, Минск не освободили.
Он до сих пор захвачен врагами.

Ответить

– +7 +

Сергій , 17:19, 24.02

Про Сині Води,Грюнвальд,Оршу посперечаюсь там брали участь руські дружини галицько-волинські,київські,смоленські,а не московитські.

Ответить

– +1 +

Відповідь, 21:59, 24.02

Це просто опис не професіонала,справа навіть не в московській Русі і не в тому ,що не згадуються кияни,галичани та смоленці(чи як вони там називаються)весь текст якийсь не історичний ,а більш романтично-літературний ,якщо помітили у автора в середньовіччі чомусь існує слово полк, а не загін чи дружина,Мінськ звільняють білоруські фронти,але це не білоруси бо нац.підрозділів в СРСР майже не існувало,а тим паче фронтів-фронти отримують назву по місцині де іде лінія розмежування противників з з двох сторін,та і як вірно написав перший хто дав коментар,,литвини!''- а литвинами в той час називали всіх хто в той час жив на території ВКЛ буть то сучасний росіянин,поляк,білорус,українець або литовець .Скоріше цей текст для піднесення духу білорусів і з натяком на те ,що от бачите які були наші предки не підведемо їх ,повторимо їх шлях.І це їм звісно потрібно,як поштовх до дії.

Ответить

– +1 +

Algerdas, 23:05, 24.02

Может все же не белорусы одни одержали эти победы и потому правильнее надо сказать обьединненые войска ВК Литовского в которые без сомнения входили все подданные ВКЛ и Речь Посполита

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий