В Европе архитекторов будут штрафовать за уродливые здания
35- 4.10.2012, 14:44
Депутаты швейцарского города Лозанна собираются на законодательном уровне закрепить новое понятие — «архитектурное преступление».
папулярнае за тыдзень
- 26.04 Кіраўнік беларускага КДБ Церцель пагражае біць па дзіцячых лякарнях у Кіеве 67,632
- 28.04 Ракеты атакавалі Украіну, выкарыстоўваючы паветраную прастору Гомельскай вобласці 61,320
- 25.04 Сын Прыгожына адпомсціў за бацьку 61,204
- 24.04 УСУ патрапілі ракетамі Storm Shadow у «гняздо» афіцэраў РФ 52,360
- 27.04 На Маскву абрынулася магутная стыхія: сталіца РФ ідзе пад ваду 51,754
- 23.04 У войску РФ гучны скандал: расейскія вайскоўцы памылкова перастралялі сваіх 47,924
- 24.04 Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі 41,520
Меркаванне
Гісторыя кахання і супраціву
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі
Путину скоро придется несладко
вот бы и нам принять такой закон, имеющий обратную силу.
АдказацьВыдавать таким горе-архитекторам "волчьи билеты".
АдказацьНе ўсё так адназначна, панове!
АдказацьКалісь-та і Эйфеля ганьбілі...
Ну Вы панове парауналi-Бардо з Крыжачком.
АдказацьВот, как раз хотела написать:)
АдказацьП.С. Интересно, кто будет решать, что красиво, а что нет.
П.П.С. Как вы думаете, кто будет решать, если у нас введут такой закон?))
И я хотела бы, чтобы у нас приняли такой закон. Естественно, не при сущесвующей власти, но хотя бы в перспективе. А то идешь мимо шедевров в стиле посткаммунистического неовандализма в расскраске вырвиглаз и просто хочется зажмуриться.
АдказацьОчень странно, что депутаты Лозанны не знают ничего о градостроительных советах и одобрении общественности. Любой знаковый объект у нас проходит согласование с Министерством, собирается совет архитекторов, также по идее должны спрашивать мнение общественности. И если все это пройдено - пеняют на себя - сами выбирали. Думаю, в Швейцарии мнению народа все-таки уделяется внимание, в отличие от нас. Да и вообще - КТО БУДЕТ РЕШАТЬ? Кто будет принимать вердикт - красивый объект или нет? Депутаты парламента? Сомневаюсь, что их художественная квалификация простирается дальше нравится -не нравится. Думаю, что это касается и швейцарских чиновников не меньше, чем наших.
Адказацья согласен... как можно наказывать на основе эстетических предпочтений??? должна быть хорошо регламентированая процедура опроса жителей...
АдказацьВезет людям! Нам бы такое. И самого первого архитектора изуродовавшего площадь Мицкевича (центр Львова) этой коростой в которой теперь банк сидит за яйца подвесить и прямо на самом памятнике Мицкевичу.
АдказацьТак вот: разобрать (экскаватором), провести расследование (уголовное) кто согласовывал, за какие бабки, кто принимал решение, кто давал разрешение на проект (за какие бабки), кто поимел подряд на строительство (за какие бабки), и всех примерно наказать.
АдказацьНа самом деле злоупотребления в области архитектуры сейчас едва ли не самые денежные. Перезастройка и уплотнение бывших советских городов, именно центров - самый коррумпированный и прибыльный бизнес для имеющих к этому отношение чиновников.
Напугали!Они все в Беларусь прибегут. Тут простор для нерадивых большой.И пополнится геноцидный,кажется так, фонд недорослей
АдказацьНашых "архiтэктарау" трэба не штрафаваць,а секчы розгамi за тое,што яны праектуюць.А у Крамарэнка,трэба наупрост забраць атэстат на права займацца гэтай прафесыяй-iдэалагiчны елупень,а не архiтэктар.Хай лепш у адмiнiстрацыi ПАПАколле выконвае абавязкi афiцыянта: Чаго жадаеце барон?!
АдказацьЯ думаю власти Швейцарии хотят показать Лукашенко АГ что такое красота и надо беречь то что имеешь--а не пилить под корень деревья --жизнь которых превосходит жизни человека---ведь старики садили эти парки лдля нас с вами --а что там происходит---ладно чего уж там---но быть безразличным ко всему это еще большее преступление--ведь от равнодушия к себе и своей жизни рождались режимы которые в своей технологии мысли готовы были уничтожить все---сегодя эти последствия отражены в экологии планеты---а Швейцарцы молодцы--начали с маолго с самих себя
Адказаць...2012 год, Беларусь, один из отделов Минскгражданпроекта. Все сотрудники с высшим образованием или магистратурой. Эти люди отвечают за внешний вид города на десятки лет вперед. Но откатов и прочих «бонусов» нет. Зарплата 1 200 000–1 500 000 (140–180$).
АдказацьЗарплата 1 200 000–1 500 000 (140–180$).
Адказаць-----------------------------------------------------------------
"Капутма_Хер". Вы один из этой шайки-лейки. Вы, все вместе взятые, навредили нашему народу на МИЛЛИОНЫ долларов, а мы вам еще и зарплату платим. Гнать пора этих магистров поганой метлой.
оптимист, скажите, вы вменяемы, или вас агл мозаикой заразил? Кто вам навредил? Какие ураги? Кому лично вы платите зарплату, милый человек? Проектировщики как загнанные лошади за копейки вкалывают и здоровье у компа оставляют, потом и кровью зарабатывая свой кусок хлеба. А народу вредят бездельники и тунеядцы. Поэтому лучше идите работайте дальше, вместо того, чтобы глупости писать.
АдказацьО, Вы так же оригинальны, как гэбэшные тролли, которые клонировали мой твиттер-аккаунт во время молчаливых акций, пользуясь Вашим методом ведения дискуссий: извратив последние буквы ника. Наверное, уровень одинаковый (комплимент это или нет оставим за скобками).
АдказацьПо сути дела. Нет, я не архитектор, и живу уже, скорее, не в Беларуси. Просто знаю пару человек оттуда и их уровень зарплат. И суть моего сообщения вы не поняли, но я не удивлен: у людей с зарплатой 150 баксов голова болит, скорее, как прожить, а не „как нам обустроить Минск“. И это очень печально.
Также ниже уже верно добавили, что хорошие проекты и идеи зарубаются несколько выше, а проекты (все почти) удешевляются и упрощаются.
А мне не нравится этот закон. Я не спорю что в комунизме архитекторам и строителям плевать что как выглядит и сколько оно простоит. Но в капитализме если я захочу построить здание, то мне не хотелось бы выбрасывать деньги на ветер строя уродливое здание, так как никому его мне не удастся потом продать.
АдказацьИ ещё. А как они будут определять уродливое оно или нет???
АдказацьСуществуют понятия хорошего вкуса, стиля, стилистики, чувство гармонии, соответствия и закономерности композиции в пространстве, а так же многое другое, что профессионалы изучают обучаясь своей специальности, а остальная часть человечества частично имеет от природы, или приобретает путем самообразования.
АдказацьВкусы у всех разные. Может начнём привлекать к ответственности за невкусие поваров, веб-дизайнеров и швей???
АдказацьViDom, 22:10, 4.10 А стоило бы. И журналистов провластных тоже.
АдказацьВкусы могут быть разные - разнообразие приветствуется. Только вот качественный уровень оных требуется быть на высоте, т.е. вкус должен быть развит. А вот гастрономический вкус - немного другое, нежели вкус в искусстве и архитектуре. Тут мало кого интересует, что, с кем и как ты ешь. Путать архитектуру и еду никак нельзя. Просто, самым разумным было бы, выставлять все значимые архитектурные проекты на всенародное обсуждение. Если это оставить на рассмотрение чиновников от Ком.архитектуры, то и будут через откаты и взятки пропихиваться уродливые постройки. Любому распальцованному, зажравшемуся заказчику всегда можно указать на его некомпетентность и дурной вкус. Причем деликатно и без хамства, что бы понял. Архитекторы должны быть личностями, прежде всего, а не беззубыми, не способными отстоять свою идею и талант. И им должно быть не все равно, что они оставят после себя. Оставят г@вно - значит и как архитектор, дизайнер, декоратор, он тоже г@но. Пора уже вещи начинать называть своими именами.
АдказацьСча ехал со стороны Жданов по. бывшему пр. Машерова с моста увидел убогость -так называемый Замок табачного олигарха Пургиридиса.Кто нибудь может сказать как это убожество можно было спроектировать?Зачем (при несуразности всего здания) там над крышей возвели еще купол-крышу стоящую на трубах-подпорках.Взять бы этого архектюна да там и повесить,чтобы было видно хорошо и далеко-дабы другим не повадно было
АдказацьДа сколько ж вам повторить раз чтобы дошло? Архитектор мало чего решает. Есть градсовет, есть министерства - куча народу, который этот облик корректирует и меняет - в том числе - заказчик. Так что по -вашему, нужно всех этих людей за ноги вешать. Запомните - в нашей стране архитектор - человек маленький, и от его творческой задумки почти ничего не остается после корректив заказчика и "согласователей". Так что не всегда архитектор - крайний и самый виноватый.
АдказацьВспомнился Райкин... Кто шил костюм? Никто... Один пришил рукав, а к нему вопросов нет. Другой пришил пуговицы, к ним тоже вопросов нет Третий подшил подол - тоже вопросов нет. Но ведь не одеть!!! Так и у Вас, господа архитекторы, никто не виноват... Но Минск уродуется каждый день! Вырастают в самых неожиданных местах (уплотняются территории) здания-тычки, тычки-потому что торчат ни к селу, ни к городу, потому, что им не место в старых дворах. Но кто-то ведь дал "добро" на эти "шедевры", а кто-то кому-то проплатил за это уплотнение... Так чтож, вы все открещиваетесь от своей "работы"? А "шедевр" на Немиге! Чьих "талантливых" рук дело? Кого "сильно" спрашивали, когда возводили эту гаргару, место ли ей там ? Люди, будьте честны и отвечайте за свою работу или отстаивайте свои интересы, если не согласны, с тем что делают с плодами Вашего труда.
АдказацьВы хоть понимаете, о чем пишете? Вам русским языком сказано было: архитектор - человек маленький. Есть два-три "мэтра" архитектуры на наш Брест и на Минск, которые решают чему где быть. А остальные 99% всего лишь шрайберы в конторах сидят на компах этот маразм вычерчивают. Вякать начнешь - лишишься и той зарплаты, что имеешь. Диктатура - она, знаете ли - заразна. Потому что рыба гниет не с плавников, как известно. И здоровыми плавниками гниющую голову не исцелить.
АдказацьСергей_Брест, 22:23, 4.10 А вот из-за таких "маленьких", что не могут свое человеческое достоинство отстоять, и сидим в дупе.
АдказацьСергей, тогда давайте все будем молчать. У нас все хорошо! И не стоит вообще ни поднимать вопросы, ни говорить пустоту в оправдание! Сидите, получайте свои копейки, чертите свои гаргары, гребите "плавниками", тухлая голова пусть и дальше воняет! В этой вони нам с вами жить, а голова может и свалить отсюда... это так к слову... Всего доброго, вам, архитекторы!
АдказацьТоварища, который спроектировал и построил здание Венской оперы довели своими придирками и критикой до суицида. И еще, строят колхозаны, но и оценивают такие же. Люди, которые не имеют никакого представления об истории архитектуре, а Флоренцию видели только на фотках. И то - в лучшем случае.
АдказацьНу так Венская опера і трошачкі пайшла пад зямлю, не? Неглыбока, зручна, і прыступак ня трэба.
АдказацьЯ вас умоляю,какое здание в Минске хоть каким боком "светит" в Вену? Здесь даже полу-исторические здания либо уничтожают цыгане-арКитехторы,либо их теже цыгане-арКитехторы реконструируют.ИМЕННО,не реставрируют,а реконструируют в цыганско-колхозном стиле-НовоЧклофскоеРОКККО.
АдказацьПредставляете какой бы штраф вкатали автору чудо - национальной библиотеки? :))))
АдказацьНеобходимость в подобном законе, я считаю, есть!
АдказацьСлишком много появилось в наших городах "произведений, мозолящих глаз".
Решить вопрос можно очень просто и не затратно: достаточно к каждому зданию прикрутить табличку, что мол было запроектировано такой-то конторой, архитектор такой-то и фамилии.
Вот тогда "маленькие люди" - архитекторы десять раз подумают, прежде чем на защемленном участке лепить жилой улей, или строить китайскую гостиницу в старом парке. Надеюсь, это поможет им обрести хоть какую-то принципиальность в своем творчестве.
Приезжайте к нам в минск, посмотрите во что он превратился за последние 18 лет, дорогие мои швейцарцы.
Адказаць