Беларусь вернется к госрегулированию торговли

Там где у нас регулирует государство там толку нету!

Государственное регулирование чего-либо в духе "а-ля плешивый " позволило Беларуси за истекшие 18 лет уверенно лидировать в мире и в экономике и по уровню жизни населения и в вопросах демократических свобод.Трудно привести более убедительный пример,показывающий к чему приводит подобная деятельность руководства страны...

статья ни о чем...миллионы мух не могут ошибаться!!!смотрите очереди на границах!!!из статьи непонятно-то ли крупным торговым центрам запрещено делать меньше цены чем типа у сяльпо?

Ходим по кругу. Должны работать рыночные законы, а не запреты, ограничения и госрегулирование. Проходили уже. Причины ищите глубже. Проверьте смысловое содержание "союзов".

Регулировщиков бы разогнать , а лучше бы работать заставить ,желательно в сельском хозяйстве ,наверное и цены нормальные были бы.

... правила честной игры на потребительском рынке...

Не знаю как Вам, господа, а мне режет слух это выражение, применительно к нашим условиям ведения бизнеса.
А как же социальные партнерство и ответственность, как же неистребимое количество частных аптек на селе, может не рентабельно, тогда почему "Фармациям" рентабельно? Ах, да, все просто и ловко спрятано за строками отчетности. А, Вы рентабельные, везите нерентабельных в рай, на своем горбу и пускай сливки снимаются наиболее "продвинутыми" располагающих свои точки, где им выгодно. Уж если рынок, то рынок для всех, а уж если партнерство, то также всех касается.
Чушь все это собачья, да приплод контролирующих органов - дармоедов, увы!

Закончится всё тем, что покупатель заплатит за повышение цен в супермаркетах, которые будут ограничены снизу, чтобы выживали местные мелкие лавочки и исполкомовские бояре, жирующие на этом деле.

Разница между госрегулированием и законодательном ограничении монополий, между поголовными запретами и опять же монополизацией рынка. Конечно торговые сети должны быть законодательно ограничены в недобросовестной конкуренции. Вопрос в том, что у нас качественного закона не может быть, так как отсутствует законодательный орган.
Палатка, говорите? Это чо за хрень?

Хочу заметить, что когда вокруг Комаровки стояли, кажись, пару тысяч ларьков-киосков и когда такие же киоски стояли по всему городу, возле рынков, на остановках ...., когда управление делами Лукашенки ещё не монополизировало право на импорт рыбы, муки ...., тогда и занятости угроз не было и монополизация рынка не угрожала и цены были вполне доступны даже для наименее социально защищённых категорий населения. Но всё это было отрегулировано, т.е. зажато, с целью убрать конкурентов и увеличить финансовые удои с населения. Так же и теперь вряд ли стоит сомневаться относительно целей государственного регулирования торговли: оно осуществляется уж точно не с целью съэкономить деньги покупателя.

Все элементарно, Ватсон! Полное информационное невежество бизнеса при должном развитии сети Интернет.
Почему человек, отправляясь в поездку закупает все дома? Он не может получить информацию - где сделать соответствующие покупки в пути следования и в месте назначения.
Господа бизнесмены у вас в Беларуси есть проект "Оперативный маркетинг товаров и услуг". Затраты копейки. Результат - привязка всех ваших товаров 100, 1000, 10000 к конкретному городу, улице и номеру дома и вашему телефону.
Вы конечно можете потом пытаться конкурировать и спорить с сетями. Или уже теперь приучать покупателей тратить деньги у вас!
Проверено на собственном опыте. Все работает!

Памятка регулятора.
(отрывок)
...
Сетевик в Минторг пришел,
И спросила "кроха":
Что такое хорошо, и что такое плохо $$....$$ ?
...

А государственное регулирование цен на посещение туалета будет? А то на вокзале очень дорого!