Беларусь, Литва и Украина могут вместе отметить победу на Синих Водах
39- 18.09.2012, 8:35
В этом году исполняется 650 лет битве войск Великого княжества Литовского над Золотой Ордой на Синих Водах.
папулярнае за тыдзень
- 28.04 Ракеты атакавалі Украіну, выкарыстоўваючы паветраную прастору Гомельскай вобласці 64,490
- 27.04 На Маскву абрынулася магутная стыхія: сталіца РФ ідзе пад ваду 54,870
- 1.05 Лукашэнка нечакана замітусіўся 49,956
- 3.05 У Маскве ўспыхнуў магутны пажар: гарыць адзін з заводаў 49,394
- 2.05 «Менавіта таму Крэмль падключыў Лукашэнку» 48,512
- 3.05 Forbes: Сотні расейскіх вайскоўцаў сабраліся на адкрытай мясцовасці і сталі лёгкай цэллю для ATACMS 46,544
- 29.04 Беларуская нафтаперапрацоўка нясе вялізныя страты 45,330
Меркаванне
Сусветны дзень свежага паветра
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашэнка нечакана замітусіўся
Беларусь у НАТА: міф ці рэальнасць?
Вправду освободились от орды? А надолго ли? :D
АдказацьА ў Рашке што, траур?
АдказацьНавсегда!!! Больше татар на этих территориях не было!
Адказаць"...проведение переговоров с высшими должностными лицами Литовской Республики и Республики Беларусь о возможности общего празднования 650-й годовщины битвы на Синих Водах..."
Адказаць=======================================
Ответ белоруской стороны для всех будет очевидным.
Гледзячы каго лічыць беларускім бокам. Калі там будзе бел-чырвона-белы сцяг - то там Беларусь (а не БССР)
АдказацьІ навошта клікаць Летуву на святкаванне? Яны на той бітве ніякім бокам не ўдзельнічалі. Цяперашняя Летува гэта гістарычная Жмудзь, яна ж Жамойція, яна ж на еўрапейскіх картах таго часу Самагітыя - была далучаная да тэрыторыі ВКЛ толькі пасля перамогі над Тэўтонскім ордэнам у 1410 годзе. Бітва ж на Сініх Водах адбылася ў 1362 годзе, а гэта амаль 48 гадоў розніцы!!! Прычым тут цяперашняя Летува?
АдказацьGoogle Вам в помощь - Вадим Гигин Почему Беларусь не Литва.
АдказацьВы бы еще вспомнили "Чем сталин хуже Витовта" один из высе.ов того же Гигина неизлечимо больного совком головного мозга.
АдказацьНеплохая статья. Особенно понравилось ето :) - "Конечно, Сталин, урожденный Джугашвили, не был белорусом. А Витовт? Папа – литовский князь Кейстут, мать – языческая жрица Бирута. Что же выходит?! Папа – литовец, мама – тоже, а сын белорус? Нонсенс!"
АдказацьНашли авторитета истории Гигина. Вы хоть прочитайте сначала кто такой Гигин, на тех же Пособниках. Знаю многим лень гуглить, приведу лишь краткие сведения о нем.Думайте сами может ли человек с такими антибелорусскими взглядами считаться авторитетным ученым-историком .
АдказацьГигин Вадим Францевич.
Родился в 1977 году, окончил исторический факультет БГУ.
Будучи студентом, Гигин принимал активное участие в создании БПСМ (впоследствии БРСМ). Затем работал в минском городском аппарате организации, в основном - по идеологической части, в итоге став первым секретарём минской городской организации. После того, как председателем БРСМ стал Орда Михаил, Гигин назначен членом ЦК организациБудучи студентом, Гигин принимал активное участие в создании БПСМ (впоследствии БРСМ). Затем работал в минском городском аппарате организации, в основном - по идеологической части, в итоге став первым секретарём минской городской организации. После того, как председателем БРСМ стал Орда Михаил, Гигин назначен членом ЦК организации.
После института работал в пресс-службе Генеральной прокуратуры под руководством Юрия Азарёнка.
Ведёт блог на сайте агентства БелТА, в котором занимается дискредитацией демократической оппозиции и пропагандой.
Идеологические взгляды. Сотрудничество с фашиствующими славянофилаИдеологические взгляды. Сотрудничество с фашиствующими славянофилами
В сентябре 2007 года Гигин, тогда первый секретарь минской городской организации БРСМ, назвал среди своих кумиров печально известного российского карателя Михаила Муравьёва-Вешателя[1]В сентябре 2007 года Гигин, тогда первый секретарь минской городской организации БРСМ, назвал среди своих кумиров печально известного российского карателя Михаила Муравьёва-Вешателя[1]:
Может, несколько нестандартный выбор, но мне всегда импонировал виленский генерал-губернатор Михаил Николаевич Муравьев, который больше известен тем, что подавил восстание 1863 года. Но я хорошо изучил его биографию. Это удивительный человек, администратор, управленец, который может служить примером для любого государственного деятелМожет, несколько нестандартный выбор, но мне всегда импонировал виленский генерал-губернатор Михаил Николаевич Муравьев, который больше известен тем, что подавил восстание 1863 года. Но я хорошо изучил его биографию. Это удивительный человек, администратор, управленец, который может служить примером для любого государственного деятеля.
В последствии Гигин неоднократно выступал с радикальными славянофильскими и антидемократическими позициями. 21 июня на Первом канале белорусского телевидения вышел пропагандистский фильм по сценарию Гигина, в котором сеется рознь в отношении католичества и очерняется Брестская церковная уния. Фильм вызвал возмущение католической и униатской общественносВ последствии Гигин неоднократно выступал с радикальными славянофильскими и антидемократическими позициями. 21 июня на Первом канале белорусского телевидения вышел пропагандистский фильм по сценарию Гигина, в котором сеется рознь в отношении католичества и очерняется Брестская церковная уния. Фильм вызвал возмущение католической и униатской общественности.
3-4 мая 2008 года Гигин участвовал в конференции белорусских фашистов-черносотенцев в Минске.
Made in Zhodzina, 9:18, 18.09
АдказацьПрычым тут цяперашняя Летува?
==============================
А у них наш Вильно, герб и всем знакомое историческое слово в названии страны.
с нашими высшими чиновниками данное мероприятие не прокатит. как вы себе представляете какого-нибудь чинушу под бела-чырвоным сцягам и гербом Пагоня, лука не поймет. И не вдомек этим муда..м будет что Пагони чуть меньше чем 700!!!! лет, это вам б..ь не закат над болотом, это семи вековая история Герба под которым сражались, побеждали, гибли мои прадеды под Синеми водами, Грунвальдам, в Левонской войне. И пусть те кто ....... на красно-зелленое подумает что они имеут и что потеряли!!!
АдказацьЛюди помнят свою историю! А мы?
АдказацьХороший знак... После развала Евросоюза и падения диктатуры у нас, такое объединение, возможно , это единственный шанс для этих трех государств выжить независимыми между Германией, Россией и восточными интересами.
АдказацьНикто толком не знает, когда это было, где, и было ли вообще.
АдказацьВладiмiру Яворiвскому доугiх i шчаслiвых лета - дзякуй дружа за Богу угодную справу.
АдказацьВiктар Ш. - беларус.
...В результате битвы отмонголо-татар была освобождена почти вся территория Украины, которая вошла в ВКЛ...
АдказацьСамое интересное здесь в том, что в результате последних исследований историки говорят о том, что никакой монголо-татарской орды не существовало.... и территормя, на которой сейчас находится Украина, ранее на ней существовали Русские княжества, откуда и пошло название Русь...
У нас весьма непредсказуемая история.....
Ага, ещё со времён Петра I всё история непредсказуема. Всё Московия или, как ещё её тогда называли, Тартария пытается завоевать себе европейское направление и переписывает историю под себя придумывая всякие триединства славянских народов и называя себя исконно русскими, и для этого уничтожая всеми силами культуру и историю своих "славянских братьев", а заодно и историю своего происхождения придумывая всякого рода байки под названием "новые исследования историков", но не понимая, что как были тартарией так и остаются до сих пор по сути.
АдказацьГоворя о сегодняшней Беларуси, в уме держим Литву. Говоря о сегодняшней Прибалтийской республике Литва, в уме держим Жмудь. Говоря о Украине, в уме держим Русь. Говоря о сегодняшней россии, в уме держим ... Золотую Орду (Великую Монголию)
АдказацьTEK, 10:39, 18.09
Адказацьвы перепутали Великих моголов с монголами...
Ничего я не перепутал. Россия это часть Великой Монголии. Только не понятно почему россияне прицепились к беларусам и украинцам мол мы с вами один народ и братья должны быть одним народом всегда. Вон идите с монголами побратайтесь, 300 лет общей истории как ни крути )))
АдказацьТолько не понятно почему россияне прицепились к беларусам и украинцам -----------------------к вам то никто не прицепился,а вот чего вы, поляки и русо-поляки-литовцы (литвины по вашему),(ну кто еще из иностранцев кроме поляков русских московитами называли,название Московия придумано поляками Духинским и Меховским(которые официльно были пропагндистами разделения Руси,поэтому это и делали это ,кстати доказано и в Польше самой знают. (чего то у скандинавов такого нет,они с русскими граничали и кроме как словенеами и русью нас не называли) прицепились к нашему Новгороду,Пскову,и всей Северо-восточной Руси,откуда Русь как государство и строится началсь,как пришли оттуда в Киев так и вернулись к себе,чтобы дальше идти,подальше от католиков папства, и затем укрепившись в Залесской Руси,как Россию остальные поляки называли (нормальные,а не профессиональные фальсификаторы вышеукащанные),осваивать Сибирь (Тартария по вашему) это не понятно..Ладно,это для вас сложно..Объясните хотя бы какое какое отношение вы имеете к Новгороду,Пскову а теперь уже как ниже видно и Твери,вот это не понятно чего вы к этим русским городам прицепились..Если мы воевали между собой то это не значит что новгородцы и москвичи ,тверичи и ростовцы, белозерцы и суздальцы разные люди по эническому составу.
Адказаць"Московия была воспитан"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира"......."Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр...." К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения).
АдказацьДавно замечено, что лица, чувствующие свою расовую неполноценность, склонны принижать других до своего уровня. Примерами являются К. Маркс и В. Белинский, например, "славянское" происхождение которого тонко подметили на форуме рутрекера.
АдказацьВ одном историческом исследовании отмечалось, что из 1000 самых родовитых семей царской России - 600 имели тюркское происхождение. Стоит ли после этого отрицать родство с Золотой Ордой? Отличительная черта Азии - деспотизм, центризм, самодержавие. А теперь смотрим на Россию и если не находим различий. В Московии всегда была восточная деспотия,население и бояре вообще не имели практически накаких прав.Во главе государства,начиная с ордынского периода стоял тиран,который единолично все решал и вся власть в стране была сосредоточена в одних руках.Василий III,Иван Грозный,Петр вообще были просто маньяки-деспоты,которые убивали и отправляли на смерть в огромном кол-ве своих же людей.Это полностью восточный азиатский тип управления государством. Крестьяне в Московии были просто рабами.В Европе,Киевской Руси,ВКЛ конечно были зависимые крестьяне,но такого крепостного рабства не было ни в одной стране. Если Речь Посполитая (в которую входила и Беларусь называвшаяся тогда Литовским княжеством) была традиционной европейской страной,которая для войны использовала шляхетское ополчение и наемные войска,то Москва всегда мабилизовывала на войну все свое трудоспособное мужское население,в сражениях всегда делала ставку на численный перевес и вальную сечь,на нас всегда шла самая настоящая Орда
АдказацьНу вот, кое-что не из "одного исторического исследования" а из реальной истории.
Адказаць"Карыбут", частновладельческий герб, которым пользовались князья Зборожские, Вишневские, Поретские, Воронетские и некоторые шляхетские роды. В голубом поле изображение серебрянного креста с перекрещенными концами, вместо нижнего конца - золотой месяц рогами вниз и шестиконечная звезда.
Клейнод - шляхетского варианта герба - над верхом с короной три страусиновых пера. Существуют варианты герба: с красным полем, золотым крестом, с пятью страусиновыми перьями, золотым крестом и другие.
Последний вариант герба утвердился в конце 17 столетия как "Карыбут" (от имени князя Карыбута, которого Вишневецкие считали своим родоначальником).
"Лялива", частновладельческий герб, которым пользовались более, чем 350 родов Белоруссии, Украины, Литвы и Польши, в том числе Абрамовичи, Олехновичи, Глебовичи, Дорогостайские, Заберезинские, Маниведовичи, Синявские, Торновские, Тышкевичи, Чапские.
В синем поле золотой месяц рогами вверх, над ним золотая шестиконечная звезда.
Клейнод – над верхом короны на павлиновых перьях такой же месяц и звезда. Существуют варианты герба: с красным полем; со стрелой, которая выходит вверх со звезды, клейнод – 3 страусиновых пера; с месяцем рогами вниз, под ним звезда.
Известен с начала 14 столетия, в ВКЛ – после Городельской унии 1413 года.
"Дорогостайские", шляхетский род герба "Лялива", потомка Манвид.
Желающие углубиться в этот вопрос гуглят "Польско-литовские "татарские" фамилии"
Почему прицепились - понятно. Приятнее считать себя славянами-европейцами, чем признать свое азиатское происхождение.
АдказацьУ русинов даже название украли, а литвинов переименовали в каких-то "белорусов". И теперь рассказывают сказки про какое-то свое братство с нами. Братья - это русины и литвины.
Это все в вашем воображении,а среди украинцев и беларусов оосбено семитско-тюркских ген больше,не аристократии какой-то а народа вообще.И это не взято с потолка,а из генокарты Европы видно заказанной ЕС сотрудникам ВОЗ в 2010 г. кстати. И это единственный сегодня релевантный документ на эту тему,как информ.источник на который можно опираться рассуждая кто есть кто... Этнически русские наиболее моноэтничный народ и не мешаются ни с кем в таких количества как украинцы и белорусы и не мешались .ДНК анализы это показали..Характерно, что книги опирающиеся на эти исследования в минских и киевских книжных магазинов и без того очень бедных и анагжированных на польские псевдоисторические политичсеские концепции по России,за которые даже западные ученые поляков не воспринимают как объективных историков по российской тематике.Вырывать удобные теории из альтернативной истории,- любимое занятие беларусских западноукраинских наионалистов,не обращая внимание ,и политически а не научно мотививроанное.. По российской истории в РБ нет специалистов по одной простой причине,нет ни одног кто бы работал с источниками
Адказаць"...Этнически русские наиболее моноэтничный народ и не мешаются ни с кем в таких количества как украинцы и белорусы и не мешались..."
АдказацьДа ну ? Возьмите хотя бы карту Киевской Руси из советского учебника по истории (других у вас нет) - и посмотрите какое количество разных неславянских народов составляло население территории нынешней РФ. И мордва, и чудь, и мари ... Десятки их. Плюс татарское население, примешавшееся с Золотой Ордой и покорением Сибири. Вот это все и есть предки "моноэтничного" народа РФ.
А русины и литвины - это европейские народы, никакого отношения к москвинам не имеющие. И к новгородцам примазываться не
нужно - это не москвины, к тому же про них уже никто ничего не узнает - вы их вырезали еще при Иване Грозном в лучших татарских традициях.
Для русских нехарактерно перемешиваться с инородцами, пусть и соседями в таких масштабах, как для украинцев и белорусов. Воистину, за право называться самыми отатаренными и осемиченными народностями могут бороться лишь белорусы и украинцы, русских здесь и рядом не стояло.
АдказацьВообще-то хоть может это и не понравится беларусам или нейтрально к этому отнесутся (хотя речь в принципе не их касается) но самый большой коэффициент метисации среди славян (15,6) у украинцев,а с русскими (не россиянами вообще, а русскими) у беларусов одинаковый -4,5-4,7...Украинцев как таковых больше в самой России сохранилось особенно на Кубани, Сибири и Дальнем Востоке с гаплогруппой R1-R2,чем в самой Украине, и это уже не связано с историей, а с той реальной картиной, которая сегодня, т.е. по положению на сегодняшний день,а никогда то там..
Адказацьсодействие построению мемориального комплекса и музея на месте битвы на Синих Водах и проведение переговоров с высшими должностными лицами Литовской Республики и Республики Беларусь о возможности общего празднования 650-й годовщины битвы на Синих Водах.
АдказацьНепонятно одно. Каким боком здесь Литовская республика оказалась. Любой историк средней руки да и школьный учитель истории вам скажут что княжество на тот момент называлось Литовским и Русским. Территория современной прибалтийской республики Литва (отданная Сталином Виленщина не в счет) была присоединена к ВКЛ только в 1422 (!!!) году спустя 12 лет поссле Грюнвальда. Братья-украинцы учите историю получше, она у нас с вами общая
Самое интересное здесь в том, что в результате последних исследований историки говорят о том, что никакой монголо-татарской орды не существовало....
АдказацьКак ни странно историки правы. Не существовало на территории тогдашней Московии никакого ига и никакой орды. Был только добровольный военный союз монголов и москалей. Которые вместе и ходили на Литву, жечь Новгород, Тверь...
Татарское иго в сегодняшней РФ на самом деле было Татарской Федерацией, объединяющей улусы, платившие дань федеральному центру. С тем же успехом Татарстан в будущем может называть своё нахождение в составе РФ "российским игом".
АдказацьВКЛ на Синих Водах мягко дала понять предкам имперцев, что "не брат ты мне, ..." и далее по тексту.
жгут наши депутаты, лучше б чем то полезным занялись :(
Адказацьчитать научись!! :))) Ваши...
АдказацьПАСПАЛIТАЕ РУШЭННЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АдказацьОчень хорошее предложение депутата.
АдказацьНадеюсь Хартия посвятит еще статьи историков по этой теме- видите как некоторые ополчились против этого праздника.
Кстати неоспоримое доказательство России как правопереемницы Золотой Орды. У русских есть хан
Адказаць