3 траўня 2024, Пятніца, 17:38
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 21
+5 +
INK, 8:56, 7.10

Дешевый газ, в любом случае влечет экономический крах России, а его результаты будут самые различные. В том числе и для РБ.

Адказаць
+15 +
НЕ ЦЫГАНОМIКЕ!, 9:34, 7.10

Наканец какеiстау паставяць да сцяны,а краiна уздыхне ад гэтага цыганскага табару

Адказаць
+5 +
Газовик РФ, 11:56, 7.10

Ну когда люди прежде чем писать чушь будут думать:
1. Допустим сланцевый газ это чудо - и что задумайтесь какая территория у России что там его нет - в Польше есть в Литве а на 3 части мира нет - да там его как раз больше всего. Только люди думают прежде всего головой а не одним местом. Хватит подяжить одно и то же Газпром был есть и будет, и вам все таки придется платить по счетам - вот сколько решать вам при вашем царе чуть меньше при горлопанах больше

Адказаць
+3 +
донбас, 16:35, 7.10

Если свой газ будет у всех нынешних покупателей Газпрома,то им будет всё равно сколько газа у России.У России много газа - только его почти перестанут покупать или будут покупать по очень низкой цене - как в 80-90 гг.

Адказаць
+13 +
кот в мешке, 9:10, 7.10

«Великая стагнация» в мировой экономике длилась последние 40 лет, но наконец закончилась сланцевым прорывом, уверен известный экономист Тайлер Коуэн. Благодаря сланцевому буму рынки уже чувствуют исправление торговых балансов, энергоностители дешевеют, а выбросы углекислого газа сокращаются, пишет «Финмаркет».//

Что за бред? Энергоносителей и до "сланцевой революции" было предостаточно. К примеру, стоимость барреля нефти колебалась в диапазоне 20 -30 долларов все 90-тые годы 20-го столетия. А вот для того, чтобы добычу сланцевого газа сделать прибыльной понадобилось взвинтить цены на нефть. Это раз.
Причина мирового кризиса заложена как раз-то в мировой денежной системе, в отходе от элементарных экономических законов. В средние века по Европе гуляли зарабатывая на хлеб насущный разного рода научные авантюристы от алхимиков до предсказателей судьбы, но, похоже, они еще не вымерли и постоянно есть хотят . Это два.

Адказаць
+11 +
Юрий, 9:13, 7.10

Может мне кто нить объяснит, как добыча сланцевого газа может повлиять на уменьшение выбросов углекислого газа? Даже последний школяр знает, что при сгорании ЛЮБОГО органического топлива неизбежно образуется углекислый газ.

Адказаць
-19 +
Экономист, 9:28, 7.10

Законы экономики. Чем дороже ресурс тем меньше его потребляют, больше вкладывают в ресурсосбережение. Соответственно чем дороже газ, тем меньше его сжигают, тем меньше выбросы углекислоты, которая образуется в результате его сжигания. Сланцевый газ дорог вследствие дороговизны технологии добычи, которая отражается на себестоимости, следовательно, когда весь мир перейдет на сланцевый газ, выбросы СО2 снизятся. Понятно?

Адказаць
+18 +
Юрий, 9:51, 7.10

Вы где учились, в БГУ? Тогда вам не понять, что весь сыр-бор вокруг сланцевого газа затевается как раз таки для того, что бы снизить цену газа, которую диктует Европе ГАЗПРОМ. При усовершенствовании технологии добычи сланцевого газа и, как следствие, увеличении объемов его добычи, цена на газ неизбежно упадет, вследствие перенасыщения рынка. А это, в свою очередь, приведет к увеличению потребления газа, что никак не может повлиять на уменьшение выбросов углекислого газа. Это понятно?

Адказаць
+3 +
Ковалев, 11:00, 7.10

Он учился у меня. декана экономического факультета. А я знаток во всех отраслях знаний, много лет советником Ш. по вопросам банкометания и банкозагибания

Адказаць
+4 +
Benedikt Grey, 12:49, 7.10

Вы совершенно правы. И цены на природный газ уже падают, НО никак - не его потребление. А сланцевый газ - попросту великая мистификация 21-го века. И когда компании разработчики устанут от бесполезного вложения в т.н "сланцевый бум", а США частично переориентирует Европейский рынок на свой сжиженный газ, к слову добытый ранее и уж точно не из сланцевых месторождений (не те объемы), тогда Европа снова вернется к российскому газу (хоть от него и не может полностью отказаться), и снова цена постепенно пойдет вверх.
В том числе, США лоббирует подписание с ЕС соглашения о свободной (беспошлинной) торговле, что, в свою очередь, также коснется американского сжиженного газа, ввозимого в Европу. Всё, как видите, намного прозаичнее... Каждый зарабатывает, как умеет: кто-то нахрапом, а кто-то прикрываясь высокими материями.

Адказаць
+2 +
khf, 11:27, 7.10

В метане, кроме атомов углерода, есть атомы водорода и при сговании образуется ещё и вода.
Химия, класс 8-й примерно.
Это, как стихи Быкова, надо знать.

Адказаць
+4 +
донбас, 16:41, 7.10

Выбросы углекислого газа уменьшлись в США потому что сланцевый газ вытеснил из экономики уголь.При сжигании угля выбросов больше - при сжигании газа меньше
Слабоваты белорусы в энегетике - нет у вас своего ни угля,ни газа. )

Адказаць
-1 +
Vladimir, 9:21, 7.10

Ну вот! Еще один здоровенный гвоздь в крышку гроба, сами знаете кого..!

Адказаць
+23 +
Dunadan, 9:29, 7.10

Вроде всё красиво и всем должно наступить счастье благодаря "сланцевой революции"... Но меня лично не покидает ощущение что нас где-то нае.....ли, причём конкретно.

Адказаць
+4 +
Стилгар, 13:28, 7.10

А на"бали нас конкретно.
Скоро питьевую воду будем добывать и покупать, причем по ценам в несколько раз выше, чем теперь пресловутый дизель.

Адказаць
+10 +
Ну и логика, 9:40, 7.10

Впереди нас ждет светлое будущее дешевых ресурсов, сокращения выбросов углекислого газа и активной торговли и производства.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно это когда дешевые энергоресурсы сокращали выбросы углекислого газа?

Адказаць
+5 +
Крупский , 9:42, 7.10

Рассмешил старик . Могут американцы пускать пыль в глаза . Пока только сланцевый прорыв успешно идет языком . Хотя о сланцевой революции заявляли , как о свершившемся факте, еще в 2008 г , и с тех пор не умолкают фанфары , однако воз и поныне там . Только вот последнее время стало появляться много статей в том числе и американских ученых , добычу сланцевого газа не иначе как аферой не называют . И дело не только в экологии , но и в экономической целесообразности такой добычи вообще.

Адказаць
0 +
Еретик, 11:01, 7.10

Ну что за бред.
Эта "афера" позволила США добывать углеводоровов больше чем Россия.
Эта "афера" поставила крест на планах Газпома экспортировать газ в США.
Эта "афера" снизила цены на газ в США до какого-то смешного уровня.

И если к экологии еще могут быть претензии, то какие вопросы с экономической целесообразностью?

Адказаць
0 +
fhf, 10:35, 7.10

все равно будут поднимать цены на газ кто ответит на простой вопросс ,на украие газ покупают в три раза дороже чем белоруссия у них цена для населения 10 центов а унас для населения 1длар и 10центов разницу улавливаете за 1 куб газа

Адказаць
+1 +
экалагіст, 14:07, 7.10

У некаторых краінах (Францыя, напрыклад) здабыча сланцавага газа ўжо забаронена заканадаўча, настолькі прыкрыя экалагічныя наступствы яна нясе.
І ніякага зніжэння выкідаў парніковых газаў там быць не можа ў прынцыпе. Толькі павелічэнне, бо здабыча больш энергазатратная, чым здабыча канвенцыйнага газу.

Вы б яшчэ здабычу вугаля спосабам mountain top removal (зрыццё вяршыні гары) адрэкламавалі. Гэта самы брудны спосаб здабычы, затое танны. Мясцовае насельніцтва вельмі такім незадаволена, але індустрыя ў захапленні.

Адказаць
+1 +
УКРАЇНЕЦЬ, 16:21, 7.10

Правда круто, но не следует забывать, что при горении газа получается парник и на Земле будет и жарче и жарче. Нужно смотреть в будущее не на 10-50 лет, а на 100-300.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны