У Мінсувязі няма грошай на падрыхтоўку частот для LTE-сетак

LTE тэхналогіі яшчэ не хутка заваююць эфірную прастору Беларусі з-за адсутнасці інвестараў і ўнутраных крыніц фінансавання.

Як паведаміў сёння намеснік міністра сувязі Іван Рак, на канверсію частот, што вызваляюцца ў сувязі з пераходам эфірнага ТБ на фармат DVB-T2, у Мінсувязі РБ папросту няма грошай, перадае АФН.

«У цяперашні час у Дзяржаўнай камісіі па радыёчастотах прапрацоўваецца пытанне канверсіі і далейшага выкарыстання паласы радыёчастот 790-862 МГц для перспектыўных тэхналогій. Асноўная праблема - значны аб'ём фінансавання канверсіі дадзенай паласы радыёчастот і, адпаведна, тэрміны яе правядзення могуць быць вызначаныя толькі з улікам запланаванага аб'ёму паступлення сродкаў на канверсію ад карыстальнікаў РЧС і па выніках праведзеных конкурсаў у іншых палосах радыёчастот», - паведаміў Рак.

Падобная заява выглядае некалькі дзіўнай. Бо літаральна ў канцы студзеня Velcom і МТС скінуліся па 9,5 млн. еўра кожны за дадатковыя палосы ў дыяпазоне 2100 МГц.

Больш за тое, Мінсувязі і яго падведамныя арганізацыі нядрэнна зарабляюць, разводзячы насельніцтва на грошы. Так, па словах Рака, самая танная прыстаўка, якая дазваляе тэлевізарам вытворчасці 80 гадоў мінулага стагоддзя прымаць лічбавае ТБ у фармаце DVB-T, каштуе 270 тыс. рублёў (каля 30 даляраў) пры тым, што ўсе тэлевізары імпартнай вытворчасці, якія вырабляюцца з канца 90х, па змаўчанні ўкамплектаваныя цюнерам дадзенага стандарту, а апошнія гадоў 5-7 - цюнерамі стандарту DVB-T2, які вось толькі плануюць уводзіць у Беларусь. Для параўнання: рознічныя кошты на цалкам прыстойныя спадарожнікавыя цюнеры для прыёму HD каналаў, якія ўяўляюць сабой кампутары, якія працуюць на Linux: умеюць пампаваць з Інтэрнэту торэнты і ключы для пірацкага прагляду, ужо знізіліся да 40-50 даляраў за штуку (Кітай, Масква, Кіеў).

«Лепш выбіраць прыстаўкі айчынных вытворцаў, таму што там выконваюцца ўсе патрабаванні, па-першае... гарантуецца якасць. Самае галоўнае, што арганізаванае сэрвіснае абслугоўванне», - не пасаромеўся Рак публічна рэкламаваць састарэлы тавар падчас анлайнавай прэс-канферэнцыи. Хоць выбар не вялікі - інакш «Віцязь» загнецца...

Зрэшты, беларускія чыноўнікі сёння, мяркуючы па ўсім, паняцця не маюць, што і ў якой якасці сёння глядзіць істотная частка краіны. Асабліва такое стаўленне прыкметна па пытанні паляпшэння якасці карцінкі - гаворка ідзе пра каналы высокай выразнасці (HD).

«Вырашаць пытанне аб тым, ці ствараць вяшчанне HD-каналаў на гэтых частотах, трэба з улікам рэальнага попыту... Людзі не стаяць у чэргах, каб падключыць сабе HD-пакет. Адпаведна, тут будуць суадносіны «кошт-якасць», - кажа намеснік міністра інфармацыі.

«HD займае большы частотны рэсурс, таму ва ўмовах пераходнага перыяду да 2015 года, ва ўмовах дэфіцыту пашыраць лік HD-каналаў пакуль немэтазгодна. У нас у гэтым фармаце каналы вяшчалі па IPTV... Запатрабаванасць не вельмі высокая...», - паўтарае яму Рак.

І гэта кажуць чыноўнікі ў краіне, большая частка насельніцтва якой глядзіць кабельнае і/або спадарожнікавае ТБ і не па чутках ведае, што такое HD і што прапанаваны ў Беларусі HD-пакет (за грошы - 27450 рублёў у месяц пры куплі паслугі IPTV у Белтэлекама) сфарміраваны з 4-х каналаў, два з якіх (MEZZO LIVE HD - класічная музыка, Fasion One HD - мода) можна бясплатна глядзець як мінімум з 3-х еўрапейскіх спадарожнікаў, якія накрываюць сігналам тэрыторыю РБ.

Плаціць жа 3,5 даляра за HD-Life (даступны ў спадарожнікавых пакетах НТВ і Трыкалор) і Viasat Nature|History HD (Viasat) і зусім нонсэнс, улічваючы пірацкі прагляд усяго пакета НТВ Плюс абыходзіцца ў 3-5 даляраў у месяц. Каму такі HD-пакет, які забівае канал у інтэрнэт, патрэбен?

Але што можна чакаць ад прасунутых Мінсувязі і Мінінфарма, калі гучаць такія сцвярджэнні «У нас аўдыторыя цалкам задаволеная якасцю беларускага дзяржаўнага тэлебачання»? Нядзіўна, што ў Мінсувязі няма грошай, а новыя тэхналогіі прыходзяць у Беларусь толькі тады, калі ва ўсім свеце іх ўжо называюць састарэлымі.