Сваякі экс-гендырэктара «Барысаўдрэва»: Чаму адказвае ён адзін?

Уладзімір Мальцаў узначаліў прадпрыемства-банкрут з вялізнымі пазыкамі, але з задачай - працаваць.

Ужо другі месяц запар у Менскім абласным судзе разглядаецца незвычайная справа, піша «Комсомольская правда в Беларуси».

Былога кіраўніка абвінавачваюць не ў карупцыі, крадзяжы або махлярстве, а ў зрыве мадэрнізацыі прадпрыемства. Яшчэ на першым судовым пасяджэнні ён цалкам адмаўляў сваю віну, не разумеючы фармулёўку абвінавачвання «эгаістычнае паразітаванне службовых паўнамоцтваў». У аўторак, 4 лістапада, пасля паказанняў дзесяткаў сведкаў у судзе сталі дапытваць самога Уладзіміра Мальцава. Перад пачаткам судовага пасяджэння Мальцаў бадзёра хадзіў па вялікай клетцы ў клятчастай талстоўцы з капюшонам, усміхаўся жонцы і маме і больш не выглядаў загнаным і разгубленым, як у першы дзень суда. Ён трымаўся ўпэўнена, гаварыў гучна і выразна. З ягонай прамовы стала зразумела: Мальцаў зусім не рады быў кар'ернаму росту, прыйшоўшы ў 2010 годзе на пасаду в.а. галоўнага інжынера, а неўзабаве ўзначаліўшы прадпрыемства.

- Упершыню я апынуўся на «Барысаўдрэў» ў 1991 годзе, калі, як жаўнер, дапамагаў прадпрыемству, а ў наступны раз прыехаў сюды ў 2010 годзе ўладкоўвацца на працу. Дык вось, асаблівай розніцы я не заўважыў. Адразу я выконваў абавязкі галоўнага інжынера, затым, у 2011 годзе, я займаў тры пасады, так як не было каго прызначыць і ўсю нагрузку скінулі на мяне.(...) А пры наведванні «Барысаўдрэва» Міхаілам Мясніковічам ён звольніў гендырэктара і мяне пальцам прызначыў выконваць ягоныя абавязкі. Пазней я казаў, што ў мяне няма дастатковага досведу. На той момант запалкавая вытворчасць была практычна спыненая, фанерная не працавала. На парозе стаялі судовыя выканаўцы, якія ў 2011 годзе апісалі ўсю аргтэхніку. Заробак супрацоўнікам не выплачваўся, запазычанасць складала 90 мільярдаў, прадпрыемства было банкрутам, аднак згодна з указам «Барысаўдрэў» павінен быў працаваць. Вось якую спадчыну я атрымаў. А ў траўні 2012 года мяне прызначылі гендырэктарам, яшчэ месяц я адмаўляўся падпісваць заяву на гэтую пасаду, распавёў ён.

Паводле планаў мадэрнізацыі прадугледжвалася прывядзенне ў парадак чатырох аб'ектаў: участка лесанарыхтовак, фанернай вытворчасці, запалкавай і кацельні.

- Яшчэ ў 2009 годзе абследаванне прызнала будынак кацельні аварыйным і забараніла да эксплуатацыі. Там адсутнічаў дах, пліты перакрыцця. Увогуле, усталявалі падпоркі, каб ён не ўпаў, і так кацельня праіснавала да вясны 2014 года. Тэрміны ўводу аб'ектаў пераносіліся. Да прыкладу, энэргакрыніцу павінны былі ўвесці ў красавіку 2011 года, а аплацілі толькі восенню 2011 года, - распавядаў Мальцаў.

Выступаючы ў судзе, ён называў усе даты, імёны і прозвішчы людзей, загады і размовы, якія вяліся чатыры гады таму. Следства ўпэўнена, што менавіта Уладзімір Мальцаў лабіраваў інтарэсы турэцкай фірмы, з якой «Барысаўдрэў» заключыў кантракт на 5 мільёнаў еўра. Былы кіраўнік запэўніваў: у лістападзе 2010 года, калі абвясцілі конкурс, ён толькі прыйшоў на працу, як малады спецыяліст і пачатковец не меў вялікай вагі на прадпрыемстве.

- Кожнае маё слова правяралася, як і кожны дакумент. Тэхнічнае заданне да конкурсу распрацоўвалі зусім іншыя людзі, не я, і ўсё было ўзгоднена самім канцэрнам і дэпартаментам энэргаэфектыўнасці. Згодна з даручэннем Уладзіміра Сямашкі быў праведзены энэргетычны аўдыт. Да нас прыязджалі прадстаўнікі дзяржавы, якія самі выступілі ініцыятарамі зменаў умоў конкурсу.(...) Падчас конкурсу на закупку абсталявання ў кацельню паступіла шэсць прапаноў ад пяці замежных кампаній: прыбалтыйскай, італійскай, турэцкай, фінскай і амерыканскай. Прапанову амерыканцаў праз іх дарагоўлю мы не маглі сур'ёзна разглядаць, у італійцаў быў і высокі кошт, і самая сырая тэхнічная дакументацыя, - растлумачыў Мальцаў.

Мадэрнізацыю прадпрыемства кантралявалі ўрад і Менаблвыканкам. Як кажа Мальцаў, Барыс Батура (губернатар Менскай вобласці. - рэд.) асабіста даў распараджэнне, што турэцкая фірма зробіць мантаж кацельнага абсталявання. А следства ўпэўнена, што гэтую пастанову Мальцаў прыняў сам і растраціў тым самым дзяржаўныя грошы.

- Мадэрнізацыя на прадпрыемстве ішла 8 гадоў. Чаму адказвае адзін Валодзя? - Здзіўляліся родныя былога дырэктара.

Суд доўжыцца. Уладзіміру Мальцаву пагражае ад 3 да 10 гадоў пазбаўлення волі.