Подумав над применением программного детектора лжи (анализатор событий на достоверность), считаю, что им одним надо заменить всю судебную систему Беларуси, и вот почему:
В Беларуси, с позиции закона и разума, судов нет. Суд, как некий абстрактный орган, есть. Суда, как органа правосудия – нет.
Имею множество фактов (присутствовал в более 100 судебных расдтрательствах) в удостоверение тому, что белорусский суд (далее - Сходка), - это оружие прямого поражения граждан (нечто, сродни огнестрельному оружию), средство обслуживания преступлений уголовной кодлы путём придания ВИДИМОСТИ законности (даже не законности, а лишь её видимости) её преступным деяниям.
Сходка, за перепадающую ей мзду от грабежа и насилия над гражданами, не гнушается выносить судебные акты чудовищной подлости, акты вне норм морали, нравственности, разума, акты, преступные даже с позиции действующих в стране и ЗАВЕДОМО уголовных законов.
Наука не точная. Все хотят знать о чем думает человек. Угадать может любой. Так и прибор или программа. Зависит от честности человека сидящего за прибором. Полицейских в России проверяли. Как садистами были таких и приняли на работу.
По моему немного переборщили с пафосностью описания, такое ощущение сложилось, что там супер мега искусственный интеллект + электронный экстрасенс и предсказатель, а походу на самом деле всё гораздо проще должно быть и бесполезнее в хаосе интернета хрен, что разберет человек, а тут скрипт какойто.
МАШИНА, ПРОГРАММА, РЕШАЕТ ПРАВДУ ЛИ ГОВОРИТ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ, ПЕРЕСТАЕМ ДОВЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГУ, НАЧИНАЕМ РАСТАПТЫВАТЬ ВЕРУ, НАДЕЖДУ, ЛЮБОВЬ. КАК ЖИТЬ, ЕСЛИ КРУГОМ НЕНАВИСТЬ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ТОТ НЕГАТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ, КОТОРЫЕ САМИ В СЕБЕ УНИЧТОЖАЕМ ЕЖЕДНЕВНО НЕСЛЫША ДРУГ ДРУГА ВОЗОМНИВШИМИ СЕБЯ БОГАМИ. КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, КОГДА В ЭТОМ НЕВЕЖЕСТВЕ УНИЧТОЖАЕТСЯ ПРИРОДА И ВСЕ ВОКРУГ. СКОЛЬКО СТОИТ БЕНЗИН, СКОЛЬКО СТОИТ ВОДА, И МОЖНО ЛИ ЗА ВСЕ ЛИ ДЕНЬГИ НА ЗЕМЛЕ ВОЗРОДИТЬ ИЛИ ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКА.++++++++ДЕТЕКТОР ЛЖИ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ, ВО ЧТО ПРЕВРАЩАЕМ ВСЕ ТО ЧТО НАМ ДАЕТ БОГ, ОГЯНИСЬ ПРОХОЖИЙ.
Не верю, что эта штуковина справится с феней или высказываниями юмористов. Пусть попробуют интерпретировать простенькое "свалить лысого", имея три варианта: агл, ВВП или пямятник Ленину.
Помоему такого быть не может впринципе. Детектор лжи- по своей сути обычный прибор. Полиграф сам никак не может адекватно определить- правда или лож. правдивость определяет полиграфолог.
нам такой на БТ нужно установить)
АдказацьНа БТ устанавливать нельзя: лжи столько, что от перегрузки детектор задымится и расплавится.
АдказацьДа и без этого понятно, кто урот, а кто не урот :-)
АдказацьБред
АдказацьСогласен.
АдказацьНе бред, а теория вероятности и дискретная математика :-)
АдказацьСильно упрощенные задачи студенты на лабах делают :-)
Аксиома: достоверность распознавания любого события - вероятностная величина. От этого никуда не деться.
Адказацьсогласен, и что это меняет ?
АдказацьСтопудово!
АдказацьПодумав над применением программного детектора лжи (анализатор событий на достоверность), считаю, что им одним надо заменить всю судебную систему Беларуси, и вот почему:
АдказацьВ Беларуси, с позиции закона и разума, судов нет. Суд, как некий абстрактный орган, есть. Суда, как органа правосудия – нет.
Имею множество фактов (присутствовал в более 100 судебных расдтрательствах) в удостоверение тому, что белорусский суд (далее - Сходка), - это оружие прямого поражения граждан (нечто, сродни огнестрельному оружию), средство обслуживания преступлений уголовной кодлы путём придания ВИДИМОСТИ законности (даже не законности, а лишь её видимости) её преступным деяниям.
Сходка, за перепадающую ей мзду от грабежа и насилия над гражданами, не гнушается выносить судебные акты чудовищной подлости, акты вне норм морали, нравственности, разума, акты, преступные даже с позиции действующих в стране и ЗАВЕДОМО уголовных законов.
я и так знаю
Адказацьшто у нас
хто та урот ))
В России уже приняли постановление о его незаконности ))))))))))))))))
АдказацьНаука не точная. Все хотят знать о чем думает человек. Угадать может любой. Так и прибор или программа. Зависит от честности человека сидящего за прибором. Полицейских в России проверяли. Как садистами были таких и приняли на работу.
АдказацьПо моему немного переборщили с пафосностью описания, такое ощущение сложилось, что там супер мега искусственный интеллект + электронный экстрасенс и предсказатель, а походу на самом деле всё гораздо проще должно быть и бесполезнее в хаосе интернета хрен, что разберет человек, а тут скрипт какойто.
АдказацьРазработчики программы совершенно достоверно распознали вероятность выделения под такую чушь реальных бабосов.
АдказацьМАШИНА, ПРОГРАММА, РЕШАЕТ ПРАВДУ ЛИ ГОВОРИТ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ, ПЕРЕСТАЕМ ДОВЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГУ, НАЧИНАЕМ РАСТАПТЫВАТЬ ВЕРУ, НАДЕЖДУ, ЛЮБОВЬ. КАК ЖИТЬ, ЕСЛИ КРУГОМ НЕНАВИСТЬ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ТОТ НЕГАТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ, КОТОРЫЕ САМИ В СЕБЕ УНИЧТОЖАЕМ ЕЖЕДНЕВНО НЕСЛЫША ДРУГ ДРУГА ВОЗОМНИВШИМИ СЕБЯ БОГАМИ. КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, КОГДА В ЭТОМ НЕВЕЖЕСТВЕ УНИЧТОЖАЕТСЯ ПРИРОДА И ВСЕ ВОКРУГ. СКОЛЬКО СТОИТ БЕНЗИН, СКОЛЬКО СТОИТ ВОДА, И МОЖНО ЛИ ЗА ВСЕ ЛИ ДЕНЬГИ НА ЗЕМЛЕ ВОЗРОДИТЬ ИЛИ ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКА.++++++++ДЕТЕКТОР ЛЖИ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ, ВО ЧТО ПРЕВРАЩАЕМ ВСЕ ТО ЧТО НАМ ДАЕТ БОГ, ОГЯНИСЬ ПРОХОЖИЙ.
АдказацьНе верю, что эта штуковина справится с феней или высказываниями юмористов. Пусть попробуют интерпретировать простенькое "свалить лысого", имея три варианта: агл, ВВП или пямятник Ленину.
АдказацьПомоему такого быть не может впринципе. Детектор лжи- по своей сути обычный прибор. Полиграф сам никак не может адекватно определить- правда или лож. правдивость определяет полиграфолог.
АдказацьПрогоните Луку через эту систему. Мир офигеет от услышанного.
Адказаць.....а если я, к примеру, колеблюсь: "То ли да, то ли нет"?........
Адказаць