5 траўня 2024, Нядзеля, 2:22
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 5
+1 +
ivan, 12:15, 17.03

Правдоподобной считается версия, что самолет затонул в Индийском океане, а отсутствие обломков на поверхности объясняется тем, что, возможно, лайнер не рухнул с высоты, а пилоты сначала посадили его на воду, после чего самолет целиком ушел под воду.

----------------------------------

Тоже не подходит, т.к. при благополучном приводнении (без больших обломков) люди вполне могли бы одеть жилеты и покинуть тонущий самолет. А их бы в таком случае кто-нибудь да обнаружил, а так как следов нет, значит они самолет не покидали.

Адказаць
+5 +
о чем вообще сейчас идет речь?, 13:08, 17.03

Ключевой вопрос в том, что если верна информация о том, что на следующий день после угона самолета можно было дозвониться (!!!) на некоторые мобильные телефоны, а значит координаты этих телефонов были ИЗВЕСТНЫ операторам (!)... то о чем вообще сейчас идет речь?

Адказаць
0 +
ivan, 16:17, 17.03

Нет подтверждения этой информации, это вымыслы желтой прессы, иначе приведите пруф линк на уважаемое издание или агентство.

Адказаць
0 +
Глупейшие доводы для толпы, 13:20, 17.03

власти просят журналистов не делать поспешных выводов о виновности пилотов, так как установлено, что они не предпринимали никаких усилий, чтобы работать вместе в день исчезновения, и не просили выделить дополнительное топливо для самолета.
-----------------------------------------------------------
Доводы насчет "невиновности" глупейшие. Достаточно чтобы хотя бы
один пилот был замешан в похищение. Остальное дело техники...

Адказаць
0 +
911, 17:39, 17.03

В Пакистане и Афганистане воздушное и наземное пространство контролируется американцами вплоть до сантиметра, там и мышь не проскочит.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны