на заметку новоиспечённым россиянам из Крыма

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дальневосточники крымчанам об особенностях национальной рыбалки

24 марта 2014, 08:14

Получил письмо от рыбака с Дальнего Востока, предупреждение рыбакам и морякам Крыма. На предмет того, что их ждет в ближайшем будущем. А может, публикация этого предупреждения сработает, и ФСБ установит для Крыма особый режим?

Здравствуйте Михаил!
Смотрю, как жители Крыма радуются от присоединения к России. Крым со всех сторон омывается Черным морем и соответственно, многие жители Крыма связаны с морем. Теперь на территории Крыма будут действовать Российские законы.
Ниже я опишу, как Российские законы действуют в прибрежных регионах РФ на Дальнем Востоке. Абсурд, про который жителей Крыма надо предупредить!

Так как Крым будет граничить с Украиной, то, соответственно, в некоторых регионах Крыма установят пограничную зону. Как выйти в море в пограничной зоне? В соответствии с приказом ФСБ РФ за номером 515.
Чтобы выйти в море, не важно с какой целью, надо уведомить пограничный орган за СУТКИ. Посылается факс или на электронную почту или заносится в пограничный орган лично заявка на выход в море, в которой указывается фио капитана и его подноготная, название судна, название организации, и все это должно быть обязательно заверено печатью судовладельца.

Чтобы выйти в Исключительную Экономическую Зону для промысла рыбы, надо получить разрешение на неоднократное пересечение государственной границы согласно 560 Постановлению Правительства РФ от сентября 2007 года, или оформиться через таможню и КПП. Чтобы получить разрешение, надо подать заявление в пограничный орган с КСЕРОКОПИЯМИ ВСЕХ СТРАНИЦ ГРАЖДАНСКОГО ПАСПОРТА ВСЕХ ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖА.

Когда судно получит разрешение на неоднократное пересечение госграницы, оно может выходить в ИЭЗ РФ для промысла, но прежде чем выйти, надо уведомить пограничников телеграммой за 4 часа. На выход на судно придут пограничники, и будут проверять судно и экипаж, и только после этого судно сможет выйти на промысел.

Перед приходом в порт судну опять надо подать заявку пограничникам за 4 часа. Не важно, что до порта час или два, раньше в порт судно не зайдёт и будет стоять на рейде пока не пройдут эти 4 часа. И плевать хотели эти пограничники на то, что у вас свежая рыба и она может испортиться.

По заходу в порт судно и экипаж опять будут проверять пограничники, и на берег экипаж не выйдет, пока весь улов не выгрузят на берег. А если процедура оформления будет ночью, то все равно весь экипаж поднимут и будут проверять,
Будет выходить судно в ИЭЗ РФ или не будет, всё равно из-за полученного разрешения на неоднократное пересечение госграницы судно будут оформлять пограничные власти. То есть получение разрешения делает оформление пограничными властями обязательным удовольствием, независимо от района предполагаемого плавания.

А если погода штормовая, то в порт судно могут не пустить или не выпустить, потому что, согласно техники безопасности пограничной службы, в штормовую погоду пограничные власти не работают. И судно вынужденно стоять на рейде. А еще местный начальник заставы может сказать, что штиль это шторм, и никто никого оформлять не будет.

А еще о каждом пересечении государственной границы надо уведомлять пограничников телеграммой или по УКВ (радиостанция голосовой связи на небольших расстояниях — В.М.). Может быть и такое — телеграмму вы отправили, подтверждение получили, а на сервер погранслужбы телеграмма не пришла, и капитан судна за это наказывается штрафом в размере 50 тысяч рублей, а судовладельцу припаяют 400 тысяч.

А еще за это могут лишить судно и судовладельца разрешения на неоднократное пересечение госграницы. А если расстояние не позволяет докричатся на УКВ до пограничников, то это тоже никого не интересует, согласно Постановлению 560 судно должно всегда быть на связи. Как докричатся за 50 и более морских миль, тоже никого не интересует, законы распространения радиоволн на пограничную службу не действуют.

Уважаемые рыбаки и моряки Крыма!

Вы наверное думаете, что сможете жаловаться на действия погранслужбы РФ в Москву? Ошибаетесь, вас будут отфутболивать от одного пограничного начальника к другому, и правды вы не добьетесь. Если вы думаете, что вам сможет помочь лично президент РФ Путин который В.В., то и тут вы просчитались. Администрация Президента РФ такие жалобы отфутболивает в ФСБ, а из ФСБ вам пришлют очередную отписку Администрации Президента важнее показатели пограничной службы РФ, а не ваши проблемы.

Так что, рыбаки и моряки Крыма, ваше свободное плавание скоро закончится. Охотское море ООН признала внутренним морем РФ, но вот государственную границу во внутреннем Охотском море никто не отменял и не отменит, такую кормушку погранслужба не отдаст.

Всё, что здесь описано, происходит сейчас на Дальнем Востоке РФ.
Интересно, есть ли еще где-нибудь страна, в которой чтобы выйти в свою эконом зону надо проходить пограничное оформление?!

Комментарий:

Главное даже не в той бестолковке, которую скоро хлебнут крымчане — она ведь не только с пограничниками связана, она везде, куда не повернись и чего не коснись. Главное в том, что некуда обратиться, нет никаких возможностей исправить ситуацию, изменить правила или законы, обуздать «государственных людей» (представители любых властных структур любят называть себя именно так — «государственными людьми»).

Как совершенно верно написал в конце автор письма, остается только один, заведомо проигрышный, вариант протеста — верноподданные письма в адрес президента. В СМИ не пожалуешься, их собственно, почти не осталось. Крымчанам рекомендуется в срочном порядке овладеть искусством написания челобитных. Толку от них все равно не будет, но надежда издыхает, как известно, последней.

Адказаць

– 0 +

radical, 9:04, 25.03

Разрыв связей с Украиной станет для российского ВПК более серьезным ударом, чем любые западные санкции. А на программе перевооружения армии просто можно будет поставить крест.

Согласно Государственной программе вооружения на 2011-2020 годы (ГВП-2020), на перевооружение вооруженных сил РФ планировалось израсходовать не менее 20 триллионов рублей. Ключевые звенья этой программы: обновление стратегических ядерных сил (СЯС); строительство значительного количества надводных и подводных кораблей; коренная модернизация ВВС; и, наконец, перевооружение Сухопутных войск новой бронетехникой.

Изначально рассчитывали, что все это удастся сделать силами исключительно своего ВПК (исключая, разве лишь, строительство вертолетоносцев типа «Мистраль»). Однако нереальность политики «опоры на собственные силы» стала очевидна практикам практически сразу, и еще в декабре 2012 года группа экспертов общественного совета при Военно-промышленной комиссии правительства РФ представила доклад, из которого следовало, что создание в России полностью автономного ВПК невозможно в принципе. Одна из причин – перегруженность российских конструкторских бюро и предприятий.
«Наши КБ сейчас перегружены работой, — признал в декабре 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий российский ВПК. — Мы даже не успеваем делать то, что заказывает Минобороны».

Однако есть еще более существенный момент: в ряде сфер – ракетно-космической, авиационной и кораблестроительной – зависимость от кооперации с Украиной поистине критична. Это прямо подтверждает резко возросшая нервозность того же Дмитрия Рогозина. В последние дни он провел серию совещаний с руководством крупнейших российских военных концернов на предмет не сколько того, как обойти возможные западные санкции, сколько как минимизировать последствия введения таких санкций со стороны самой Украины.

«Украинский след» можно «зафиксировать» в более чем в 51-52 процентах МБР наземного базирования, которые, в свою очередь, являются средствами доставки свыше 82-83 процентов боеголовок
Выступая 26 июля 2012 года на совещании по выполнению госпрограммы вооружений в области стратегических ядерных сил (СЯС), Владимир Путин заявил, что к 2020 году доля современных вооружений должна составить в них не менее 75–80 процентов. Но на данный момент львиную долю российского ракетно-ядерного потенциала составляют системы, разработанные и произведенные еще в советское время. Большую же часть боеголовок межконтинентальных баллистических ракет (МБР) доставляют к цели ракеты-носители и «изделия», либо разработанные и выпущенные на предприятиях, находящихся на территории нынешней Украины, либо оснащенные системами управления и прицеливания, сделанными ещё в Украинской ССР. «Украинский след» можно «зафиксировать» в более чем в 51-52 процентах МБР наземного базирования, которые, в свою очередь, являются средствами доставки свыше 82-83 процентов боеголовок.

Речь идет, в частности, о системе, составляющей основу СЯС России наземного базирования, – о ракетных комплексах Р-36М УТТХ/Р-36М2 «Воевода», они же РС-20Б/РС-20В или, по классификации НАТО, SS-18 Mod.4/SS-18 Mod.5/Mod.6. Еще одно их распространенное наименование на Западе — Satan («Сатана»). Система оснащена десятью разделяющимися боевыми блоками индивидуального наведения - 8.4-8.8 тонн «полезной» нагрузки, доставляемой к цели на расстояния до 11.000 — 16.000 км.

Все эти модификации РС-20 (Р-36М) разработаны в советское время на Украине, в днепропетровском КБ «Южное». Это же КБ, в соответствии с постановлением правительства СССР от 9 августа 1983 года, доработало ракету, чтобы она преодолевала перспективную американскую систему ПРО. В теории, она преодолевает ее до сих пор. Система управления к этим комплексам была разработана на харьковском НПО «Электроприбор» (он же ранее ОКБ-692, п/я А-7160, КБ «Электроприборостроения»), крупнейшем в Советском Союзе разработчике и производителе систем управления ракет стратегического назначения, ракет-носителей космических аппаратов (легкого и среднего класса), систем управления космических аппаратов тяжелого класса. Ныне это харьковское ПАО «Хартрон». Серийно ракеты производились в Советской Украине — на днепропетровском заводе «Южмаш». Именно эти ракеты по сей день составляют значительную часть — около 15 процентов — российских тяжелых МБР шахтного базирования, которые несут до 45 процентов «наземных» боеголовок. Самой «свежей» из этих систем уже не менее четверти века, и им уже неоднократно продлевали гарантийные сроки эксплуатации — но альтернативы этим системам пока нет. И это возможно только потому, что по сей день именно специалисты КБ «Южного» и завода «Южмаш» осуществляют гарантийный авторский надзор и анализ технического состояния российских ракет, участвуя в работах по продлению их сроков службы.

Запчасти для этих МБР также поставляет «Южмаш». Как не так давно заявил бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин, «у нас есть межправительственное соглашение на сей счет». Если же соглашение будет разорвано, то, как уверил тот же Есин, ничего страшного не произойдет — обеспечение гарантийного надзора возьмет на себя российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет: «Да, будут трудности, потому что документация находится в Украине, но, тем не менее, эта задача решаема». Но если ключевая документация по самой мощной российской ракетно-ядерной системе находится в руках специалистов с Украины, то вряд ли, прервав сотрудничество, удастся обойтись без серьезного ущерба для всего комплекса регламентного и гарантийного обслуживания этих ракет.

«Украинский» список пополнит еще и ракетный комплекс УР-100Н с шестью разделяющимися боевыми частями — по классификации НАТО SS-19 Stiletto /«Стилет»
Правда, как утверждает экс-начальник 4-го ЦНИИ Министерства обороны РФ генерал-майор Владимир Василенко, стоящие ныне в шахтах «Воеводы» уже через несколько лет будут полностью заменены новыми ракетами того же класса. В частности, в печати можно найти информацию (см. уже упомянутое «Независимое военное обозрение») о том, что командование РВСН очень рассчитывает на завершение к 2018–2020 годам опытно-конструкторских работ по теме «Сармат» — новой тяжелой жидкостной МБР, которой и планируют заменить стоящие на боевом дежурстве МБР «Воевода». Это, конечно, чудесно, но пока кто-то что-то где-то там разрабатывает, заменять «Воеводу/Сатану» нечем. Сделать это пытаются в течение последних двадцати лет, дабы избавиться от украинской зависимости, но пока безуспешно. Видимо, без колоссального опыта и наработок днепропетровцев в этой сфере никак не обойтись.

Далее тот же «украинский» список пополнит еще и ракетный комплекс УР-100Н с шестью разделяющимися боевыми частями — по классификации НАТО SS-19 Stiletto /«Стилет». Его система управления — разработка всё того же харьковского «Хартрона» (шесть полетных заданий). Можно еще вспомнить, что тот же «Хартрон» разработал систему управления и для шахтной пусковой установки повышенной защищенности «ОС» — для ракет комплекса УР-100Н.
Помимо этого, «Хартрон» – разработчик систем управления уже космических ракет-носителей «Энергия», «Днепр», «Стрела, «Рокот», «Циклон-4», систем управления целого ряда космических аппаратов и спутников. Кстати, космические ракеты-носители «Зенит» Россия закупает у «Южмаша». В список можно добавить и комплекс «Тополь-М» (ТР-2ПМ2) — система прицеливания для него разработана на киевском заводе «Арсенал».

Российская программа ядерного перевооружения ныне «слегка» провисает: ракеты в шахтах стареют, а их срок эксплуатации продлевать до бесконечности невозможно. Твердотопливные РС-24 «Ярс» и, особенно, «Тополь-М», заменой «Сатане» не станут — они кардинально уступают своему предшественнику по количеству, мощности и максимальной дальности забрасываемого «груза». Потому сложно понять, как в деле создания новых тяжелых жидкостных МБР Россия сможет обойтись без днепропетровских ракетчиков.

В авиационной сфере зависимость от украинских производителей не менее существенна, особенно в части двигателей: на вертолетные двигатели запорожского объединения «Мотор Сич» завязана, по существу, вся российская программа вертолетостроения, в первую очередь, военного. Летать на украинских двигателях российским вертолетам предстоит еще долго, поскольку все попытки создать и наладить серийное производство российских двигателей подобного класса и качества пока явно терпят фиаско. Схожая ситуация и с газотурбинными двигателями николаевского госпредприятия НПК газотурбиностроения «Зоря» - «Машпроект». Именно ими планировали оснастить надводные корабли российского ВМФ новых проектов…

Может быть, страх потерять Украину, охвативший Владимира Путина после украинской «февральской революции» и заставивший его начать этот странный «украинский поход», не в последнюю очередь питался именно боязнью потерять главного партнера и поставщика российского ВПК? И, если это предположение верно, то вполне логично ожидать, что в Крыму «поход» не закончится.