ДТЗ у Бараўлянах: дзіця збілі на пешаходным пераходзе

Что мальчик, что водитель...
Оба хороши....

Выдрать ребенка вместе с родителями! Из-за глупости ребенка теперь столько у всех проблем! Удачи водителю!

1. Наказать водителя припаркованной машины за парковку ближе 15 м от перехода.
2. Наказать велосипедиста за неправильное пересечение пешеходного перехода на велосипеде.
3. Ну и наказать сбившего .

водитель конечно виноват,спору нет,но и ребенок не слишком умный был

Жуткая случайность =( пожалуй виноват сам велосипедист, родителей надо было слушать, нибось говорили дорогу пешком переходить... и еще этот чертов белый сундук(автомобиль) водителю весь вид закрыл.

Уроды, которы паркуются на пешеходных переходах, виноваты больше чем водитель, который сбил ребенка.
Проучить хама по полной. Ведь гаевые даже не обратят внимание на него.

Ребенка должны были научить переводить велик в руках по правилам. А то едут на скорости 15 км.ч, их просто нереально заметить, когда они приближаются к переходу с такой скоростью, даже если скорость сбросишь до 30, все равно можно покалечить.

Следовало маме и папе объяснить ребенку, что дорогу нужно переходить пешком, ведя велосипед рядом. Это пешеходный переход, а не велосипедный переезд. Очень сложно среагировать водителю на быстро движущийся по пешеходному переходу.
..."Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход."...

В ДТП виноваты все. Родители не объяснили ребенку как безопасно ездить на велосипеде, ребенок нарушил ПДД при переезде дороги, водители напарковали авто где неположено, еще один водитель самоуверенно проехал ПП. Куча нарушений ПДД привело в результате к ДТП, за которое будет отвечать водитель.

Всё ясно. 151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов. Если родители детей не учат мягко, то жизнь научит жёстко. Как говорится ПДД написано кровью.

Гэтых, хто паставіў машыны перад зебрай таксама пад суд, як вінаватых саўдзельнікаў ДТЗ.

Парковка вблизи перехода,сбивший считал ворон,тупость троих взрослых,а проблемы у ребёнка. Учись на чужих ошибках, это не для наших автомобилистов- пока на свою задницу не примеряют, не дойдёт.

Нарушение правил дорожного движения велосипедистом.

Сначала научите пешеходов переходить правильно дорогу, потом уже требуйте с водителей. А то пешеходу сказали что ему должны уступить дорогу, но как это делается не обьяснили.Вот они и прут, как на танке, не глядя ни в лево,ни в право.
Может было бы правильнее сделать что бы пешеход уступал дорогу,тогда бы повнимательнее были.

Сколько рекламы идет,переход пешком переходить!!! И две машины стоящие перед переходом и полностью закрывали водителю обзор!!! Вот почему ГАИ никогда не обращают на это внимание и спокойно презжают мимо!!!А ведь их тут вина очевидна!!! Водитель подъезжая к переходу скорость даже и не думал сбросить...

Нудно срочно что-то делать с велосипедистами ! Они почти все повально забывают о ПЕШЕХОДНОМ переходе И ИСПОЛЬЗУЮТ ЕГО ВЕЛОДОРОЖКОЙ!.

Как раз тот случай, когда автомобилист не виноват:
1 - ребенок при пересечении перехода должен был слезть в велосипеда и везти его в руках.
2 - перед пешеходным переходом с нарушением ПДД запаркован легковой автомобиль (да и маикроавтобус тоже в пределах 15 метров...), закрывающий обзор.

Припоркованые ашины это бичь!
Но и ребенку нужно девести до сведения что поправилал ПДД переходить проежую часть нужно не на велосипеде, а пешком, переводя велосипед в руках!
Надеюсь с ребенком все впорядке!

не буду писать про само ДТП, выскажу такое мнение - помимо прочего надо оштрафовать две машины которые стоят перед перекрестком

А што, ужо дазволена паркавацца на пераходзе?

ребенку скорейшего выздровления,родителям-по пешеходному переходу,велосипед,нужно держать в руках.С велосипедистами беда-вылетают на переход,как бессмертные

Моё мнение водитель не виноват (если, конечно, превышения скорости не было), потому что:
1) Припаркованный возле зебры автомобиль нарушил ПДД (не соблюдено расстояние от пешеходного перехода до места парковки).
2) Мальчик должен был слезть перед переходом с велосипеда, чтобы считаться пешеходом (даже переезжая по переходу на велосипеде, если дорога пустая, вы действуете на свой страх и риск, потому что не являетесь пешеходом в этот момент).
3) Даже двигаясь со скоростью 5 кмч и заметив в последний момент препятствие реакция человека не может быть молниеносной, для этого и надо слезать с велосипеда перед пешеходным переходом, если собираешься его переходить...

А что велосипедист делал на пешеходном переходе??? Он предварительно должен был превратиться в пешехода:
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

И кроме этого:
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Припаркованные бусы возле пешеходного перехода - это слепая зона что для того, кто на велосипеде, что для того, кто за рулем. Этого наказать обязательно надо. А велосипедист должен спешиваться, сам раз так чуть не влетел. теперь соблюдаю.

"Пересекал улицу... по пешеходному переходу"... Звучит как однозначно - типа водитель виноват, и однозначно. Но, благо, есть прогресс и видеокамеры. Посмотрите на видео: КАК едет велосипедист! Такое ощущение, что он едет не по городу, а по полю за городом - пересекает проезжие части не под 90 градусов, а по диагонали, абсолютно нигде даже не притормаживая, чтобы убедиться - есть вокруг еще транспорт (или он действительно в поле?). Молчу уже про то обязательное правило, что при проезде переходного перехода нужно СПЕШИТЬСЯ! Правила написаны не просто так! Правила написаны чей-то кровью!

Судя по видео виноваты трое участников ДТП: ребенок, который должен был вести велосипед через пешеходный переход; водитель по правилам не притормозил перед пешеходным переходом, а также автомобиль, стоящий около пешеходного перехода, мешающий обзору участников дорож.движения.

куча водителей паркуется у самых перекрестков и ни когда не задумывается о том, что его авто может мешать такому же водителю выезжая на дорогу... иногда просто лень пройти пару метров..((

Один в один повторяется история Забабуро.
Видно, что сбивший не летел. Скорость была максимум 35-40 км/ч, а то и меньше. Плохая обзорность. Ребенок вылетает на дорогу, как черт из табакерки.
Автомобилисту надо молиться, чтоб лучэзарны не приказал "жэстачайшэ разабрацца", как в прошлый раз. А то сделают козлом отпущения по п.87.2.

Одна из немногих акций ГАИ которая понравилась на 100%:
"Пешеход - умирая на пешеходном переходе знай - ты был прав!" Вот такое объявление на каждый переход!! Остановить 2,5 тонны железа, когда нет обзора и до пешехода остается пары метров нереально даже на небольшой скорости!

в ПДД написано что велосипедист должен спешиться и переводить велосипед через Пешеходный Переход.
Но за почследний месяц такого не видел ни разу!!!
Их надо штрафовать на равне с водителями - тогда только мозги заработают в правильном направлении!!!

Главные виновники - припарковавшиеся у перехода. Блин, они везде - на тротуарах, на переходах, у подъездов... Скоро в подъезды заезжать будут. А милиции пофигу.

Пункт ПДД о переходе ножками - идиотский. Тогда надо водителей перед пешеходным переходом обязать останавливаться, выключать двигатель и выходить из машины с ключами в поднятой руке.

нигде не видно велосипедных дорожек,мальчик,конечно виноват,но и водитель,хорош.но судить не буду.Велосипедистам обсолютно негде ездить,они мешают всем.и на тротуарах и на проезжей части.

Тёмная машина стоит прямо на переходе да и ещё против движения, конфисковать а урода в тюрьму - только из-за него произошло ДТП (не убираю вину водителя который при приближении к переходу должен был снизить скорость и убедится что никого на переходе нет).

ОДНОЗНАЧНО В ДТП ВИНОВАТ ВЕЛОСИПЕДИСТ. ПРИПАРКОВАННЫЙ АВТО ВОЗЛЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА СОЗДАЛ УСЛОВИЯ ДЛЯ ДТП, А НЕ САМО ДТП, ЗА ЧТО ЕГО ТОЖЕ, КОНЕЧНО, СЛЕДУЕТ НАКАЗАТЬ. ВОДИТЕЛЬ СБИВШЕГО АВТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ СМОГ БЫ ИЗБЕЖАТЬ НАЕЗДА, ПОТОМУ КАК ВЕЛОСИПЕДИСТ НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ПЕРЕСЕКАЛ ПЕРЕХОД, В НАРУШЕНИЕ ПДД.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО- РЕБЕНОК ЛЕТЕЛ НА ВЕЛИКЕ, НЕ ПРИТОРМАЖИВАЯ.

Во всех развитых странах пешеход прав, но только у нас пешеходы кидаются под колёса. Были люди, а сейчас одни идиоты.

Маленький дебил! И родителей на кол! Сколько раз можно долбить, что нельзя проезжать ПП на велосипеде, каким бы безопасным он не казался. Если б мой так проехал, удушила бы. Ну не возможно среагировать, когда они вылетают на ПП не сбавляя скорости. Парнишка предыдущий переход то же по диагонали проехал. Водителю, конечно,мало не покажется, однако обзорность у него была нулевая. Всегда в этих случаях сбавлять надо, мало ли что. А так, мои соболезнования водителю: нашел приключения на весь свой багажник. Надеюсь пацан не сильно пострадал, он как-то удачно вперед улетел, и слава Богу, что не под машину.

ДЛЯ ВСЕХ ПИШУ - ГЛАВА 14 ПУНКТЫ 116 И 117 - ЭТО КАК МИНИМУМ ТО ЧТО НАРУШИЛ ВОДИТЕЛЬ!!! ВИНОВАТ БЕЗ РАЗГОВОРОВ, ЛИШЕНИЕ ПРАВ И КРУПНЫЙ ШТРАФ, ОДНОЗНАЧНО, А ВОЗМОЖНО И ХИМИЯ .... КОЛЛЕГИ УЧИТЕ ПДД!!!

на стопкадре - водитель авто еще не доехал до перехода пару метров, а пацан уже на нем ехал- вина водителя, и скорость высоковата

Для особо горячих голов поясняю, что при подъезде к пешеходному переходу "зебре" Водитель Обязан снизить скорость и быть готовым затормозить в любой момент. Это значит, что скорость не более 25-30 кмч и меньше если есть препятствие для видимости.

В данном случае водитель обязан был двигаться со скоростью 5-10 кмч по причине ограниченной видимости вблизи зебры. Левая нога на сцеплении, правая - на тормозе. На зебре пешеход имеет право преймущественного перехода.

На Западе суд забрал бы права лет на 7-10 и условный срок на 1-2 года.

Просмотрел второй раз, водитель даже не притормозил перед переходом, а обязан вплоть да полной остановки транспортного средства. Ответственность только водителя.

Если бы выехал не велосипед, а мотоцикл, или танк, то водитель тоже был бы виноват? Правила обязывают его пропустить пешеходов. Велосипедист - не пешеход. Это, конечно, не означает, что велосипеды можно таранить, но все таки...

GOSPODA BELORUSI
I MENY V NEW-YORKE PO PRAVILAM 1.PARKOVKA VOZLE PEREXODA NE NARUSHENIE
2. ESLI CELOVEK STOIT ILI VELOSIPED NE VAJNO NA GAINICE PEREXODA- ON CAR, I BOG VSE VOIDITELI DOLJNI STAT, NE TORMOZY REZKO IBO ZA ISPUJ PO SUDU BUDESH, VIPLACIVAT, KRUPNUU SUMMU 0T 10 000 $ DO 10 000 000 $
VOT TAK GOSPODA U NAS V ZAGNIVAUCHEM KAPITALIZME.
A U TUPOGO VODILI NE BILO POMEXI XOTY-BI OTVERNUT, VLEBO .

U MENY BIL TOCNO TAKOI SLUCAI TOL,KO NA PEREXOD VIBEJALA SOBACKA NA DLINNOM POVODKE, Y OTVERNUL REZKO V LEVO I I UDARIL NA SKOROSTI 40 MIL
OCEN, DOROGOE AVTO PO MOEMU MUSTANG, EGO CENA ZA 100 000$.
NO NICEGO .NIKTO NE POSTRADAL.
XOZYIKA SOBACKI OCEN, MNE BLAGODARNA, MUJIK S MUSTANGA POLUCIL PO SRTAXOVKE DEN,GI I KUPIL CEREZ NEDELU NOVUU LOSHADKU
Y PO INSHURENSU OTREMONTIROVAL SVOI TRAK-DODJ I ECHE ZARABOTAL 2500$.
u NAS ZDES, ZNAETE VSE DLY OTDEL,NO VZYTOI SOBACKI I OTDEL,NO VZYTOGO CHELOVEKA A NE DLY NARODA.
UDACI VAM - BELORUSI

Здесь полностью вина водителя. Не убедился в том что никого нет на пешиходном,а на счет авто припаркованых не по правилам тоже очень большая вина. В россии вообще парковать можно на расстоянии 5 метров. Если так ездить как этот водитель (по россии) то что тогда было бы.

Случай на перекрёстке Прітыц.Неманская.трі шкета на вeліках ждут зел.сігнал перейті дорогу,во время моргонія крас.сігнала,шкет берет разгон i начiнает пролетать дорогу,невідя авто таксі кот.в свою очередь пытается праскочiть на моргаю.жолтый.ітог,шкет елe размінувшісь со столбом дал на педаль,таксі наюз,у ваділы глаза із орбiт.НЕ разрешайте детям кататся вне двора.

При таком скоплении нарушений можно только порадоваться, что велосипедист остался жив.
Запаркованый у перехода автомобиль блокирует обзор.
Водитель видит, что его обзор заблокирован, но весело мчится как будто по проспекту.
Пацан вообще не думает, что делает. Мчится по переходу как по треку.. Пешеходный переход - это ПЕРЕХОД, а не велосипедная дорожка.

Всем троим срочно пройти курсы правил дорожного движения.

похожая ситуация и у меня была, зимой. На дворовой территории, между плотно припаркованных машин выбежал паренек. Я его на капот и посадил. Скорость совсем мизерная была, территория не освещалась, да и он для меня оказался незаметен. Он дальше побежал, уже хромая.
Сказать, что надо быть внимательнее, значит ничего не сказать, есть дело случая. Как и в этой ситуации. Водитель понесет ответственность, с ребенком вроде все в порядке. Родители небось забудут про свое воспитание к ребенку, выплеснут свой негатив на водителя, а ребенку будет жаль велосипеда. А Вы тут будите кости облизывать, кто прав, а кто виноват

У нас в городе вообще знаки ограничения максимальной скорости с черепашьими показателями стоят (30- 40 км/ч), но на лихачей и товарищей надеющихся на русское авось это никоим образом не повлияло.

Виноват водитель велосипеда. Выезжая на главную он должен был пропустить автомобиль. Читайте правила, там всё написано.

Наказать жестко тех, кто припарковался у перехода!!!

Конечно, ПДД нарушили и велосипедист, и водитель неправильно припаркованного фургончика. Но 99% вины лежит на водителе легкового автомобиля. Не укладывается в голове, как можно не снижая скорости проезжать пешеходный переход, видимость на котором ограничена стоящим у тротуара автомобилем?. Да в такой ситуации он сбил бы не только велосипедиста. но и медленно переходящего пешехода. Лично я в таких ситуациях снижаю скорость практически до остановки, пока не убежусь , что переход свободен. (при этом по соседним полосам мимо меня проносятся автомобили, водители которых НЕ ВИДЯТ, что делается на пешеходном переходе!! У меня это не укладывается в голове!) А насчёт велосипедистов, я за рулём городского автобуса в Минске уже 8 лет, имею свой автомобиль, мотоцикл, но больше всего провожу времени на велосипеде, которых у меня два( трековый и горный), наматывая за сезон по 4 тысячи км. И, честное слово, находясь за рулём автомобиля или мотоцикла,ни разу мне не мешали велосипедисты. А вот, находясь за рулём велосипеда, часто вижу, что водители ведут себя на дороге крайне неосмотрительно, неосторожно, спешат куда то, особенно в последнее время, в Минске, несутся, как на гонках. Зачем и куда??????
Велодорожка из Серебрянки до Жданович (аквапарка) тоже требует отдельного разговора. В последнее время вокруг неё развернулись стройки, появились пересечения с бордюрами, пусть невысокими, но всё же..., становится меньше приятной глазу зелени, там , где ещё 5 лет назад был приятный глазу луг, растут каменные монстры-многоэтажки. В районе Комсомольского озера и Дворца Спорта по вечерам по велодорожке разгуливают люди, при наличии рядом широкого тротуара, мощёного плиткой (как это понимать)??
Да и хотелось бы велодорожку подлиннее, скажем от Минска хотя бы до Нёмана в районе Столбцов (а в перспеутиве до Бреста, и подальше от автотрассы, чтобы не слышно было душераздирающего воя автомобилей), что бы было чем заняться в выходной день.

Для всех знающих ПДД разъясню ситуацию. ДТП произошло в Зеленом бору - это ЖИЛАЯ ЗОНА, въезды и выезду из этого квартала обозначены для некоторых дятлов обозначены соответствующими дорожными знаками! Сам порой боюсь переходить там дорогу, лётчики гоняют с такой скоростью, что волосы дыбом встают! И еще обращение к тем, кто считает ребенка "водителем на механическом транспортном средстве" - своего ребенка, лет 4-х на трехколесном велосипеде тоже к таким приравниваете?!

Жестокая шутка над водителем по вине остальных 3-х участников дорожного движения.И самое печальное - он стал главным виновником(100%) по невнимательности, когда как остальные сознательно нарушили правила(велосипедист - дважды).
Очень надеюсь и остальные получат по полной за создание аварийной обстановки.