империи не только рушились но и возникали
после второй мировой - американская экономическая империя + советская
в ходе третьей мировой войны было реально две войны.
Первая холодная - война третьего мира, поддерживаемого СССР, против реально существовашего капиталистического империализма. Итог - развал британской и французской империй. Построение глобальной советской империи из сочувствующих стран в африке. Закончилась поражением США во вьетнаме, нефтяным кризисом и наступившей разрядкой.
Вторая холодная - война Запада против СССР. Запад ответил нефтяным же оружием, плюс СССР влез в Афган. Итог развал коммунистической империи. построение европейской бюрократической империи, косвенный итог - исламистская империя на ближнем востоке - она и сейчас строится.
Существующие ныне империи которые рухнут при очередной войне - это европейская бюрократическая империя - она себя исчерпала в первую очередь с точки зрения европейского общества, и российская империя.
мне кажется итогом очередной войны будет переустройство европы и территории РФ и построение китайской экономической империи в азии.
В самую точку. В Крыму не аннексия произошла и на востоке Украины не сепаратисты восстали. Это столкновение цивилизаций, современного свободного Мира и феодальной империи от которой гнилью воняет.
Заваривая кашу в Украине, Кремль намеревался повторить югославский сценарий. На полную мощь работает агитпроп, зомбируя россиян коварными фашистами, злыми бандеровцами, которые всячески угнетают русскоязычное население. Вот на этом хотели расколоть Украину, проводя параллели с СФРЮ. Тот, кто проводил, полный профан. Югославия являлась реальной федерацией с республиками, которые, согласно конституции 1974 г., имели реальные полномочия и относительную самостоятельность. А Милошевич начал эти полномочия перераспределять в пользу Сербии. Вот одна важнейшая причина югославского конфликта. Вторая - при возникновении системного политического кризиса в Югославии, там в наличии имелись субъекты, чей этнический и религиозный состав образовывал взрывоопасную смесь, которую нужно было только поджечь, и Милошевич поджёг. Какая кремляндская сука увидела подобные условия в Украине???!!! Унитарное государство, в котором народ недоволен политической властью. Всё!!! Взбаламутили народ в Донецке и Луганске, который частично встал на сторону ДНР. Но со временем выяснилось, что ДНР - это пришлые из России люди. Они чужие и не имеют никакой реальной поддержки населения. Далее эпопея с ДНР будет генерировать только очередные трупы, ничего более. Никакой второй Югославии в Украине не было и нет! А вот сама матушка-Россия ой как уязвима, где с одной стороны Кубань, с другой Кавказ, с третьей Татарстан, с четвёртой Башкирия и т.д. Вот это смесь!!! Один неверный шаг, и она так рванёт! Не следовало Кремлю лезть в Украину, забирать Крым. Украинцы умели договариваться с крымскими татарами, т.к. не страдают имперскостью, великостью и вечностью, а вот Россия, кроме автомата, ничего предложить не может... Поэтому, в выводах Илларионова есть логический смысл.
Эта каша не по Югославскому сценарию заваривалась. Спящую агентурную сеть они создавали несколько лет ещё при Януковиче. Сценарий разрабатывался против Януковича, на случай если уйдёт из-под влияния. При Януке действительно сработало-бы, народ поднялся бы, только не столько за роSSию, сколько против банды Янука, это был бы протестный электорат. роSSия применила этот сценарий за неимением альтернативы и просчиталась. Не хватило спичек чтобы подпалить костёр. Нет януковича - нет протестного электората, нет и любви к роSSии. Майдан всё изменил. Теперь банда януковича и роSSия оказались по одну сторону баррикад, теперь протестный электорат ненавидит роSSию вместе с бандой януковича. Похоже путлеру докладывали о любви Украинцев к нему в частности и к роSSии в целом, только просчитались в природе этой любви.
Если в 90-х не появились новые государтства, то и сейчас не появятся, особенно если их никто не будет пытаться создавать со строны. Кому нужны россияне, которые не хотят работать и которых нужно кормить? Пусть вместе думают как будут жить дальше.
Если вы забыли, то в 90-х появились минимум: Беларусь, Украина, Литва, Латвия, Эстония, Казахстан, Узбекистан, Грузия, Армения, Молдова, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Азербайджан. Спроси мы в каком-нибудь 85-м году про возможность распада СССР, то уверен, что 99,9% ни за что бы не поверило, что уже в 91-м СССР развалится.
Между прочим, 30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан, 18 октября 1991 было принято Постановление Верховного Совета об акте о государственной независимости Татарстана. Да и про Чечню с Ингушетией не забывайте.
Так вот нам просто чуть больше повезло, т.к. в начале 20-го века наши предки добились создания сперва БНР, потом уже БССР - пусть и советской, но полноценной республики, а не автономной республики (АССР) в составе России (РСФСР). Так бы мы сейчас были как и Татарстан, как и Чечня, как и Ингушетия в составе РФ.
И как в 91-м наши 14 республик получили независимость от России, так же вполне реально рано или поздно появятся такие страны как Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан, Сев.Осетия, Кабардино-Балкария, Чувашия, Удмуртия, Мордовия, Калмыкия, Адыгея, Карелия, Чукотка, Камчатка, Саха, Магадан, Хабаровск. Сахалин, Алтай, Бурятия и т.д.
В 90-х г.г. ввиду распада Союза как раз-таки и появились новые государства... Проблема в том, что Союз / Россия тогда не развались до конца, а процесс распада был задавлен военными методами, что в принципе проблему не решило, а только отсрочило...
Отделились те народы. которые совершенно не считали себя русскими или россиянами. Вся остальная Россия смотрела Ельцину в рот и ждала от него чуда. Чечня хотела отделиться. но как-то странно с набегами на российские территории и захватом людей чуть ли не в рабство. Ни одна территория России не может существовать самостоятельно, если ей не будут помогать извне какие-то страны. Если помогать не будут. то объединятся в какую-то ферерацию с более широкими правами для отдельных территорий.
< Ни одна территория России не может существовать самостоятельно, если ей не будут помогать извне какие-то страны >
Смогут, и некоторые "территории" - очень даже неплохо.
К примеру, сибирь.
Или приморье.
Зачем им "россия" в виде москвы нужна? Менять нефть на рыбу, а рыбу - на нефть они смогут самостоятельно.
от прямых жертв в виде пилотов сбитых самолетов, до трупов по всему миру от кореи и ближнего востока до вьетнама, чили и анголы
Мне кажется правда побольше чем 18 должно быть
таких как Татарстан и Башкортастан?
И вопрос не в нацменьшинствах а в неприятии диктата Москвы.
Донбасс с Киевом имеет куда больше общего, чем приморье с москвой
Еще 20 лет назад читала статьи Андрея в "Вопросах экономики" - тогдашнем главном экономическом журнале Российской Академии Наук. Многие его статьи вырезала и сохраняла. Они очень отличались от всех прочих качеством анализа. И еще тем, что Андрею удается взять простые и всем доступные цифры, проанализировать их и прийти к удивительным выводам. Часто эти выводы лежат на поверхности, их можно прочувствовать, но ему удается найти им неопровержимое доказательство с цифрами и фактами в руках. Молодец. Кремлядский гоблин очень много потерял, когда ушел Андрея с поста своего экономического советника.
По не до конца понятным причинам нынешние российские власти предпринимают энергичные усилия по максимальному приближению наступления этого нового мира».---------------
А.Илларионов: "По не до конца понятным причинам нынешние российские власти предпринимают энергичные усилия по максимальному приближению наступления этого нового мира».
Юмор, обращённый ко всем вышедшим из ссср и многим по-прежнему живущим там. Причины ясны и бьют по голове: никто и нигде по всему пространству не осудил бандитский комуньячий заразный режим... Как в Нюрнберге. Причины понятны до конца: грабить и делить неожиданное наследство и прихватить чужое, включая земли, - чисто рассейская традиция, а ещё гебистко-комунячья.
Империи разваливаются только тогда, когда проигрывают. Когда империи выигрывают - они прирастают территориями.
Так как никто в мире не противостоит адекватно военной агрессии России, то она вполне себе может выиграть и прирасти территориями. Украина одна. Одни только мирные меры реагирования на военную силу - полумера и не подействует на агрессора.
Садиться за стол переговоров Украине и России? Улыбнуло. Черчиль с Гитлером вёл переговоры? Не помню такого факта истории. С Гитлером никто прямых переговоров не вёл с ним воевали и только так победили.
Понимаю опаску стран запада развязать третью мировую. Понимаю страх стран запада применить большую силу, чем требуется на данном этапе. Но не совсем же бездействовать!!!! Наблюдать со стороны, как где-то кто-то кого-то убивает.
И кто-то недавно тут писал статью про положение Путина: с одной стороны санкции запада, которые не ударят лично по Путину или не несут никакого прямого риска для его жизни, а с другой стороны боевики, которые если Путин не введёт войска в Украину грозят убить его, т.е. прямая и непосредственная угроза для жизни Путина. И кого он будет слушать больше? Конечно он будет помогать боевикам, потому что страдания народов ничто по сравнению с собственной жизнью. Как говорится: своя рубашка - ближе к телу. Пока запад не придумал ничего страшнее угроз боевиков - он не контролирует ситуацию и проиграет войну.
Вопрос от жителя Бельго — Андрея: «Я плачу транспортный налог, а дороги нет»
АдказацьПри чем транспортный налог и дороги?
АдказацьПоскорей бы
АдказацьЗавтра к обеду жди.
АдказацьПриятно слышать подтверждение наших предположений из уст умного человека! Скорей бы!!!
АдказацьВместо одной РОССИИ станет три! Тогда ....
Адказацьимперии не только рушились но и возникали
Адказацьпосле второй мировой - американская экономическая империя + советская
в ходе третьей мировой войны было реально две войны.
Первая холодная - война третьего мира, поддерживаемого СССР, против реально существовашего капиталистического империализма. Итог - развал британской и французской империй. Построение глобальной советской империи из сочувствующих стран в африке. Закончилась поражением США во вьетнаме, нефтяным кризисом и наступившей разрядкой.
Вторая холодная - война Запада против СССР. Запад ответил нефтяным же оружием, плюс СССР влез в Афган. Итог развал коммунистической империи. построение европейской бюрократической империи, косвенный итог - исламистская империя на ближнем востоке - она и сейчас строится.
Существующие ныне империи которые рухнут при очередной войне - это европейская бюрократическая империя - она себя исчерпала в первую очередь с точки зрения европейского общества, и российская империя.
мне кажется итогом очередной войны будет переустройство европы и территории РФ и построение китайской экономической империи в азии.
На территории нынешней россии появится много независимых государств фуфаек и тюбетеек. Туда им и дорога.
АдказацьНяхай Вашыя словы спадар Андрэй стануць ПРАРОЧЫЯ.
АдказацьВ самую точку. В Крыму не аннексия произошла и на востоке Украины не сепаратисты восстали. Это столкновение цивилизаций, современного свободного Мира и феодальной империи от которой гнилью воняет.
АдказацьБашкоторстан, Татарстан, Якутия... все эти субъекты РФ давно хотят выйти из её состава. Вопрос времени только.
АдказацьРФ должна быть разрушена...
АдказацьПервый позитивный пост от Илларионова.
АдказацьЗаваривая кашу в Украине, Кремль намеревался повторить югославский сценарий. На полную мощь работает агитпроп, зомбируя россиян коварными фашистами, злыми бандеровцами, которые всячески угнетают русскоязычное население. Вот на этом хотели расколоть Украину, проводя параллели с СФРЮ. Тот, кто проводил, полный профан. Югославия являлась реальной федерацией с республиками, которые, согласно конституции 1974 г., имели реальные полномочия и относительную самостоятельность. А Милошевич начал эти полномочия перераспределять в пользу Сербии. Вот одна важнейшая причина югославского конфликта. Вторая - при возникновении системного политического кризиса в Югославии, там в наличии имелись субъекты, чей этнический и религиозный состав образовывал взрывоопасную смесь, которую нужно было только поджечь, и Милошевич поджёг. Какая кремляндская сука увидела подобные условия в Украине???!!! Унитарное государство, в котором народ недоволен политической властью. Всё!!! Взбаламутили народ в Донецке и Луганске, который частично встал на сторону ДНР. Но со временем выяснилось, что ДНР - это пришлые из России люди. Они чужие и не имеют никакой реальной поддержки населения. Далее эпопея с ДНР будет генерировать только очередные трупы, ничего более. Никакой второй Югославии в Украине не было и нет! А вот сама матушка-Россия ой как уязвима, где с одной стороны Кубань, с другой Кавказ, с третьей Татарстан, с четвёртой Башкирия и т.д. Вот это смесь!!! Один неверный шаг, и она так рванёт! Не следовало Кремлю лезть в Украину, забирать Крым. Украинцы умели договариваться с крымскими татарами, т.к. не страдают имперскостью, великостью и вечностью, а вот Россия, кроме автомата, ничего предложить не может... Поэтому, в выводах Илларионова есть логический смысл.
АдказацьЭта каша не по Югославскому сценарию заваривалась. Спящую агентурную сеть они создавали несколько лет ещё при Януковиче. Сценарий разрабатывался против Януковича, на случай если уйдёт из-под влияния. При Януке действительно сработало-бы, народ поднялся бы, только не столько за роSSию, сколько против банды Янука, это был бы протестный электорат. роSSия применила этот сценарий за неимением альтернативы и просчиталась. Не хватило спичек чтобы подпалить костёр. Нет януковича - нет протестного электората, нет и любви к роSSии. Майдан всё изменил. Теперь банда януковича и роSSия оказались по одну сторону баррикад, теперь протестный электорат ненавидит роSSию вместе с бандой януковича. Похоже путлеру докладывали о любви Украинцев к нему в частности и к роSSии в целом, только просчитались в природе этой любви.
Адказацьэто верно
Адказацьза украину в перспективе 5-10 лет я как-то боюсь меньше, чем за россию.
Если в 90-х не появились новые государтства, то и сейчас не появятся, особенно если их никто не будет пытаться создавать со строны. Кому нужны россияне, которые не хотят работать и которых нужно кормить? Пусть вместе думают как будут жить дальше.
АдказацьЕсли вы забыли, то в 90-х появились минимум: Беларусь, Украина, Литва, Латвия, Эстония, Казахстан, Узбекистан, Грузия, Армения, Молдова, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Азербайджан. Спроси мы в каком-нибудь 85-м году про возможность распада СССР, то уверен, что 99,9% ни за что бы не поверило, что уже в 91-м СССР развалится.
АдказацьМежду прочим, 30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан, 18 октября 1991 было принято Постановление Верховного Совета об акте о государственной независимости Татарстана. Да и про Чечню с Ингушетией не забывайте.
Так вот нам просто чуть больше повезло, т.к. в начале 20-го века наши предки добились создания сперва БНР, потом уже БССР - пусть и советской, но полноценной республики, а не автономной республики (АССР) в составе России (РСФСР). Так бы мы сейчас были как и Татарстан, как и Чечня, как и Ингушетия в составе РФ.
И как в 91-м наши 14 республик получили независимость от России, так же вполне реально рано или поздно появятся такие страны как Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан, Сев.Осетия, Кабардино-Балкария, Чувашия, Удмуртия, Мордовия, Калмыкия, Адыгея, Карелия, Чукотка, Камчатка, Саха, Магадан, Хабаровск. Сахалин, Алтай, Бурятия и т.д.
В 90-х г.г. ввиду распада Союза как раз-таки и появились новые государства... Проблема в том, что Союз / Россия тогда не развались до конца, а процесс распада был задавлен военными методами, что в принципе проблему не решило, а только отсрочило...
АдказацьОтделились те народы. которые совершенно не считали себя русскими или россиянами. Вся остальная Россия смотрела Ельцину в рот и ждала от него чуда. Чечня хотела отделиться. но как-то странно с набегами на российские территории и захватом людей чуть ли не в рабство. Ни одна территория России не может существовать самостоятельно, если ей не будут помогать извне какие-то страны. Если помогать не будут. то объединятся в какую-то ферерацию с более широкими правами для отдельных территорий.
Адказаць< Ни одна территория России не может существовать самостоятельно, если ей не будут помогать извне какие-то страны >
АдказацьСмогут, и некоторые "территории" - очень даже неплохо.
К примеру, сибирь.
Или приморье.
Зачем им "россия" в виде москвы нужна? Менять нефть на рыбу, а рыбу - на нефть они смогут самостоятельно.
В таблице число погибших во время третьей (холодной) войны 18 млн. человек - это опечатка или что? Откуда эти жертвы?
Адказацьот прямых жертв в виде пилотов сбитых самолетов, до трупов по всему миру от кореи и ближнего востока до вьетнама, чили и анголы
АдказацьМне кажется правда побольше чем 18 должно быть
Войны в Афганистане, Анголе, Вьетнаме, Эфиопии и далее по списку... См. все конфликты на почве противостояния СССР - НАТО...
АдказацьА в Беларуси тем временем будет вечно (пожизненно) сиять зачёсанная лысина. Так нравится тоже?
АдказацьБред. Русские титульная нация практически во всех регионах, а нац. меньшинства преобладают только в отсталых и дотационных регионах.
АдказацьРусские уже не титульная нация даже в сраном Масквабаде - чужие вас задавили и к ногтю прижали уже даже в вашей задрипанной столице.
Адказацьтаких как Татарстан и Башкортастан?
АдказацьИ вопрос не в нацменьшинствах а в неприятии диктата Москвы.
Донбасс с Киевом имеет куда больше общего, чем приморье с москвой
Prochital zaglavie, ulybnulsya...
АдказацьPodumal: "Tol'ko v etu poru ne pridetsya jit' ni mne, ni tebe..." :))
И все потому, что путин дебил.
АдказацьЕще 20 лет назад читала статьи Андрея в "Вопросах экономики" - тогдашнем главном экономическом журнале Российской Академии Наук. Многие его статьи вырезала и сохраняла. Они очень отличались от всех прочих качеством анализа. И еще тем, что Андрею удается взять простые и всем доступные цифры, проанализировать их и прийти к удивительным выводам. Часто эти выводы лежат на поверхности, их можно прочувствовать, но ему удается найти им неопровержимое доказательство с цифрами и фактами в руках. Молодец. Кремлядский гоблин очень много потерял, когда ушел Андрея с поста своего экономического советника.
АдказацьНедоразвалившаяся империя рано или поздно будет разваливаться дальше.
АдказацьПутинскую камарилью -- под суд! Гаагский!
АдказацьПо не до конца понятным причинам нынешние российские власти предпринимают энергичные усилия по максимальному приближению наступления этого нового мира».---------------
Адказацьнеадекват он и есть неадекват
А.Илларионов: "По не до конца понятным причинам нынешние российские власти предпринимают энергичные усилия по максимальному приближению наступления этого нового мира».
АдказацьЮмор, обращённый ко всем вышедшим из ссср и многим по-прежнему живущим там. Причины ясны и бьют по голове: никто и нигде по всему пространству не осудил бандитский комуньячий заразный режим... Как в Нюрнберге. Причины понятны до конца: грабить и делить неожиданное наследство и прихватить чужое, включая земли, - чисто рассейская традиция, а ещё гебистко-комунячья.
Это традиция преступного мира, которой пользуются все, кто совершает преступления над другими.
АдказацьИлларионов прав, но как всегда есть одно "НО".
АдказацьИмперии разваливаются только тогда, когда проигрывают. Когда империи выигрывают - они прирастают территориями.
Так как никто в мире не противостоит адекватно военной агрессии России, то она вполне себе может выиграть и прирасти территориями. Украина одна. Одни только мирные меры реагирования на военную силу - полумера и не подействует на агрессора.
Садиться за стол переговоров Украине и России? Улыбнуло. Черчиль с Гитлером вёл переговоры? Не помню такого факта истории. С Гитлером никто прямых переговоров не вёл с ним воевали и только так победили.
Понимаю опаску стран запада развязать третью мировую. Понимаю страх стран запада применить большую силу, чем требуется на данном этапе. Но не совсем же бездействовать!!!! Наблюдать со стороны, как где-то кто-то кого-то убивает.
И кто-то недавно тут писал статью про положение Путина: с одной стороны санкции запада, которые не ударят лично по Путину или не несут никакого прямого риска для его жизни, а с другой стороны боевики, которые если Путин не введёт войска в Украину грозят убить его, т.е. прямая и непосредственная угроза для жизни Путина. И кого он будет слушать больше? Конечно он будет помогать боевикам, потому что страдания народов ничто по сравнению с собственной жизнью. Как говорится: своя рубашка - ближе к телу. Пока запад не придумал ничего страшнее угроз боевиков - он не контролирует ситуацию и проиграет войну.