Відэарэгістратар зняў загубу раварыста, які выехаў на сустрэчную палосу
47- 30.06.2014, 14:05
- 35,588
Агароднік, які вяртаўся дадому на ровары, нечакана выехаў пад колы аўто, распавялі ў ДАІ Гародні і Гарадзенскай вобласці.
папулярнае за тыдзень
- 26.04 Кіраўнік беларускага КДБ Церцель пагражае біць па дзіцячых лякарнях у Кіеве 66,034
- 25.04 Сын Прыгожына адпомсціў за бацьку 58,900
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 56,510
- 28.04 Ракеты атакавалі Украіну, выкарыстоўваючы паветраную прастору Гомельскай вобласці 55,018
- 22.04 «Лукашэнку папярэдзілі, якім будзе адказ» 53,562
- 24.04 УСУ патрапілі ракетамі Storm Shadow у «гняздо» афіцэраў РФ 51,666
- 27.04 На Маскву абрынулася магутная стыхія: сталіца РФ ідзе пад ваду 50,154
Меркаванне
Гісторыя кахання і супраціву
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі
Путину скоро придется несладко
Регистратор спас кому-то свободу...
АдказацьВроде бы. Вот только регистратор с небольшой задержкой, но все-таки показал скорость 96.3 км/ч. Да, за превышение скорости до +10 км/ч у нас не штрафуют (не думаю, что скорость на этой дороге была разрешена бОльшая), но юридически правила он-таки нарушил.. Так что еще вопрос, спасет или покарает его регистратор. Удачи, конечно, водителю, никак не могу назвать его злодеем.
АдказацьЕсли бы даже скорость была 70, то всё равно велосипедист не выжил бы. Не надо копать под водителя - он далеко не всегда виноват, хотя почти всегда всё навешивается на него.
Адказацьесли что, на этой дороге разрешена скорость 90. до 99 - это не нарушение
АдказацьОчень похоже на суицид. В принципе водитель мог избежать наезда, но действовать пришлось бы не по ПДД.
АдказацьВнедорожник вертикально взлететь должен был?
АдказацьВы читать умеете?
АдказацьВнедорожник мог выполнить переставку влево. Мог, но не был обязан. По ПДД он вообще должен был зажать тормоз и держать руль прямо.
То, что причиной ДТП стали совершенно невменяемые действия велосипедиста - это бесспорно.
Кыся, я за руль сел летом 1979 года, но до сих пор помню наставления инструктора: любой ценой оставайся на полосе своего движения, иначе потом ничего не докажешь.
АдказацьНет такого в пдд.
Адказацьа если бы велосипедист на разделительной перестал ехать влево и стал поворачивать вправо? исход получился бы такой же, но с более худшими обстоятельствами для водителя касательно пдд. единственное что можно было сделать в данную секунду чуть раньше - это начать торможение когда велосипедист только съехал с обочины. но на трассе концентрация теряется. а вообще, по примеру моего дядьки, который водит лет 35, всегда скидываю скорость если на обочине есть пешеходы или велосипедисты и не важно с какой стороны.
АдказацьИнтересно, сколько промилле покажет вскрытие велосипедиста? Трезвый и в здравом уме так не поехал бы, да и санта-фе не заметить на прямой дороге невозможно, размер у него приличный
АдказацьВообще то очень странное поведение водителя...зачем сворачивать походу движения велосипедиста дабы предотвратить аварию? Это как лося объехать двигаясь по его ходу движения.
АдказацьТы наверное долго думал, прежде чем такую чушь сказать! Не дай бог тебе в такой ситуации очутиться, и показать какой маневр ты бы делал!
АдказацьТакое надо справа объезжать,а не писать" Ты наверное долго думал, прежде чем такую чушь сказать!"
АдказацьДа потому что со стороны откуда свернул велосипедист - встречная полоса и не факт, что за велосипедистом не было другой машины... Думаю про результат говорить не надо: было бы две разбитые машины и мертвый велосипедист...
АдказацьСамоубийство?
АдказацьА фиг его знает? У меня была подобная ситуация на схожей по классу дороге. Только велосипедист ехал в попутном направлении. И прямо перед капотом вдруг не оборачиваясь стал резко перемещаться влево на встречную. Тоже такого возраста мужик. Спасли молодость, реакция и то, что заблаговременно принял чуть вплево (правда в тот раз поленился подсигналить). Пришлость улететь в кювет встречной полосы. А там метра два откос. Летел по воздуху и воткнулся носом в землю, но не в дерево. В моем случае был просто глухой скорее всего, а здесь мог быть подслеповатый да в своих мыслях. Сочуствую водителю очень.
АдказацьЯ даже думаю, что этот несчастный совершил маневр в сторону велосипедиста, ехавшего в попутном с авто направлении (на регистраторе видно), но то ли не оценил скорость авто, то ли его не видел, а видел только своего знакомого на вело. Сельские жители иногда очень беспечны на дорогах.
АдказацьИ вы знаете, у меня есть претензии к действиям водителя авто. 2 секунды. Он прошляпил маневр велосипедиста и принял абсолютно неправильное в этой ситуации решение - стал смещаться вправо.
Пока велосипедист не пересек осевую, в его действиях не было ничего настораживающего - по попутной пустой полосе он мог совершать любые маневры без опасности для встречного потока
АдказацьНепонятно в каком состоянии был водитель авто. Он обязан был сориентироваться в данной дорожной ситуации и совершить маневр, чтоб избежать столкновения. Времени было достаточно для этого.
АдказацьОткрываем ПДД, читаем на счет маневров.
АдказацьЕсли бы водитель произвел бы маневр, но зацепил бы велодятла или другое авто, то был бы виновен и никакие отмазки "де, хотел избежать наезда" не прокатили бы. Так что, как в том анекдоте: "Тормоз давить, а не бабушку".
Водителя жаль, помаринуют, прав лишат скорее всего, ремонт за свой счет, лишь бы статью не пришили и срок....
Бука, а ты бывал в такой ситуации чтобы судить что должен был сделать
Адказацьводитель?
Он и за рулём-то никогда не сидел, а ты про ситуацию ему...
Адказацьманевр с таким исходом отягощает участь водителя.
АдказацьМне интересно Микола какой у тебя стаж вождения, если до года, то не тебе писать здесь про маневры и ориентацию в дорожной обстановке. НЕ УСПЕЮТ ПОЛУЧИТЬ ПРАВА
Адказаць"В" КАК НАЧИНАЮТ УМНЫЕ РЕЧИ ТОЛКАТЬ.
Вы знаете я вам поставил +. Водитель мог избежать столкновения. Пусть водители для себя решат сколько из них в такой ситуации сманеврировали бы вправо, а сколько влево, сбросив газ. Другое дело что не каждому дано принимать верные решения.
АдказацьМикола вас не ВАЛЕРИЙ ЗОВУТ ?
АдказацьС нашим ПДД сядит полюбому.
АдказацьВ последнее время деды, пусть земля им будет пухом, с ума посходили - один едет в дурацкую с подставой от подлого начальства командировку в горячую украинскую точку, чтобы погибнуть, другой - просто летит на встречную полосу, но уже в мирном месте и даже без подставы, просто так. И все это за одни последние сутки.
АдказацьВрачам-геронтологам РАБОТА!!!!
Водителем была превышена допустимая максимальная скорость для этой дороги, в дополнение ко всему по видео и скорости видно что водитель даже не пытался тормозить. Так что теперь водителю намотают соплей....
АдказацьВелосипедист мог иметь плохое зрение и не заметить быстро приближающийся автомобиль, хотя и вина велосипедиста очевидна.
Сидели в кустах с радаром, Попандос?
Адказаць321:
АдказацьРазуйте глаза и посмотрите на показания регистратора в момент удара. За эти 6,3км/ч водителю мозг высушат конкретно. Конечно, даже если бы он и предпринял экстренное торможение, то столкновения избежать не удалось бы, слишком мало времени.
Опыт вождения автомобиля складывается не от умения выписывать кренделя на скорости, а от знания и просчитывания на перёд дорожной обстановки. Это Вам скажет любой опытный водитель или ГАИшник. Велосипедист на дороге предвенстник ДТП. Думать надо головой, а не 5й точкой. Никто не застрахован от подобных случаев. У меня лично похожих случаев с велосипедистами было много, но слава шайтану всё обходилось...
Регистратор не является сертифицированным прибором измерения скорости, а за руль я сел в 1979 году и на дороге бывал в разных ситуациях, повезло обойтись без жертв.
АдказацьИ хуже того, GPS-навигаторы показывают точную скорость только при долговременном прямолинейном движении без изменения фактической скорости. +-10 км/ч в реале для ДжиПиэС даже как бы не погрешность - можно проверить с телефоном в руках - 2-9 км/ч при движении пешком.
АдказацьЧто значит обязан сориентироваться? В ПДД нет пункта обязан объехать препятствие, там лишь сказано про не меняя полосу движения экстренно тормозить ...
АдказацьУ 99% водителей будет подобная реакция: уходить от препятствия не на встречку, а на обочину. Водитель мог моргнуть в момент, когда велосипедист начал пересекать дорогу. И... тут уже времени не было включать мозги, последовала инстинктивная реакция. К сожалению, так наверное и было.
Адказацьне однозначный случай...
Адказаць... то что велосипедист сам бросается под колеса - однозначно...
...но может болезнь, припадок, зрение...
что касаемо действий водителя... так их не было...тупо прямо гнал... тупо прямо сбил... после УДАРА решил чуть в сторону уйти...
короче - блондинка за рулем очень испугалась... срочно на Багамы поправлять здоровье...
Экспертам пол блондинкам за рулем посоветовал бы ознакомится для начала с ПДД. Можно потом перечитать свой пост выше и подумать еще раз...
АдказацьУ велосипедиста опущена голова, не видно лица. Может задумался или смотрел на колесо велосипеда, не заметил как выехал на дорогу.
АдказацьСкорее всего дед увидев на противоположной стороне знакомого (знакомую) на велосипеде (перед ДТП водитель попутно его обгоняет) решил подъехать к нему "потрепаться", не верится в версию про самоубийство. Жалко обоих, надеюсь водителю не вменяют с нашим законодательством уголовную!
АдказацьРегистратор голимый, скорость показывал, когда авто уже стоял, хотя свободу владельцу предоставил. Не экономьте на таких "спасителях"
АдказацьФары включать нужно, чтобы тебя тоже видели и велосипедисты и пешеходы
АдказацьДля умников напишу: если вы не понимаете, о чём речь. то внимательно почитайте то, что пишут понимающие. Водитель в данной ситуации сделал всё абсолютно правильно. Торможение не спасло бы дедулю - скорость по-любому высока (в пределах ПДД, кстати!), а расстояние до велосипедиста критически мало - регистратор имеет очень широкий угол обзора. Там реально было менее 10 метров. Вы в курсе, что такое 10 метров на скорости 85-90? Это ноль! Водителя вины нет ни капли и не надо втирать про "лишних" 6,3 км/ч.
АдказацьКакую скорость показывал регистратор- не известно. Водитель ехал хорошо- перед предыдущим пешеходом снизил скорость. Т.е. был осторожен. А конечную скорость прибор показал относительно велосипедиста.
АдказацьСудя по видео водитель не успел бы его и по встречке объехать. а если бы и успел то как минимум был бы в кувете, не известно сколько народу у него в салоне было (молчу про детей). Скорее всего велосипедисту плохо стало, возраст все же, хотя может и под шофе. Однозначно водителя жаль... Припаяют по само не могу:(
АдказацьЕсли по человечески............ водила вполне мог объехать бедолагу. При резком повороте в лево , мог бы лечь на бок, ( у САНТА ФЕ центр тяжести высоковат) но дед был бы жив. У меня были похожие случаи, и пьяные были и дети , и не адекватные дамочки на авто , но самое худшее, это отделывался вмятинами на авто. Но наездов, тем более с трупами , никогда не было. тьфу, тьфу,тьфу.
АдказацьУдар можно было предотвратить! Инфа 100%. Вопрос про опытность водителя актуален.
Адказаць