Новый мировой порядок

Не осилила, хотя очень хотелось. Много букв:) но автор прав, что ручной труд уже не так актуален в развитых странах, как прежде. И развитые страны способны обойтись почти без ручного труда. И для них больше важны идеи их сотрудников в обрасти рационализаторства иинноваций.
Меня уже давно забавляет тот факт, что все мы ( люди) почти не нужны для капитал истов :) им нужны станки и роботы и пару тройку инженеров. Капитализм там не нужны работники, но нужны потребители ;) человек, который не нужен капиталисту не зарабатывает денег, а значит он не потребитель ;) зарабатывают деньги единицы людей- в основном капиталисты;) т. Е. Эпоха потребления может просто закончится, потому что простым людям не найти работу и соответственно не на что потреблять то, что предлагает капиталисты. Одно время выходом из сложившейся ситуации было кредитования населения. Но нужно быть готовыми к тому что этот источник иссякнет.

Сейчас основная проблема человечества - найти способ поддержания на плаву своего населения. Промышленности не нужно 7 млрд работников, но для товарно оборота нужен потребитель. Задача мирового сообщества как - то поддержать эти семь миллиардов, что бы они были хоть как то обеспечены,. Мне кажется, что социализм мог бы стать каким- то спасением для многих. Пере распределение денежных масс должны придумать аналитики, чтобы эти денежные массы не концентрировалась в руках сотни человек этого мира, а " размазывались" на всех в этом мире. Человек не виноват, что он родился, потому не правильно за это его наказывать обрекая на голодную смерть лишь потому, что для него не нашлось работы

Интересная статья

Очень всё умно и толково разжёвано для терпеливого человека. Но в экономической модели любого типа потребитель - важнейшее звено!!! Люди используют любой продукт! Если человек как работник будет заменён робототехнологиями, то кто потребит результат? Роботы? Правда смешно. Потребители - люди, которые нуждаются в материальном достатке. Деваться некуда! Надо создавать условия для людей, чтобы они имели необходимое количество средств для удовлетворения своих нужд.

Мнээ... Экономисты (а еще больше программеры) как собаки: знать знают, а сказать толком не могут. Но если набраться терпения и дочитать до конца, то интересно. Согласен с мыслью о растущем неравенстве. Целые страны в аут вылетать будут. Да уже, собссно. Попробуй поконкурируй с китайским супердешевым ширпотребом. Вот что, к примеру, Украина или та же Белоруссия миру предложить могут? Ничего. Отсюда и проблемы, уже существующие и будущие. Да и Россия под нож попадет, когда ее углеводороды подешевеют. А это неизбежно.