Вярхоўны суд: Выклікаць у суд SMS-паведамленнем - законна

А что в смс сообщении печать суда стоит или штамп. Что они в Верховном суде ... хотя чего тут думать мне ответ дали что вне процессуальное общение судьи с ответчиком это нормально. Лежит вне их компетенции.

никогда не пользовался смс и не читаю их - дурдом какойто

Бред. Работодателю смс нужно будет показать, чтобы с работы в суд отпустили?

Если пошла такая пляска, то уже надо обвиняемых обеспечить мобильными, т.к. приговор тоже можно высылать СМС. Не надо будет обвиняемого в суд возить. Он может находится в СИЗО, а ему пришлют СМС, где будет указан срок.

без меня меня женили...
не хило так упрощать всю бредятину...
интересно, инфа о получении смс приходит... интересно, как это выглядит...
у меня был прецендент... повестку под дверь присунули, дома никого не было.. присудили штраф какой то фиговый...
я в разьездах все время... жене сказал, заплати, что бы отлипли...
так и разошлись...
сумма была смешная, не помню, что я там натворил на 5 тыс... что бы затевать бадягу...
однако, процесс и заседание было...
давно было дело, лет 10 назад...
тенденция упрощения финансового наказания упрощается...
скоро только счета будем получат от виртуальных судов и свидетелей...

А если штраф оплатить и квитанции отправлять с голубями или в дверь засунуть судебного исплнителя. Кто уверен, что человек прочитал смс? почему он должен их читать?

Если я им не давал номер свой,то на каком основании они им пользуются для смс,и где официальный запрос в мтс ,велком и лайф с требованием сообщить номер абонента,если это конфидинциальная инфа.Попробуйте сами у оператора по фио номер узнать.Бандитизм узаконенный

Какой ппрезидент-такая страна!Очень жаль белорусский народ !Вот это белорусские суды!Когда же ,ЛЮДИ,ВЫ. ОПОМНИТЕСЬ!......

GEORG, 20:38, 1.10 - ---Ну это ты у нас, впереди планеты всей, такой продвинутый. А если у человека и сотового никогда не было? Ни в одной стране такого бреда нет. В США пока человеку лично не вручат повестку в суд, его и привлечь по закону не могут. Но разве нашей придурковатой власти, что то можно доказать? Законы придуманы только для клана лукашенко и его прикорытных, а не для простых людей.

широко используется в странах с достаточно высоким уровнем развития электронного судопроизводства. Например в Казахстане, России, Украине, Литве....
*********************
Мне кажется гонят они, Литве, Казахстане не был, но например на Украине симки вообще никакой юридической силы особо не имеют. Их там можно на любой остановке приобрести точно так же как булочку, просто покупаешь коробочку с симкой и всё, никаких паспортов, регистраций и пр. Хоть 10 штук покупай.

Расписались в своей полной технической безграмотности.
Фиксация отправки - это без вопросов. Видно на телефоне судебного исполнителя.
"Фиксация" доставки - это фикция. Приход ответного сообщения "Доставлено" всего лишь подтверждение работоспособности системы связи сотового (или сотовых) оператора и функционирования телефона абонента (находится в зоне действия и телефон включен).
Это не коим образом не свидетельствует о том, что получатель увидел эту SMS и, тем более его прочел.
Может проверить каждый у кого два телефона и включены соответствующие "сервисные функции оператора".

Да что здесь обсуждать?! Вот что они сами написали: "Лица могут быть вызваны в судебное заседание ... посредством...СМС-сообщений при фиксации факта... доставки такого извещения адресату." Значение этой фразы: даже если вы по каким-то причинам не читали это сообщение, то всё равно вы его читали. В Верховном Суде у всех с головой в порядке?

Так. А что мешает посылать по факсу"вызывальщиков-по-смс"? Где в смс информация о лице (делопроизводителе (секретаре суда, иного должностного лица)), который "вызывает"? Что за инкогнито и баловство посредством систем связи? Может, всяким органам и должностным лицам обращения (жалобы-протесты-ходатайства) смс-ками чиркать начать? И в конце каждой требовать рассмотреть и ответить в срок, установленный действующим законодательством? А что, троллить, так на всю катушку.
Хочу увидеть здесь комментарий толкового юриста.

Маразм крепчал. У меня несколько симок оформлено. Одна у дочки, вторая у сына и живём мы в разных городах. Теперь что, они должны каждый вечер отчитываться за смски, которые днём приходили?

фиксация это что ? телефон пришить к делу ? так телефонов не напасешься.

Наглое враньё!!! СМС-ка не является документом!!! Не надо людям пудрить мозги! Отправить СМС-ку может любой человек, а документ с печатью только соответствующая организация! Не надо ля-ля!!!

Надо через некоторое время слать ответную смс: вам на счет зачислено от Иванова Н.Н. 100 т. руб. в счет погашения штрафа. Не дошли деньги? Разбирайтесь с оператором!

Во додумались!!! Кипец!!! Судей таких на мыло!!!

...ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ....тянуть за ноги слепого человека по ступенькам.МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ.

вообще бред какой то..

А почему СМС, а не сразу, например, в Skype,

когда память заполнена, СМСки не приходят

Хорошо. Номер закона, где прописано, что смс-сообщением можно вызывать сторон заденания в суд.

Если так законно, то можно просто постучать в дверь ответчику и в присутствии 2-их зафиксировать, что стучали в дверь и не открыли!...Все можно начинать судить и ну и как обычно по-белорусски садить.Бездельники-судьи!!!!

...признать также соответствующими закону вызовы в суд, отправленные азбукой Морзе, почтовыми голубями, с помощью барабанов там-там и телепатической связью.

а "посылать" судью и суд СМС-ками тоже законно!!!

Народ, не парьтесь! Если они до того ненавидят свою челядь, что какими-то смс-ками вызывают к себе на ковер, так и им отвечать тем же. Тотальный игнор! Пускают бегают, ищут, палят бензин, доставляют принудительно.

извините,но у меня нет и не будет мобильного телефона ,такк что дальше?ЛЮДИ!Где найти еще такой дебилизм?

Ненависть к народу крепчает, но что поделаешь, нужно защищаться. Аргумент не в нашу пользу это то, что собственноручно раздаём кому попало свой номер, а не стоит. Вполне оправдано сделать невидимым номер. Возмущает то, что "база" доступна решительно всем. Один из своих номеров я давно оформил на алкаша.
В случаях такого тотального беспредела можно вполне использовать приём ответного сообщения о том, что сообщение получено третьим лицом, которое не имеет возможности оповестить адресата. Это может быть любой товарищ у которого вы забыли телефон. И сосите банан, господа судьи.

Так я сейчас могу получить смс, что меня куда-то вызывают и это будет уважительная причина не выходить на работу?

Я очень не люблю сегодняшнюю власть. Особенно ненавижу правоохранителей и особенно судилища (не поднимается рука написать суды).
Но большинство комментариев не разделяю. Не утверждаю, что действующие законы правильные. Но на данном этапе было бы большим удовлетворением для меня добиться исполнения хотя бы их. Так, вот действующий закон допускает извещение другим способом, кроме бумажной повестки. Но это извещение не произвольной формы, а должно иметь форму повестки. И имеет силу такое извещение, если оно зафиксировано должным образом и есть доказательства, что адресат его получил и прочитал.
Меня милиционер вызвал по телефону и я не пошел. Он разозлился и грозил наказанием. Но я его очень быстро успокоил, обратив внимание, что в "телефонной повестке" он не указал по какому делу и в качестве кого меня вызывает.
Так, что эта тема не стоит нашего внимания.
Давайте переключимся на усиленную агитацию за бойкот спектакля. Шестерых я уже убедил не идти.

А исковое заявление суд SMS-кой принимает ?