29 красавiка 2024, панядзелак, 3:21
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Карыстальнікі сацсетак не здолелі вызначыць колер сукенкі-хамелеона

42

27 лютага ў сацсетках стаў вірусным фотаздымак двухколернай сукенкі, апублікаваны ў Tumblr.

Меркаванні карыстальнікаў аб колеры сукенкі падзяліліся: адны думалі, што яна бела-залатая, а іншыя - чорна-сіняя, піша meduza.io.

Да абмеркавання колеру сукенкі далучылася нават спявачка Тэйлар Свіфт.

У сацсетках з'явілася мноства тэорый пра тое, чаму людзі бачаць на адной і той жа фатаграфіі розныя колеры.

Выданне Business Insider знайшло аўтара арыгінальнай фатаграфіі - 21-гадовую спявачку Кейтлін Макнамі (Caitlin McNeill) з Шатландыі. Яна распавяла, што ўбачыла гэтую сукенку на вяселлі сяброў - яе надзела маці нявесты.

Як высветлілася, першыя спрэчкі аб колеры сукенкі паўсталі паміж жаніхом і нявестай, калі дзяўчына паказала будучаму мужу фатаграфію ўбору, дасланую маці. Затым яна апублікавала фатаграфію ў сябе на фэйсбуку, і сябры прадоўжылі спрачацца, якое там напраўду спалучэнне колераў.

Убачыўшы дыскусіі ў фэйсбуку нявесты, Макніл выклала здымак у Tumblr, адкуль ён і разышоўся па ўсім інтэрнэце. Сама спявачка ўбачыла маці нявесты на вяселлі - і яна сцвярджае, што сукенка была чорна-сіняй.

Buzzfeed папрасіў навукоўцаў растлумачыць, чаму людзі бачаць розныя колеры на сукенцы. Выкладчык псіхалогіі ў каледжы Рэндольф-Мейкон Сідар Раенэр (Cedar Riener) растлумачыў, што людзі робяць высновы, па-рознаму адчуваючы асветленасць фатаграфіі: «Некаторыя думаюць, што на здымку досыць асветленая (ці горш асветленая) сіне-чорная сукенка. Іншыя думаюць, што гэта менш асветлены бела-залаты строй (ён у цені, але найлепш адлюстроўвае)».

Джон Борг (John Borghi), які займаецца кагнітыўнай нейрабіялогіяй ва Універсітэце Ракфелера, распавёў пра залежнасць таго, што бачыць чалавек на выяве, ад набору яго уражанняў і чаканняў, а таксама ад узроўню увагі і нават руху вачэй. Напрыклад, на успрыняцце колеру сукенкі можа паўплываць тое, на што чалавек глядзеў перад гэтым.

Напісаць каментар 42

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках