Уладальнікі сядзібаў - супраць павелічэння падатку на агратурызм у 12 разоў

Новую ініцыятыву чыноўнікаў зацята абмяркоўваюць на розных узроўнях.

Як распавяла кіраўніца грамадскага аб'яднання «Адпачынак у вёсцы» Валерыя Кліцунова, апошнім часам была «сфармуляваная кансалідаваная пазіцыя ў пытанні павелічэння падатку ў 12 разоў і накіраваны адпаведны ліст у дзяржаўныя органы.

Сайт «Турызм і адпачынак» прыводзіць тэкст гэтага ліста.

- Цяпер у мэтах выканання Пратакола Савета Міністраў РБ ад 2 красавіка 2015 №30/3 (падпункт 3.3) зацікаўленымі дзяржаўнымі органамі разглядаецца пытанне аб магчымасці павелічэння стаўкі збору за правядзенне дзейнасці ў наданні паслуг у сферы аграэкатурызму, - гаворыцца ў дакуменце. - Міністэрства падаткаў і збораў папрасіла нашу арганізацыю выказаць меркаванне аб мэтазгоднасці змены дзейнай стаўкі збору. У гэтым лісце выкладаем сваю пазіцыю паводле гэтага пытання. Перш за ўсё хочам падкрэсліць той факт, што БГА «Адпачынак у вёсцы» правёў абмеркаванне гэтай ініцыятывы сярод гаспадароў аграсядзібаў і выкладае калектыўнае і кансалідаванае меркаванне паводле гэтага пытання.Гэтая прапанова выклікала з боку суб'ектаў аграэкатурызму вельмі негатыўную рэакцыю, і яны з ёй не згодныя.

Мы мяркуем, што падчас пасяджэння Рабочай групы для падрыхтоўкі прапаноў аб спрашчэнні падатковай сістэмы РБ удзельнікі не атрымалі аб'ектыўнай інфармацыі аб працэсах, якія адбываюцца ў сферы аграэкатурызму. Так, згодна з пададзенымі ім Міністэрствам падаткаў і збораў лічбамі, памер даходаў суб'ектаў аграэкатурызму павялічыўся ў 1900 раз - з 56,0 млн рублёў у 2006 годзе да 102,8 млрд рублёў у 2014, а падатковая нагрузка знізілася ў 13 разоў. Пры гэтым не былі ўлічаныя наступныя акалічнасці:

1. У 2006 годзе дзейнасць у сферы аграэкатурызму вялі 28 чалавек, а ў 2014-м - 1424 чалавекі. Даход у сферы аграэкатурызму павінен разлічвацца ў разліку на душу насельніцтва (у гэтым выпадку на аграсядзібу).

2. Разлік даходаў суб'ектаў аграэкатурызму быў праведзены без уліку рэальнага індэкса інфляцыі, які склаў у нашай краіне ў адносінах да 2006 года 429%, і дэвальвацыі, якая склала 476%.

3. Не былі прынятыя да ўвагі непрамыя падаткі, у выплаце якіх удзельнічаюць суб'екты аграэкатурызму.

Мы разумеем логіку і формулы разліку Міністэрства падаткаў і збораў РБ, але калі гаворка ідзе пра жывых людзей, аб іх лёсах, аб лёсах іх сямейнікаў, трэба лічыць рэальныя даходы або як мінімум разглядаць розныя спосабы разліку.

Калі ўлічыць прыведзеныя вышэй абставіны, то даходы ў сферы аграэкатурызму на душу насельніцтва павялічыліся ў 7,6 разы. Гэта несувымерна з лічбай 1900.

Акрамя таго, у дачыненні да суб'ектаў аграэкатурызму неабходна лічыць ускосныя падаткі і эфект мультыплікацыі ў эканоміцы рэгіёну. Падатковая нагрузка на суб'екты аграэкатурызму ўзрасла з улікам ускосных падаткаў і павелічэння колькасці турыстаў, якія прымаюцца імі, што ўзрасла з 2006 года ў 386 разоў. Для іх абслугоўвання суб'екты аграэкатурызму стварылі неабходную інфраструктуру, для чаго набылі будаўнічыя матэрыялы, мэблю, інвентар, посуд і г.д. (Выплаціўшы пры гэтым ПДВ у памеры 20%, акцызы і іншыя падаткі). Грошы, атрыманыя імі, і грошы якія прыехалі турыстаў былі патрачаныя ў рэгіёне, у якім яны жылі (крамы, АЗС, музеі).

Акрамя гэтага, суб'екты аграэкатурызму самі стварылі сабе працоўныя месцы (як мінімум 1424). Кошт стварэння аднаго працоўнага месца складае ад 20 да 120 000 еўраў у краінах Еўразвязу і ў Расейскай Федэрацыі.

У сувязі з вышэйпададзеным уладальнікі аграсядзібаў просяць не павялічваць стаўку збору за вядзенне дзейнасці ў наданні паслуг у сферы аграэкатурызму.

- Мяркуем, што гэты захад знізіць зацікаўленасць суб'ектаў аграэкатурызму ў развіцці гэтай сферы і выкліча жаданне працуючых асоб выйсці з яе наогул, - гаворыцца ў дакуменце. - Просім надалей уключаць прадстаўнікоў БГА «Адпачынак у вёсцы» і Міністэрства спорту і турызму ў камісіі, рабочыя групы, сустрэчы, на якіх абмяркоўваюцца пытанні, звязаныя з аграэкатурызмам. Гэтая сфера вельмі спецыфічная і патрабуе наяўнасці прафесійнай экспэртнай ацэнкі.

Таксама просім вас даручыць аднаму з інстытутаў эканомікі разлічыць эканамічны эфект, які стварае аграэкатурызм. Гэтай методыкі ў нашай краіне пакуль няма, і ў многіх прадстаўнікоў органаў улады ўзнікае адчуванне, што ўся карысць ад дзейнасці суб'ектаў аграэкатурызму вымяраецца адной базавай адзінкай, якая выплачваецца штогод у якасці збору.