Шведские военные: Лежащей на дне подлодке - 100 лет
37- 29.07.2015, 8:07
- 18,725
Шведские военные заявили, что найденная у берегов страны подлодка скорее всего является субмариной времен Первой мировой войны.
Шведские военные заявили, что найденная у берегов страны подлодка скорее всего является субмариной времен Первой мировой войны.
Выкусите! Респект шведам!
АдказацьАга! И свежо выкрашенная! На корпусе не одной ракушки и водоросли! Её что готовили к съемкам? Почистили! Покрасили! Что-то НЕ ТАК!
АдказацьПосмотрите повнимательнее фото где видно название лодки.
АдказацьЧего так радоваться затонувшей подлодке?! Я вас, ватников, решительно не понимаю. Для вас надежда доказать, что российская подлодка не тонула в прошлом году гораздо важнее погибших подводников?
АдказацьДа никакие они не эксперты в этих шведских вооруженных силах. Всем же вчера было очевидно что это русская подлодка которая в прошлом году плавала возле берегов Швеции и подавала сигнал бедствия.
АдказацьНу не можете вы тип подлодки определить так хоть форумы почитайте, тут профи все вам расскажут.
Слишком чистая лодка,без ила.Подозрительно....
АдказацьИ обрастания нет ни ракушками, ни водорослями. Балтийское море мелкое и не холодное, заселено во всём диапазоне глубин. За сто лет обрастание должно быть значительным, а тут... Короче: не верю.
АдказацьА вдрух эта замаскированная ядроная бомба? :)
Адказацьобычная в этих случаях дэза
Адказацьлодка чистая без ракушек и наростов - свежак однако
дэза - пока не подымут могут и рвануть на глубине
подымут вот там и будет что показать - но наверное только спецы и увидят
Шведам глупо было бы сознаться, что это современная подлодка.
АдказацьПодымут, вытряхнут оттуда дерьмо, и изучат "новинку" военруспрома.
А есть что изучать, у них же технологии древние!
АдказацьНикогда не слышал , чтобы в царской России , подлодки в жёлтый цвет красили.
АдказацьВидно кто-то очень любит Битлз(Еллоу Субмирин)))))
Адказацьдаже если и так, обратите внимание, что никто не удивился, тому что лодка может быть современной? после курска, "... она утонула...", мы уже готовы к такому повороту.
АдказацьПодводная лодка в 1916 году? Типа раша уже тогда "опердила весь мир" подводной лодкой.
АдказацьНе верю!
Подводные лодки появились еще в середине XIX века. Они применялись в Гражданской войне в США. Причём не кем-нибудь а отсталым аграрным Югом. К Первой Мировой войне подводный флот был у всех морских держав, в том числе и в Российской Империи.
АдказацьНе, ну "опердила весь мир" - это врядли. Ведь сама идея боевого применения подводного судна впервые была высказана еще Леонардо да Винчи. А первый действующий образец подводной лодки был создан в 1620 году для короля Англии Якова I (с) вики.
АдказацьТак что по годам тут все вполне приемлемо.
Нда. Такие там и спецы, "люки задраены, экипаж внутри, желтый цвет, как новенькая"...
АдказацьЧе, сразу нельзя определить новье или столетний раритет? А уж потом шухер подымать.
А что сразу не видно что раритет? Фальшборт в районе рубки и стойки для лееров как бы намекают что конструкционно такие лодки в 30 годах делать закончили.
АдказацьДа и желтый цвет не значит краска или ржа или слой донных отложений на ней.
Так ватники с 30-ых годов на таких и плавают. Подварят слегка, покрасят и опять ныряют в глубину. Чермет весь их флот, и ракеты такие же, сразу падают. Это называется новой морской доктриной.
АдказацьНужно пошарить по интернету. Чертежи той сто летней лодки были. Сравнить. Всего то делов.
АдказацьНичего личного,только бизнес и политика. Да за сто лет она бы обросла ракушками до неузнаваемости.А тут лежит вся такая желтенькая ,ерунда какая-то.
АдказацьТипа первая российская подводная лодка "Сом" служила во Владивостоке в 1916 году, но найдена затонувшей на противоположной стороне Земли в 2015 году у берегов Швеции... Наверное обладала ядерным реактором! И никто-то ее до сих пор не видел!
АдказацьБыла бы новая, то подняли бы в тихаря и ни кому не сказали.
АдказацьВ том то и дело что нашли гражданские, и раструбили в СМИ. Издержки Свободного мира. А военным сейчас ломай голову как бы "спустить все на тормозах", что бы в тишине вскрыть эту посудину, изучить досконально, собрать факты, затем и гром грянет.
АдказацьВоенным на руку говорить что лодка старая. Иначе их начнут обвинять что они лоханулись, не поймав лодку год назад.
АдказацьЭто "Битлы" бросили ее там, про неё и песню свою сочинили потом.))))
АдказацьЯ поражаюсь этим "экспертам"!!!Сама логика и опыт подсказывает,что за 100 лет корпус лодки был бы приведен молюсками и микроорганизмами в такое состояние,что не только цвета,но и формы определить не удалось бы!Там бы уже риф был!!!!Может хватит ерундой заниматься,а поднять и вскрыть?Думаю,что на такой глубине и "отдаленности" от берега это не большая проблема..Или денег ради справедливости и памяти моряков жалко?Чего тогда было бучу поднимать?
АдказацьНе обязательно, балтика холодное море если в районе есть течения и подлодка на довольно глубоко то никто на ней жить не будет. Насчет проржаветь... а кто знает какой металл на первых подлодках применяли?
АдказацьMINSKI Это Балтика.В 1,5 миль от берега глубина 20-50 метров..
АдказацьИ что этого мало? глубже 30 метров уже глубинным погружением считается а живность заканчивается на 20 метрах. Ниже только редкие экземпляры. И если посмотрите фото с названием подлодки то увидите коррозию а на стойках для лееров водоросли. то что рубка чистая говорит лишь о том что там течения.
АдказацьВыскажу свое мнение, как тех.дайвера. Во-первых любой предмет пролежавший в воде даже пару тройку лет и даже в холодной воде, если не обрастает, то заносится грязью, илом и т.п наслоениями, а тут 100 лет и металл как новый, во-вторый, сомневаюсь что даже 100 лет назад боевые подводные аппараты красились в ярко желтый цвет, скорее наоборот, в-третьих этот цвет характерен для аппаратов проходящих испытания, т.к если что проще найти, и к слову любые средства оповещения места расположения или спасения на воде имеют яркие цвета. Вывод - темнят что-то шведы.
АдказацьЭто происки Путина и К. Спать не могут без Швеции в составе Рашки. Поэтому построили в 21 веке 20-метровую подлодку, выкрасили ее в желтый цвет, посадили в нее 100 тысяч десанта и в прошлом году послали на захват Швеции. Но она чего-то пару миль до шведской земли не дошла. Видимо из-за перегруза. 100 тысяч штыков да с боеприпасами. Не шутка........
АдказацьПосмотрел подводную лодку 1916 года. Значит длинна лодки 53, 65 м и другие. Лодок подводных длинной 20 м не было. По длине не стыкуются.
АдказацьОчень легко сравнить, как выглядят подводные лодки, затонувшие во время 2-й мировой войны и эта и сразу станет понятна чушь про её 100-е потопление. Возможно, шведы специально определили её 100-е потопление, чтобы можно было спокойно её поднять без всяких притязаний и наложения "вето" на её поднятие: раз 100 лет и неизвестно чья, то и поднимать можно без оглядки по сторонам)))
Адказацьплюсую
АдказацьЯ просто уверен, что в шведских вс дураков не держат. И их экспертам можно доверять на 100%. Да и люди там порядочные, врать не будут.
Адказаць