А лукавый то здесь с какого боку? Авиакомпания "Белавиа" понесла убытки НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ.Вы "123, 19:12, 2.12" хоть представляете себе как такие вопросы решаются в мире? Или Вы так просто потрындеть решили.(типа плюсиков набрать)..?

Адказаць

– -3 +

Ага, 20:17, 2.12

Мы уже видим как такие вопросы решаются в отношении прикорытной авиакомпании вашего бесноватого агрофюрера и нечего тут переводить стрелки на цивилизованный мир, в котором действуют совсем другие законы и правила.

Адказаць

– +13 +

Pilot, 22:03, 2.12

Теперь вопрос к Вам "АГА, 20:17, 2.12", по чьей вине был произведен возврат самолета "Белавиа" в аэропорт вылета и кто в данном случае несет убытки? Только прошу Вас без дешевого трепа типа "во всем виноват Лукашенко".

Адказаць

– -5 +

Алесь, 0:57, 3.12

Под этот шумок решили кругленькую сумму состричь для латания дыр,а там тоже денег нет.

Адказаць

– +5 +

Pilot, 18:05, 3.12

Состричь,как Вы говорите НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Украинская сторона должна выплатит за топливо, за сборы по навигации и сборы за не запланированную взлет-посадку, ВСЕ! Рекомендую Вам узбагоится на счет "латания" дыр.

Адказаць

– +22 +

Олег, 19:14, 2.12

Правильно!Нехай СБУ і платить компенсацію* погрози братам білорусам неприпустимі!

Адказаць

– +4 +

103, 19:31, 2.12

А СБУ не хочет, стрелки на диспетчеров переводит.

Адказаць

– +15 +

Якут, 20:06, 2.12

Бардак там у них однако. Крайнего не могут найти...

Адказаць

– +10 +

?, 20:08, 2.12

Как крутизну показывать. то есть кому. а как деньги выплачивать, то некому? Кто додумался возвращать гражданский самолет, потому что с блогером поговорить захотелось? Вот пусть и платит та организация, которая дала приказ диспетчеру вернуть самолет, что диспетчер не мог не выполнить, да еще грозился поднятием военных самолетов для перехвата гражданского самолета, не зная за что.

Адказаць

– +4 +

саня, 19:48, 2.12

как он мог подать в суд сразу после вылета? прямо из самолета?

Адказаць

– +24 +

Эфраим Розеншварц., 20:02, 2.12

Тут скорее другое. Его просто открыто не уважают,и делают это намеренно. Чего собственно он и заслуживает.

Адказаць

– +3 +

ю, 20:56, 2.12

любопытно а какова сумма запрошенной компенсации и как она была подсчитана?

Адказаць

– 0 +

Злыдень, 21:10, 2.12

Все правильно написано. УкраЭроРух действовал по команде СБУ. Последняя уже давно возместила неустойку Белавиа. Инцидент исчерпан. К чему опять этот вопрос?

Адказаць

– +3 +

?, 22:53, 2.12

Неустойка - это что? Нарушен какой-то пункта договора между СБУ и Белавиа? Какая неустойка предусмотрена. если гражданский самолет с пассажирами возвращают из-за блогера. чтобы с ним поговорить. с угрозами поднять военные самолеты в воздух?

Адказаць

– -3 +

Губка-боб, 21:24, 2.12

Такие вопросы должны решаться взаимывыгодными сделками или поедложениями между белавией и Украэрорухом, а принудительная посадка или требование денежной компенсации это обоюдная показуха крутизны с загибанием пальцев, пару дополнительных авиарейсов для белавии компенсируют все в разы, а украинцам вспыливать давая рекламу людоеду армянского нулевого невостребованного псевдоблогера попрошайки кремлевских деньжат по легкой рубке это чистое мошенничество ары по отношению к кремлю ибо он сам путина люто ненавидит, а вот деньжата путинские ему ох как нужны, а тут бэмц как все срослось рэйтинх спрймал значит платите меня же сбу задерживала!!! До чего же у уголовников деньги не пахнут, другой бы по нужде на завод пошел, а этот людей подставил и бабос за это вместо зоны в России получил, хахантос но и печально за Россию конечно!!!

Адказаць

– +5 +

Рукалицо, 11:06, 3.12

Из этого шикарного столбика я понял что виноваты армянин белавиа и кремль.

Адказаць

Напісаць каментар

Імя

E-mail E-mail не будзе апублікаваны

Каментар