На самом деле всё сказанное Виталием о кубинском и корейском вождилах в не меньшей мере относится и к так называемым "большевикам" с их т.ульяновым и остальными. Их "диктатура пролетариата" ни к комунизму ни к пролетариату никакого отношения не имела, и была не просто диктатурой, а диктатурой доведённой до абсурда, как и всё что связано с дикой рашкой. Например пьянство, лицемерие, мания величия ... и т.д. .
Ульяновы и все остальные сами додумались до "социаизма" или это какие-то "мыслители" думали что будет хорошо. как было хорошо жить всем и придумали то, что называют "коммунизмом"? "Мыслители" не придумали как к "коммунизму прийти". путей было не видно. если уровень экономики не позволяет не работать и жить хорошо. да еще чтобы работать бесплатно хотелось бы. все хотели отдохнуть от тяжкой работы при том развитии экономики. Пусть нашли в том что если всех больше мучить. то через терния к "коммунизму" придут. А на самом деле нужно было не через терния. а просто давать возможность умеющим придумывать придумывать то, что труд облегчает, чтобы экономика так работала. что на всех всего хватать будет и можно будет кому-то не работать. если не хочет. а кто-то сам будет работать. потому что им это интересно и создавать будут то, чего хватает для всех. за что уважение. и медаль на грудь. Сверхбогатые уже при коммунизме живут. но хотят денег больше всех непонятно зачем вместо медали на грудь.
Видите ли :), 15:38, не имеет никакого значения кто до чего додумался, сам или нет. Использование ЛЮБЫХ идеологий, религий в своих личных целях, что бы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ дорваться до власти и оставаться пожизненно беспредельным властителем, вот о чём речь.
Еще одним важным
обстоятельством, которое
содействует такой диктатуре,
является селекция населения... А прикинь Карл за 5000 лет рабовладельческой цивилизации какая селекция.
Это власть на каждых выборах должна говорить куда идти предлагает. Каждый лично придет к гробовой доске. только всем хочется чтобы этот путь был длиннее, без мучений и приносящим радости.
На самом деле всё сказанное Виталием о кубинском и корейском вождилах в не меньшей мере относится и к так называемым "большевикам" с их т.ульяновым и остальными. Их "диктатура пролетариата" ни к комунизму ни к пролетариату никакого отношения не имела, и была не просто диктатурой, а диктатурой доведённой до абсурда, как и всё что связано с дикой рашкой. Например пьянство, лицемерие, мания величия ... и т.д. .
АдказацьУльяновы и все остальные сами додумались до "социаизма" или это какие-то "мыслители" думали что будет хорошо. как было хорошо жить всем и придумали то, что называют "коммунизмом"? "Мыслители" не придумали как к "коммунизму прийти". путей было не видно. если уровень экономики не позволяет не работать и жить хорошо. да еще чтобы работать бесплатно хотелось бы. все хотели отдохнуть от тяжкой работы при том развитии экономики. Пусть нашли в том что если всех больше мучить. то через терния к "коммунизму" придут. А на самом деле нужно было не через терния. а просто давать возможность умеющим придумывать придумывать то, что труд облегчает, чтобы экономика так работала. что на всех всего хватать будет и можно будет кому-то не работать. если не хочет. а кто-то сам будет работать. потому что им это интересно и создавать будут то, чего хватает для всех. за что уважение. и медаль на грудь. Сверхбогатые уже при коммунизме живут. но хотят денег больше всех непонятно зачем вместо медали на грудь.
АдказацьВидите ли :), 15:38, не имеет никакого значения кто до чего додумался, сам или нет. Использование ЛЮБЫХ идеологий, религий в своих личных целях, что бы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ дорваться до власти и оставаться пожизненно беспредельным властителем, вот о чём речь.
АдказацьЧудовищ нужно убивать каждый раз когда на смену убитому чудовищу приходит новое. Так поступали русские бомбисты, так поступал Александр Ульянов....
АдказацьЕще одним важным
Адказацьобстоятельством, которое
содействует такой диктатуре,
является селекция населения... А прикинь Карл за 5000 лет рабовладельческой цивилизации какая селекция.
А куда мы идём? Ау идеологи!
АдказацьЭто власть на каждых выборах должна говорить куда идти предлагает. Каждый лично придет к гробовой доске. только всем хочется чтобы этот путь был длиннее, без мучений и приносящим радости.
Адказаць