3 траўня 2024, Пятніца, 16:53
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 25
+72 +
лайдак, 15:42, 15.02

Кстати , "возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности должно осуществляться владельцем источника " , и это является и европейской нормой . Но здесь , конечно "суд по-беларусски" . И конечно здесь вина полная "первоисточника" причинения вреда . Судья не прав .

Адказаць
+36 +
Фемида, 16:43, 15.02

В этой ситуации есть еще одно действующее лицо - организация давшая справку о прохождении обязательного техосмотра.
Справка выдается на 1 год. Это значит, что подтверждается хорошее состояние проверенных систем автомобиля в течение 1 года, если не будет внештатных ситуаций типа аварий.
Поэтому владелец автомобиля козыряет справкой от техосмотра об исправности автомобиля, а человек, управлявший автомобилем, утверждает, что у автомобиля не работали тормоза.
ГАИ по барабану - они видят автомобиль после аварии. Но "гарант", взявший деньги за проверку систем остается.
Ах, да в синеокой "гарант" может только бабки стричь.

Адказаць
+107 +
м, 15:57, 15.02

Откуда такие судьи берутся? Уволить,как бездарность.

Адказаць
+30 +
бывалый, 17:46, 15.02

Они берутся из заинтересованности.

Адказаць
+21 +
Светлана Дашко, 18:10, 15.02

Как правило в РБ Верховный суд поддерживает решение нижестоящих судов.
Отменить решение для него значит расписаться в некомпетентности и не профессионализме, а, возможно, и в коррумпированности своих судей.
Я долго и упорно пыталась доказать всем судам вплоть до Верховного, что меня незаконно уволили в период моей беременности!!! за то, чего я не делала!!!, так как была на выходном дне. В результате - от пережитого стресса потеряла ребенка, впустую потратила деньги на услуги адвоката и т.п.
Председатель ВС сукало отказал мне во всем.
Или, как говорят по-простому: нет тела - нет и дела....
Попробуйте, возможно, у вас что-либо и получится.
А вообще таких судей самих судить надо!

Адказаць
+73 +
нда, 16:07, 15.02

Пока эта власть правит, в судах правды не будет .Сам столкнулся с беспределом судей в квартирном вопросе..Жду когда наступят времена справедливой расплаты и надеюсь эти выродки не смотаются из страны.Судьи разделят скамью подсудимых вместе со всем кланом лукашенко.

Адказаць
+87 +
TechnoWiz@rd, 16:08, 15.02

А если бы "фольц" влетел в частный дом ? Тоже заставили бы владельца дома компенсировать ?

Адказаць
+90 +
прогульщик, 16:09, 15.02

А судья учился на юрфаке ? судя по решению-прогуливал каждый день.

Адказаць
+32 +
Edw@rd, 17:05, 15.02

Какое там, в шкловском районе скорее всего трудилась оссенизатором в колхозе "Ударник". Это же кузница элиты кадров.

Адказаць
+7 +
Batman, 16:33, 15.02

существует презумция невиновности )

Адказаць
+7 +
Edw@rd, 16:36, 15.02

Так а судья ни в чом и не винаватая )

Адказаць
+35 +
Edw@rd, 16:39, 15.02

Хорошо, что еще не додумались с погибшего взыскать за приченение моральных страданий.

Адказаць
+36 +
Юра, 16:33, 15.02

То, что данная статья напечатана не в "савецкай белаРУССИИ", а на "Хартии", при рассмотрении в верховном суде будет истолковано, как отягчающее обстоятельство (грустная шЮтка).
А по делу: театр абсурда карабаса-барабаса, в котором мы даже не гардеробщики((

Адказаць
+8 +
без шуток, 18:13, 15.02

Вы абсолютно правы!
После публикации статьи обо мне в Беларускай прауде от 26.11.2015г решение ВС было вынесено не в мою пользу.

Адказаць
-6 +
Рукалицо, 17:26, 15.02

Я думаю без ознакомления с материалами дела полностью ванговать смысла нет.
Возможно дело в деталях.

Адказаць
+1 +
dark1979, 18:20, 15.02

Такое же мнение. Или, если был конечно, адвокат зажег. Видел варианты дел с "удачными" адвокатами - там еще и виновным по полной можно было стать.
Ну и аппеляция само собой.

Адказаць
+5 +
как есть, 22:30, 15.02

Детали дела белорусскими судами очень оперативно и "эффективно" выворачиваются и переворачиваются наизнанку, показания свидетелей искажаются и изменяются, дела уводятся от рассмотрения в сторону и ведутся не по существу, а решения безосновательны и незаконны.
Да и адвокаты в РБ особо не защищают (даже платно) своих клиентов, так как сами находятся в системе и эта система может на них воздействовать, например лишить лицензии, устроить проверку и т.л. Наглядный пример тому - они (адвокаты) освобождены от уплаты тунеядского сбора, так как себя уж точно в обиду не дадут!!!
А из потерпевшего стать виновным в РБ элементарно просто - попробуй только заявить системе о своих ЗАКОННЫХ ПРАВАХ!!!
Желаю этой системе скорейшего краха, так как она уже изжила себя и ничего кроме вреда стране не приносит!

Адказаць
+3 +
Вася, 1:28, 16.02

всё верно. реальность на самом деле ещё грустнее.

Адказаць
+9 +
Яша, 18:25, 15.02

К сожалению, не всё так просто. Просто и хорошо было во времена СССР : виновен - плати, невиновен - свободен. Но в последние десятилетия были приняты различные законы по примеру капиталистических стран. но в нашей реальности нищего народа тем более человеконенавистнические. В частности, закон о гражданской ответственности владельца транспортного средства. По которому могут обязать к выплатам, даже если ты не виновен, но являешься владельцем. Довелось поработать в пассажирском транспорте и водителем автобуса, и инженером по безопасности движения. Таких случаев немало. (когда невиновный, и даже пострадавший в ДТП выплачивает компенсацию третьим лицам на основании того, что он является владельцем источника повышенной опасности) . Ну а судьям - чем больше насчитают компенсаций с той или иной стороны - тем для них лучше.Это и пошлины, и показатели их работы.

Адказаць
+7 +
Десантура СССР, 21:32, 15.02

Ребята, я прошу пардона, а нахрена нам тогда ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Мы из года в год платим нехилые бабки страховым компаниям, а компенсации должны сами выплачивать, даже если невиновны? Я ЧТО-ТО НЕ ПОНИМАЮ, ИЛИ В СТРАНЕ ЧТО-ТО НЕ ТАК????????????

Адказаць
+3 +
Рукалицо, 23:04, 15.02

Хоть читаете что нибудь когда в полисах расписываетесь ?

Адказаць
+2 +
Вася, 1:26, 16.02

нет, он же беларус. он только телевизор смотрит.

Адказаць
+2 +
старик, 23:01, 15.02

Не выдумывай. Точно такой закон был и во времена СССР.

Адказаць
+5 +
Вася, 1:25, 16.02

что тут комментировать - шизофрения цветущая. или судьи вообще в открытую уже издеваются над людьми.
в данном случе есть конкетный ввиновник - водитель у которого якобы отказали тормоза. суд продажный, отмазывают бедненького сопляка мусорёнка чьегото. водитель обязан перед началом движения убедиться в исправности тс. тут даже у дебилов воросов не возникает, иначе действительно виноваты те кто проводит обязательный техосмотр. потерпевшим - стучаться во все инстанции, правильно делют что поднимают шум в сми. чтобы подключились может быть ещё оставшиеся вменяемые люди из прокуратуры.

Адказаць
+1 +
беларус, 17:46, 16.02

Главное-это взять бабло,а там они уже с судьями разберутся кому и сколько.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны