Генерал NATO: Не было б агрэсіі РФ, Альянс бы не нарошчваў сілы
2- 25.05.2016, 9:44
- 10,721
Нарошчванне абараназдольнасці NATO на ўсходзе Еўропы - следства пагрозы расейскай гібрыднай агрэсіі ў рэгіёне.
папулярнае за тыдзень
- 26.04 Кіраўнік беларускага КДБ Церцель пагражае біць па дзіцячых лякарнях у Кіеве 69,588
- 25.04 Сын Прыгожына адпомсціў за бацьку 65,734
- 28.04 Ракеты атакавалі Украіну, выкарыстоўваючы паветраную прастору Гомельскай вобласці 63,434
- 27.04 На Маскву абрынулася магутная стыхія: сталіца РФ ідзе пад ваду 53,736
- 1.05 Лукашэнка нечакана замітусіўся 45,576
- 29.04 Беларуская нафтаперапрацоўка нясе вялізныя страты 44,072
- 29.04 У Менску раптоўна памёр паплечнік Дзмітрыя Паўлічэнкі 42,778
Меркаванне
Лукашэнка нечакана замітусіўся
Беларусь у НАТА: міф ці рэальнасць?
Гісторыя кахання і супраціву
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Русские сами дали для этого повод...
Адказацьэто амбиции военпрома, преимущественно Алмаз-Алтей.
Адказацьесли бы не военные действия на Донбассе и не захват Крыма, а также желание Жириновского войти в Финляндию - Финляндия и Швеция не просились бы в НАТО.
Также в Украине не было бы танка Оплот как и других новых форм вооружения.
Также ВВП России, Беларуси и Украины росло бы а не снижалось.
Также было бы возможно потепление между Прибалтами и Беларусью и Россией
Также ПРО в Польше и Чехии не были бы достроены - они были не популярными до военных действий.
Путин сделал все возможное и невозможное чтобы повысить желание приграничных регионов войти в НАТО и усилил вероятность размещения ПРО в этих странах. Учитывая количество жертв среди невиноного населения - Путина не будут любить ДОЛГО, лет 500 как минимум, и весь этот конфликт утерянного доверия, НЕ НУЖНЫЙ для России, но созданный по вине Путина - будет править ситуацией еще лет 50-200.