4-й век? Ну и? Доказали, что кусочек папируса, написанный каким-то безграмотным писакой относится к периоду существования множества еретических учений...
Если я сегодня напишу, что Лукашенко - грамотный и мудрый правитель и эту бумажку найдут через 1600 лет - это не сделает информацию подлинной...
это не сделает информацию подлинной...
________________________________
Сказано, что бумажка подлинная (читай: древняя), а не информация.
С другой стороны. Ну а почему у Иисуса не могло быть жены? Человек он по рассказам был положительный, вырос в обычной семье. Всё как у людей. (Ведь он не только Бог, но и человек)
Жили в те времена мало, поэтому женились рано. К 33-м он уже, пожалуй, и детей имел.
Так об этом уже давно говорилось: древние папирусы, найденные относительно недавно, содержат информацию о том, что женой Иисуса была Мария Магдалина. Ее же он считал своей самой любимой и талантливой ученицей, что не очень нравилось мужчинам из его окружения (есть версия, что на "Тайной вечере" Леонардо да Винчи изобразил именно Магдалину рядом с Иисусом). Но потом восторжествовал мужской шовинизм, и церковь превратила ее в проститутку (Тициан, "Кающаяся Мария Магдалина"). Предполагается даже, что Иисус с Марией спаслись, и у них была дочь (этой версией, если не ошибаюсь, воспользовался детективщик Дэн Браун). Но пересматривать установившуюся версию, конечно же, христианская церковь не станет: ей это ни к чему.
(Ведь он не только Бог, но и человек----------------------------------------
-----------------------------------------------------
Иисус не Бог, а сын Бога. ( почитайте Библию!) В Матфея 4:5-7, написано:" И тогда Дьявол взял его в святой город и поставив на стене, окружающей храм, сказал ему: "Если ты сын Бога, бросься вниз, ведь написано: "Даст своим ангелам повеление о тебе, и они понесут тебя на руках, чтобы ты не ударился ногой о камень" ".
Иисус сказал ему " Так же написано: "Не испытывай твоего Бога!"
Делайте выводы сами по Библии. В Библии много символики, берите современные переводы, легче понимать!
БРЕД! Такой важный момент не мог не отразиться в других, более ранних и каноничных документах таких как Евангелии, посланиях Апостолов, преданиях и др.
У Иисуса были братья и сёстры, но о них тоже как-то особо не распространяются. Это своеобразная религиозная политика. Может ответите на вопрос: почему в христианских учениях женщине отводится вторая роль, даже если она где-то упоминается?
В этих самых канонических книгах Иисус должен выглядеть идеальным, как Бог, т.е. без всяких грехов. Кому надо писать о жёнах и детях? Ведь тогда он будет скорее человеком, чем Богом. А тогда зачем в него верить, если он не Бог? К слову о детях: например, разве кто-то писал в официальных документах о внебрачных детях царя Александра, а? Конечно последний Богом не был, но это, товарищи, по-любому называется цен-зу-рой. Хоть две тысячи лет назад, с Библией, хоть сейчас.
Мастер, 12:36, 11.04 - +12 +
4-й век? Ну и?...Если я сегодня напишу, что...и ее найдут через 1600 лет - это не сделает информацию подлинной...
Ответить
___________________________________________________________________________
Вам, как мастер мастеру, отвечу - именно это и сделает вашу запись подлинной. Но только через 16 веков. А уж о смысле того, чем вы порадуете ваших далеких потомков, будут спорить историки будущего. Возвращаясь к нашим баранам, думаю, речь идет о топоре, который случайно нашли под лавкой. То, что святая Мария из Магдалы состояла в особых отношениях с Учителем, известно было знатокам Библейских текстов давно. В района Мертвого моря и в пустыне Иудеи нашли достаточно доказательств. Но не нашли ни одной строчки теста, написанного рукой самого Иисуса. Вот в чем печаль образованных христиан.
Сейчас вопрос об отмене целибата равносилен вопросу сохранения христианства и его способности конкурировать с другими религиями и философскими школами. И топор этот весьма кстати нашелся.
В Евангелии от Иоанна гл.20 ст.13 написано: "и они говорят ей: жена, что ты плачешь...", спрашивали ангелы, а дальше в стихе 15 Господь спрашивает у Марии, Своей матери: "жена, что ты плачешь...". Что матерь Господа была женой ангелам и Христу? Конечно нет, в той культуре женой называли женщину.
Вот какая разница для здравомыслящего современного человека был какой-то давно умерший дядька женат или не был. Верующие будут верить во что они там верят, объянить во что они всеравно не могут, это просто называется емким словом бог который типа един но у каждого свой. Ну и на здоровье, главное чтобы массовое помешательство остальным не мешало жить.
Я специально этим не интересовалась, но самым достоверным (ранним) исследователи считают евангелие от Марка и еще один утерянный источник (назыв .Q).
Вообще в библии оч. явно прослеживаеться влияние популярных тогда философских течений, особенно платонизма и пифагореизма. Пифагорейсты противопоставили тело и душу (тело как темница души), это перенял Платон. А у платоников переняли христиане (в основном через ап. Павла) Вот вам и целибат и непорочное зачатие. А если почитать евангелие от Матфея отбросив церковные интерпретации, то у Иисуса был вполне конкретный отец и это был совсем не дух святой.
Беларуские историки: где упоминается жена лукашенки? В яком документе? поди в древнем чкловском холсте?
Ответить4-й век? Ну и? Доказали, что кусочек папируса, написанный каким-то безграмотным писакой относится к периоду существования множества еретических учений...
ОтветитьЕсли я сегодня напишу, что Лукашенко - грамотный и мудрый правитель и эту бумажку найдут через 1600 лет - это не сделает информацию подлинной...
это не сделает информацию подлинной...
Ответить________________________________
Сказано, что бумажка подлинная (читай: древняя), а не информация.
С другой стороны. Ну а почему у Иисуса не могло быть жены? Человек он по рассказам был положительный, вырос в обычной семье. Всё как у людей. (Ведь он не только Бог, но и человек)
Жили в те времена мало, поэтому женились рано. К 33-м он уже, пожалуй, и детей имел.
Так об этом уже давно говорилось: древние папирусы, найденные относительно недавно, содержат информацию о том, что женой Иисуса была Мария Магдалина. Ее же он считал своей самой любимой и талантливой ученицей, что не очень нравилось мужчинам из его окружения (есть версия, что на "Тайной вечере" Леонардо да Винчи изобразил именно Магдалину рядом с Иисусом). Но потом восторжествовал мужской шовинизм, и церковь превратила ее в проститутку (Тициан, "Кающаяся Мария Магдалина"). Предполагается даже, что Иисус с Марией спаслись, и у них была дочь (этой версией, если не ошибаюсь, воспользовался детективщик Дэн Браун). Но пересматривать установившуюся версию, конечно же, христианская церковь не станет: ей это ни к чему.
Ответить(Ведь он не только Бог, но и человек----------------------------------------
Ответить-----------------------------------------------------
Иисус не Бог, а сын Бога. ( почитайте Библию!) В Матфея 4:5-7, написано:" И тогда Дьявол взял его в святой город и поставив на стене, окружающей храм, сказал ему: "Если ты сын Бога, бросься вниз, ведь написано: "Даст своим ангелам повеление о тебе, и они понесут тебя на руках, чтобы ты не ударился ногой о камень" ".
Иисус сказал ему " Так же написано: "Не испытывай твоего Бога!"
Делайте выводы сами по Библии. В Библии много символики, берите современные переводы, легче понимать!
Сейчас церковники всех мастей начнут доказывать с пеной у рта ,что это все от сатаны!!!
ОтветитьБРЕД! Такой важный момент не мог не отразиться в других, более ранних и каноничных документах таких как Евангелии, посланиях Апостолов, преданиях и др.
ОтветитьУ Иисуса были братья и сёстры, но о них тоже как-то особо не распространяются. Это своеобразная религиозная политика. Может ответите на вопрос: почему в христианских учениях женщине отводится вторая роль, даже если она где-то упоминается?
ОтветитьВ этих самых канонических книгах Иисус должен выглядеть идеальным, как Бог, т.е. без всяких грехов. Кому надо писать о жёнах и детях? Ведь тогда он будет скорее человеком, чем Богом. А тогда зачем в него верить, если он не Бог? К слову о детях: например, разве кто-то писал в официальных документах о внебрачных детях царя Александра, а? Конечно последний Богом не был, но это, товарищи, по-любому называется цен-зу-рой. Хоть две тысячи лет назад, с Библией, хоть сейчас.
ОтветитьНу и? Сочинения гностиков писались гораздо раньше, но от этого они не перестают быть еретическим учением
ОтветитьМастер, 12:36, 11.04 - +12 +
Ответить4-й век? Ну и?...Если я сегодня напишу, что...и ее найдут через 1600 лет - это не сделает информацию подлинной...
Ответить
___________________________________________________________________________
Вам, как мастер мастеру, отвечу - именно это и сделает вашу запись подлинной. Но только через 16 веков. А уж о смысле того, чем вы порадуете ваших далеких потомков, будут спорить историки будущего. Возвращаясь к нашим баранам, думаю, речь идет о топоре, который случайно нашли под лавкой. То, что святая Мария из Магдалы состояла в особых отношениях с Учителем, известно было знатокам Библейских текстов давно. В района Мертвого моря и в пустыне Иудеи нашли достаточно доказательств. Но не нашли ни одной строчки теста, написанного рукой самого Иисуса. Вот в чем печаль образованных христиан.
Сейчас вопрос об отмене целибата равносилен вопросу сохранения христианства и его способности конкурировать с другими религиями и философскими школами. И топор этот весьма кстати нашелся.
Значит были и дети...
ОтветитьИисус - имя было распространенное. О том ли Иисусе речь?
ОтветитьВ Евангелии от Иоанна гл.20 ст.13 написано: "и они говорят ей: жена, что ты плачешь...", спрашивали ангелы, а дальше в стихе 15 Господь спрашивает у Марии, Своей матери: "жена, что ты плачешь...". Что матерь Господа была женой ангелам и Христу? Конечно нет, в той культуре женой называли женщину.
ОтветитьВот какая разница для здравомыслящего современного человека был какой-то давно умерший дядька женат или не был. Верующие будут верить во что они там верят, объянить во что они всеравно не могут, это просто называется емким словом бог который типа един но у каждого свой. Ну и на здоровье, главное чтобы массовое помешательство остальным не мешало жить.
ОтветитьВ Библии много символов и всё зависит от контекста. Понятие "жена", "невеста" часто являются символами.
ОтветитьЯ специально этим не интересовалась, но самым достоверным (ранним) исследователи считают евангелие от Марка и еще один утерянный источник (назыв .Q).
ОтветитьВообще в библии оч. явно прослеживаеться влияние популярных тогда философских течений, особенно платонизма и пифагореизма. Пифагорейсты противопоставили тело и душу (тело как темница души), это перенял Платон. А у платоников переняли христиане (в основном через ап. Павла) Вот вам и целибат и непорочное зачатие. А если почитать евангелие от Матфея отбросив церковные интерпретации, то у Иисуса был вполне конкретный отец и это был совсем не дух святой.