Россия может ответить на американскую ПРО не только «Искандерами», но и ракетами Х-55
12- 17.11.2008, 16:06
Россия в качестве ответа на установку в Европе системы ПРО США может использовать, наряду с развертыванием в Калининградской области ракетного комплекса «Искандер», высокоточное оружие воздушного базирования.
Ракета, несомненно хорошая.. Маде ин СССР. Жаль - движки Харьковские
ОтветитьПо ходу - ни чего нового нового РФ в период своего "нефтерассвета" не создала.
Одно радует - движок не твердотоплевный. Не придется, как "тополям" срок службы искусственно продлевать.
Удел слабых запугивать кого бы то ни было. Сильный - уверен в себе и не позволяет себе истерик.
ОтветитьВВС России имеет на вооружении 884 ракеты Х-55 (на 64-х бомбардировщиках Ту-95МС и 15-ти Ту-160). Они способные поражать цели на расстоянии до 4,5 тысячи километров. "Ракеты Х-55, на самом деле, обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось. И если баллистические ракеты засекают сразу же по их выходу из шахты, то ракета Х-55 совершенно незаметна по своей траектории и обладает очень мощным современным "интеллектом", - сказал экс-главком ВВС.
ОтветитьЗначит будут уничтожаться еще до вылета- тоесть в своих же шахтах!!!!!
Надоели уж эти понты с "первоклассной техникой".
Такое впечатление, что они сами себя пытаются убедить, в том что чего-то стоят!!!
Признак силы - спокойствие!!!! А нападение на Грузию, - просто кровавый, мерзкий блеф!
Если самалеты взлетят , то может и польза будет в ракете. Но судя по опыту испытаний , она как и все другие типы , сделанные в СССР , как бы в свою форточку не влетела.
ОтветитьКак мы говорили советским салдафонам - если что то начнется , то в этот раз придется до Лены отступать.
Страшно, это когда враги придумывают ужасающие названия для твоих ракет и пишут о них в своей прессе.
ОтветитьКогда жа ты сам рассказываеш о своих, то это выглядит как реклама стирального порошка.
Дело не в ракетах и как они летают. Нужно подготовить почву для значительных трат на разработку, испытания и т.п. новых образцов. Т.е. РСФСР отстаёт в технологическом плане. Конечно, есть сверх крутые самолёты 5+ поколения... пару штук для показа, но в армии донашивают старую шинель.
krugom --vragi--strashno--kazdamu belarusu-po --kalashniku
ОтветитьСтратегическая крылатая ракета Х-55
ОтветитьМалогабаритная стратегическая крылатая ракета Х-55 была разработана НПО "Радуга" в 1975 году. Официально она принята на вооружение 31 декабря 1983 года. В дальнейшем были созданы модификации ракеты с увеличенной за счет установки сбрасываемых подвесных топливных баков дальностью.
Х-55 выполнена по нормальной аэродинамической схеме с прямым крылом относительно большого удлинения, в нерабочем положении убирающимся в фюзеляж. Двигатель расположен на выдвижном подфюзеляжном пилоне (в нерабочем положении также находится внутри ракеты). В конструкции ракеты реализованы мероприятия по снижению радиолокационной и тепловой заметности.
Х-55 способна с высокой точностью поражать стационарные цели на расстоянии 2500 км.
=================================================================
У штатов наверняка есть что-то получше.России бы поменьше бряцать старыми системами вооружения.Новое у них только для показухи в 1-2 экземплярах.
To voiko, 17:55, 17.11
Ответить"Конечно, есть сверх крутые самолёты 5+ поколения... " - 5-м поколением данные прототипы назвать нельзя (мнение не мое). Нет ни одного требования которым они соответствуют.
"Россия отстает в технологическом плане". На мой взгляд гораздо страшнее отставание в нравственных, культурных, интеллектуальных, общегуманистских направлениях. Невозможно создать ни одну действенную модель чего нибудь, не имея приоритетов в вышеперечисленных областях.
Вы живете в стране с убогим презедентом и позволяете себе
Ответитьнадсмехаться над оружием , которого никогда иметь не будете.
Системами лодочного объёмного пожаротушения ЛОХ пусть луччэ ответит! :D
ОтветитьВо хде оружые массовово поражэния!
В газетах рыкламируют, что один дятел в пйять сикунд цэлый взвод закерачыть могёт! :D
Сколько и каких ракет военным любой страны известно и без статей в желтой прессе, равно на что их можно прицепить и сколько они километров пролетят. Это нужно для оправдания расходов на оборонку (в российском применении - атаковалку). Пустой треп в гебельсовских объемах.
Ответить2 все "россияне": вы родом из "брсм", или это приработок учителя по идеологии БГУ? Нужно иметь рак мозга чтобы развлекать себя сидением на сайте патриотов и националистов другой страны, или это сейчас новое модное развлечение, типа гомосексуализма?
Верхняя Вольта с ракетами....
Ответить