Госдепартамент США: Белорусский режим ограничивает религиозную свободу
5- 27.10.2009, 16:35
В ежегодном докладе Государственного департамента США о ситуации со свободой вероисповедания в мире Беларусь подверглась резкой критике.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 70,298
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 64,164
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 54,512
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 49,034
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 46,864
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 45,004
- 1.05 «Беларуская выведка»: В течение полугода белорусам закроют выезд из страны 44,570
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Если пастор чёрный и сидит в Киеве, это секта?
ОтветитьНам это надо? Индусы и беларусы это как? Кришнаиты это секта?
Полный разброд и шатание в стране. Пятая колонна. Это факт.
СПАСИБО ! А МЫ НЕ ЗНАЛИ...
ОтветитьФома, (очень символичный ник вы выбрали, наверно он что то значит =)) ) а вы не знаете, что мать тереза не была индийкой, однако столько сделала для людей Индии и для других стран, что стала чуть ли не национальным героем, и вдобавок получила Нобелевскую премию мира и другие высокие награды, которые означают мировое признание. Если вы судите о человеке по цвету кожи и национальности - то вы нацист, не лучше нацистов 3-го рейха. О человеке судят по делам, а не по словам каких то злопыхателей и клеветников. Если кто то не прав, он сам это покажет со временем.
ОтветитьА вы я гляжу из тех "православных", для которых люди остальных вероисповеданий - еретики (в том числе католики и протестанты). А не известно ли вам, что от начала первоапостольская церковь не была ни православной, ни католической. Она была ХРИСТИАНСКОЙ. А вы я гляжу рады что те, кто притесняет других, одновременно отстаивает ваши фанатичные интересы.
я считаю, что мою религиозную свободу никто не ограничивает, а сект у нас и так навалом и по домам ходят и никто их не трогает, а зря
ОтветитьВообще то, христианство как таковое когда и было типичной сектой в самый раз, когда и писался новый завет и не более того. Всего лишь ответвление от иудаизма, которое иудеи в массе своей до сих пор не признают и похоже не признают. Однако огромное число последователей позволило перерасти не только в религиозное течение и культ, но и сумело поработить большое количество государств и их политических укладов. Суть конечно же не в этом. Закон о религии и вероисповедании регламентирует лишь отношения людей и какого быто-нибыло культа - т.е. религия не должна наносить моральный, социальный и т.п. вред самому человеку и окружающих его людей, в том числе не призывать к терроризму, насилию и т.п. В том числе должна религия быть терпима к остальным религиозным течениям, одним словом - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
ОтветитьДалее если рассматривать вопрос, то в условно "чистом" виде христианство (верховным законом которого является "Новый завет" типа некой конституции) со своими постулатами, догмами и принципами в целом и по отдельности является довольно таки сбалансированной системой общечеловеческих ценностей и принципов морали, по которым можно вполне нормально существовать в обществе, не затрагивая чужие мировоззрения (есть конечно отдельные ортодоксальные места, однако в самой библии все же призываются к терпимости и считают в целом заблудшими и не более). Так вот это в "чистой" трактовке, по окторой фактически живут так не особо воспринимаемые многими протестанты и т.п. (в частности большинство США это они и есть). Остальные же христианские конфесии: католики, православные, лютеране и т.п. это фактически уже ответвление (как в свое время христианство отделилось от иудаизма) от библейского варианта к более прагматичным своим, - поэтому то и происходило и происходит масса невообразимого не соотвествующего основным постулатам, скажем так заветам Христа т.е. в наше время и ранее во имя спасителя порабощались народы, уничтожались подвергались гонениям и т.п. Появлялось большое количество не соответствующих основному закону правил, обрядов и канонизаций. В итоге конечно каждое течение наложило отпечаток как в культуре так и в поведении людей.
Однако же никто ж не называет православных или католиков сектантами, хотя ими в большей степени движет прогматизм, жажда не столько власти сколько степени доминирования, все ж они конечно не призывают к открытым конфронтациям между конфесиями и другими религиями, хотя это и не поощряется. Сложнее дела обстоят в других религиях - например в исламе в "чистом" виде то бишь в коране - есть четкий призыв к борьбе с неверными т.е. с остальными вероучениями, к тому же там четко указано что, если в христианстве люди все равны перед богом (и филареты и обычные бомжи), то в исламе есть люди немножко равнее и так же в некоторых религиях востока и азии такое встречается.
П.С. Суть же сводится к тому, что на сегодняшний день у нас в стране в большей степени преобладает православие как таковое и даже не само как учение, а в большей степени как субъект хозяйствования, а объект - люди. Поэтому переход прихожан по каким либо мотивам в иную веру создает проблемы с влиянием и наполнением казны БПЦ(РПЦ) не суть. В итоге все складывается в октрытую нетерпимость высших церковных чинов к остальным религиям и верованиям. А тем паче, что православие консолидировалось с грешником Но.1 Папаколи - проще сказать какую он из десяти заповедей не нарушил. Ну конечно Филарет объяснит богу как это он "владыко" мог сотрудничать с сыном нечистого %)))