Гитлер. Восхождение дьявола (К. Дагай, США, 2002)

в фильме нет ничего такого аморального. разве что параллели с белорусским режимом и руководителем просто как заказаны. рекомендую к просмотру.

Ответить

– 0 +

Blackstorm, 10:49, 17.04

Лажа это, а не полный список. Их ГОРАЗДО больше!

Ответить

– 0 +

Benjamin, 10:50, 17.04

Иногда думаешь, какой фильм купить посмотреть. Вот он список!

Ответить

– 0 +

сокол, 10:55, 17.04

какая забота о населении...

Ответить

– 0 +

spawn, 11:08, 17.04

Жопошники они!! я как фанат ужасов- не могу не написать - почти все эти фильмы смотрел- так там ничего аморального. и на всех ограничения!

А вот за то, что они не пустили Адреналин - народ очень недоволен.Я например вчера матерился на весь кинотеатр - и это намного аморальне, я уверен. Но меня же они не могут запретить)))

Ответить

– 0 +

жора, 11:11, 17.04

>в фильме нет ничего такого аморального. разве что параллели с
>белорусским режимом и руководителем просто как заказаны.
>рекомендую к просмотру.
Наш - бездарь по сравнению с Гитлером. Но диагноз у обоих схожий.

Ответить

– 0 +

Не месный, 11:16, 17.04

согласен, с hez. Фильм Гитлер. Восхождение дьявола (К. Дагай, США, 2002) - отличный. Рекомендую к просмотру.

Ответить

– 0 +

Виктор, 11:29, 17.04

Эта комиссия может запрещать всё, что угодно. На самом деле, при наличии интернета, этот список является лишь перечнем того, что нужно выкачать и посмотреть в первую очередь. И, действительно, странно, что нет в перечне "антигосударственных" фильмов "Плошча", "Обыкновенный президент", "Дикая охота" .....

Ответить

– 0 +

Игорь 242, 11:46, 17.04

Мне интересен состав комиссии, которая решает пускать фильм в прокат или нет. Представляю))) Сидит там бабка 70 лет и просматривает "ад каннибалов" или "дом 1000 трупов". Жесть!

Ответить

– 0 +

Jamboree, 11:47, 17.04

И смотреть его не собирался. Зато теперь точно придётся это сделать. Кто вообще их просил собираться в "комиссии"? Здравый смысл в человеке сам поможет определиться, что стоит смотреть, а что - нет. Или за всех решат вот такие "комиссии"? (вопрос риторический)

Ответить

– 0 +

Менскi Злыдзень, 11:48, 17.04

Еще V - значит Вендетта в списке был. Но его не отметили. Фильм не очень, но почти про нас.

Ответить

– 0 +

John, 11:52, 17.04

На подходе Обитаемый остров

Ответить

– 0 +

Юррр, 12:20, 17.04

«К сожалению, в фильме оказалось больше сцен недопустимо фривольного юмора и сцен визуальной жестокости, чем ожидалось. Эти сцены не дали возможность получить разрешительное удостоверение на публичную демонстрацию фильма в кинотеатрах города Минска»
______________________________________________________

А ето как? В указе, наверное, написано:
п. 3.1. Допустимое количеством сцен в фильмах заграничного происхождения, содержащих:
- фривольный юмор - 5 шт.;
- визуальной жестокости - 1 шт.;
- сцены пра прэзидента - запрэтить!

Ответить

– 0 +

13thVoin, 12:35, 17.04

большинство фильмов действительно давит на психику слабонервным. пора бы запретить и ТНТ с их домами !!!

Ответить

– 0 +

Rostik, 12:41, 17.04

Особо непонятна ситуация с 'Гитлер. ....'. Если ты ставишь особый акцент на 'карычнэвую чуму', называешь всё это самым великим злом XX века, так чего же, ты, 'праведный', боишься... Сейчас окончательно поверил разговорам, ходящим, между прочим, не один год, и не в курилках - гораздо 'выше', что данный персонаж является кумиром беларуского ублюдка...
Остаётся убеждаться, что фильм способен провести анологии с подражателем...

Ответить

– 0 +

ыав, 12:49, 17.04

я его все равно найду)))

Ответить

– 0 +

Svolka, 12:49, 17.04

Как это может быть Кранк 2 - если он в первой части упал с вертолета?
Согласен с властями, нехрен народу мозг дурить

Ответить

– 0 +

Медвежонок, 13:07, 17.04

Вопрос для "Что? Где? Когда?":

Что общего у "Каннибалов-7" с "Тутэйшыми"???

Затоки сломают головы...

Ответить

– 0 +

dafa, 13:07, 17.04

V - значит Вендетта в списке был. Но его не отметили. Фильм не очень, но почти про нас.
Вроде показывали года три назад в Киноформате 4*4

Ответить

– 0 +

ампер, 13:42, 17.04

Ребята, скиньте ссылочки, где кино качается, плиз!

Ответить

– 0 +

Светлана, 13:46, 17.04

Не скажу что очень ждала Адреналин-2, и первый-то целиком не смотерли, но и не мешал бы он никому в кинотеатрах точно. Это же дело такое, хочу плачу за билет, не хочу не плачу и время не трачу. Зачем же запрещать?

Ответить

– 0 +

bgr, 13:55, 17.04

vsem -----smotrert-----i---slushat---sashu---po---bidlo--tv------

Ответить

– 0 +

Я, 14:00, 17.04

Иногда думаешь, какой фильм купить посмотреть. Вот он список!
-------------------------------------------
Да-да. Очень вам рекомендую техасскую резню бензопилой, очень оппозиционный и патриотичный фильм. Почти как настоящий президент.

Ответить

– 0 +

I-23, 14:03, 17.04

"Гитлер. Восхождение дьявола" этот фильм смотрел год назад. Ничего такого. Всего лишь повествование о жизни Гитлера до начала Второй мировой. Я бы даже сказал с философским уклоном фильм: вроде, для победы зла, нужно чтобы хорошие люди ничего не делали...Это наверное, члены упомянутой комиссии решили перебдить.

Ответить

– 0 +

Сяржук, 15:16, 17.04

2ампер: (падказваю спасылкі)

Спампоўваеш сабе eMule:
Потым шукаеш у ім па назве фільму. З большага ўсё знаходзіцца.

Ответить

– 0 +

warg, 15:28, 17.04

не дай бог колька увидет и детская психика нарушится

Ответить

– 0 +

Дуся, 15:44, 17.04

Вы меня извините, но судя по названиям , некоторые из этих фильмов действительно не надо пускать в массовый прокат. В обществе и так много людей с ослабленной психикой.

Ответить

– 0 +

1313, 15:45, 17.04

Да, насчёт "Гитлер. Восхождение дьявола" согласен с предыдущими ораторами, его запрет говорит сам за себя. Вот рецензия на
Эпиграф к фильму: «Единственная вещь, необходимая для торжества зла — это, чтобы хорошие люди ничего не делали». (Эдмунд Берк)"

Ответить

– 0 +

Ahtung, 16:48, 17.04

В основном порнуха и ужасы в списке.
А вот Адреналин 2 за что ?!

Ответить

– 0 +

dh, 17:41, 17.04

ckoro bydet kak v savezkom souze odnu unduyskue phulmy katumsya v proshloe vot u vse

Ответить

– 0 +

ddd, 18:02, 17.04

Половина фильмов уж точно дерьмо, особенно для подрастающего поколения.

Ответить

– 0 +

Немой , 18:04, 17.04

Внесли бы в список уж все фильмы, какие только возможно, где хоть каким-либо образом есть намек на культ личности или узурпацию власти. Кста, куда засунули "Убить дракона" Захарова? Неужто картина сия так убога, страшна, непотребно эротична, мерзка и противна?

Ответить

– 0 +

ЛЫДЖНЕГ, 19:31, 17.04

Смотрим на любимово батьку и учытеля нашэво плешывово Лыджнега в онлайне:
http://zerx.ru/drama/28337-gitler-voskhozhdenie-djavola.html

Ответить

– 0 +

гость, 20:14, 17.04

Короче, мы все в онлайне смотрим документальный фильм "Возвращение совка" и ИМХО, уже не первую его часть!

Ответить

– 0 +

XELAX, 11:45, 18.04

Почему кто-то за меня решает, что мне смотреть, а что нет. Пусть бы просто ввели возрастное ограничение. Всё равно кто захочет тот посмотрит.

Ответить

– 0 +

988mayer, 0:27, 19.04

Гарольд и Кумар. Побег из Гуантанамо (А. Рифкин, США, 2007)

Звездные войны. Эпизод 1. Буря в стакане (пародия) (США, 2003)

Чуваки (Д. Римэйн, США, 2002)

Ржачные фильмы -отлично поднимают настроение, видимо им намного выгоднее чтобы народ не в кинотеатры ходил отдыхать а на работу и субботники, отРАБатывать ледовые дворцы и кредиты...

Ответить

– 0 +

Al, 10:00, 19.04

Соглашусь с уже высказанным мнением, что похоже половину фильмов врядли надо крутить.... да и не будут они прибыльными мне кажется. А вот "Дневник баскетболиста" надо показывать даже по ТВ. На мой взгляд он входит в тройку лидеров АНТИнаркотической пропаганды. Приведу в алфавитном порядке:
"Дневник баскетболиста"
"На игле" - кажется так назывался
"Реквием по мечте"

Ответить

– 0 +

Алекс, 19:08, 21.04

Честно говоря тупой фильм, но они не имели права его запрещать каждый имеет право смотреть что хочет

Ответить

– 0 +

Sister, 10:35, 10.05

есть такая типа пословица "народ достоин своего правителя...", о чем вы думали, белорусы, когда выбирали своего?
уж точно не о кино...

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован