За управление автомобилем в нетрезвом виде могут посадить на 2 года
18- 11.06.2009, 18:22
В Беларуси планируется усилить ответственность за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 67,752
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 61,438
- 25.04 Сын Пригожина отомстил за отца 61,378
- 24.04 ВСУ попали ракетами Storm Shadow в «гнездо» офицеров РФ 52,408
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 51,846
- 23.04 В армии РФ громкий скандал: российские военные по ошибке перестреляли своих 48,008
- 24.04 Как Украина ударила по офшорам Лукашенко 41,662
Мнение
История любви и сопротивления
Велика страна, а укрыться негде
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
ужос...йа бы если ща жил в Беларуси всерьез занялся бы земледелием и подготовкой к зиме, отказался от отопления (перешел на печку/конвекторы), от водоснабжения ( на колодцы+колонки), от электричества (на генератор), и от всех каких можно коммунальных услуг. Судя по этим новым законам налоги будут катастрофически завышены а зарплаты понижены, и выигрывает тот - кто наименее зависим от гос-ва и этих самых налогов.
ОтветитьОпять недовольные... Что за страна такая... Что ни сделают - всё им не так.
ОтветитьЯ бы за пьянство за рулем наказывала бы и еще серьезнее. Потому что это огромная угроза на дороге. Причем, пьяный человек сознательно подвергает опасности и себя, и, что еще ужаснее, окружающих.
Хватит быть в оппоцизии каждому решению в этой стране. Головой пытайтесь думать.
Философия "против" еще никому не принесла успокоения и успеха.
Пьяный за рулём - убийца, и гаишник выставляющий живой щит против пьяного - тоже. Я за максимально жестокое наказание таких "водил", но злоупотребления и подставы чиновников на этой почве должны наказываться в 2 раза жёстче.
ОтветитьОльга_, 19:06, 11.06
Ответить"Опять недовольные..."
Если вы про мою месагу то имхо я ясно показал свое отношение к этому как к политике а не просто к закону
Штрафы должны быть. За нарушения в пьяном в виде надо вводить подобные взыскания, но не за то что сел за руль.
ОтветитьМного таких как я, которые не гоняют по городу 170, хотя и садятся за рулем нетрезвыми. Вопрос в том как себя вести на дороге. Если ехать куда-то(!) а не кататься не трезвым то все норм. Что-то даже по официальной статистике насмерть пешеходов сбивает куда больше трезвым с правами водилетей, чем нетрезвых без прав. Все (откинув последних дурачков) прекрасно понимают, что такое автомобиль и скорость.
Так что пешеходам тут коментировать нечего. У трезвого водителя наглости и тормозного пути почему-то куда больше;)
пьяного за рулём или быка едущего в крайнем левом с включенными противотуманками надо пожизненно лишать прав
ОтветитьКогда человек выпил то ему уже по барабану все наказания , и натворить бед он может и с первого раза , вряд ли с затуманенными мозгами потенциальный убийца думает о последствиях и "ужесточенном" наказании . А вот усилить выявление пьяных , выдернуть его из-за руля еще до трагедии и не только силами гаи но и окружающих его людей и близких вот задача и СМИ и пропагандистов и идеологов вплоть до артистов .
ОтветитьУважаемый han, чем тебе ненравяться автомобили с противотуманками в крайнем левом ряду. Меня больше напрегают дауны которые выстроятся в линию и едут 50 км\ч растрелял бы. А тебе бы посоветовал продать трактор или что у тебя там Москвич и купи нормальный автомобиль .
Ответитьto нонэйм
ОтветитьМного таких как я, которые не гоняют по городу 170, хотя и садятся за рулем нетрезвыми. Вопрос в том как себя вести на дороге. Если ехать куда-то(!) а не кататься не трезвым то все норм
_______________________________________________________________
Т.е. Вы хотите сказать что нужно два закона: один для таких как Вы, а другой для тех кто гоняет? А методы разделения какие будут? То что Вы пишите - БРЕД. Физиология у всех разная, кто-то плывет и от бутылки пива. Выпил - такси к вашим услугам. Сел за руль выпившим - неси ответственность. А что касается вопроса "... как себя вести на дороге...", то не забывайте что на этой дороге помимо Вас есть еще и другие. И аварийную ситуацию могут создать именно они. Но вот в виду того что Вы випимши за рулем, скорость реакции у Вас ниже, и Вы можете не избежать ДТП только по той причине, что не вовремя среагировали на создавшуюся ситуацию.
Так что пьяный за рулем это зло, и мера эта правильная.
В принципе степень наказания достаточно серьезная.Вполне достаточен штраф в 3-5 тысяч долларов, чтобы задуматься. Хотя опять же,водителя по градусом и это может не остановить. Это и козе понятно, что выпивший водитель - это очень опасно. А что делать с трезвыми, которые ездят абы как,нарушают правила и т.п. Я думаю ,что тоже тысячи полторы-две штрафа не помешают...
ОтветитьЯ вам скажу, что никакие верхние границы штрафа не остановят человека, находящегося в неадекватном состоянии. Необходимо в целом воспитывать общество, культуру и главное, повышать степень дохода на душу населения, тогда человек не захочет нрисковать своим благополучием.
ОтветитьЛично я могу выпить полтинник коньяка, бокал пива и сесть за руль и НЕ ВИЖУ В ЭТОМ ПРОБЛЕММЫ!!! Я, мля, здоровый мужик, у которого алкоголь расцепляется в 5 минут и я сам чувствую в себе полный контроль над авто, дорогой и своим мозгом и считаю, что веду себя вполне кок нормальный европеец и мне не хотелось бы уравниловки с разного рода ублюдками, малолетками и прочими люмпенами, которые не понимают ответственности.
Считаю, что месяц общественных работ (именно, а не уклона от них) подействуют лучше десятимиллионного шрафа, причем общественные работы, должны проводиться на цетральных улицах города, а не на окраине, чтобы можно было встретить массу своих знакомых. Общественные работы пожещще штрафных санкций.
А что касается отбора машины, то почему ее владелец должен нести ответственность за того, кто ею пользуется?
>>Крамбамбуля, 9:43, 12.06
ОтветитьТ.е. Вы хотите сказать что нужно два закона
---------------------
Повторное управление транспортным средством в нетрезвом виде повлечет за собой наказание
в виде штрафа в размере от 300 до 1 тысячи базовых величин,
исправительных работ до двух лет,
ареста до шести месяцев,
ограничения свободы до двух лет
лишения свободы до двух лет.
-------------------------------------
Да тут в одном законе столько вариантов и непаханое поле для взяток.
Кстати чем арест от лишения свободы отличаеться ?
А вот остановит. У меня знакомый гонял постоянно пьяный. А потом гаишнику попался и у него права собирались отнимать на 3 года кажется. так он хренову кучу денег отдал чтобы откупиться. После этого он по крайней меня на гулянки на машине не едет. Так что хоть и через жопу, но эффект будет от закона.
ОтветитьДавно пора !
ОтветитьНе пойму! Пьяный за рулём - убийца. Поймали, прав лишили на всю оставшуюся жизнь. Второй раз - в тюрягу. Ну, а если задавил кого - тюряга само-собой. Чего ещё обсуждать? Палатка тупоголовая, больше занятся нечем. Законы за них рыгорыч штампует, а они по факту "принимают" вот мозги и отсохли.
ОтветитьСудя по многим постам, пьяным за рулём надо чуть ли не молоко давать за вредность. Больше всего о безполезности подобного закона, расцвете взяточниства и вековой "традиции" белорусов ездить пьяными, розглогольствуют как раз те, кто сам не прочь погонять во хмелю. На улицах полно пьяных, однако убивают и грабят, потому что они пьяные и им всё-ровно - ЕДИНИЦЫ, основная масса, в каком бы состоянии не была, прекрастно отдаёт отчёт что творит и что за это может быть. А если штраф будет 1000 базовых то от мента за 200 $ не откупишся, а за 10 000 откупится смогут далеко не все, но даже при таком раскладе придётся ОЧЕНЬ хорошо подумать, прежде чем следующий раз сесть за руль под "мухой".
Ответитьгопода дело в козлах и все и те кто садится выпившим за руль и те кто сейчас пишет законы когда станет меньше козлов тогда и вопрос этот будет проще решаться может гуманней
ОтветитьВо первых: Любые астрономические штрафы, при низкой зарплате, говорят о том, что государство борется за прибыль, а не с проблемой!
ОтветитьВо вторых: Редко, какой гаевый теперь устоит при виде 2 -3-х тысяч долларов, которые молча сунут ему в карман. (это всеравно дешевле официального штрафа в 10 000).
ИМХО, лишение свободы скажем на 3 года за первое вождение навеселе, и 6 - за повторное подействйет похлеще 10 000 долларов. Кому охота списать в утиль 3 года жизни?