Литва ждет от Лукашенко выдачи генерала Усхопчика

Давно пора отдать этого совкового мясника литовцам. Думаю, Лккашенко понимает, что отдав одного под суд, придётся проститься и с остальными "подельниками". А если те запоют? Надо выбирать : либо бабло, либо дружбаны?

– Если есть претензии к советскому генералу, то правопреемницей Советского Союза является Россия, а не Беларусь. Если есть претензии к тем, кто живет у нас, то есть международные правила, в соответствии с которыми вы можете предъявлять претензии, – сказал Лукашенко в среду журналистам в Вильнюсе. – Пожалуйста – привезите материалы, и мы будем принимать соответствующие решения.
Усхопчик был назначен на должность заместителя министра обороны Беларуси
.................................................................................................................................
В сумасшедшем доме смотрят новости по БТ и интервью Лукашенко который рассказывает как он прорывался через баррикады в Вильнюсе.

Все проценты кивают головами перевариваются, а один больше всех после каждого высказывания бьет себя по коленке и кричит "Эх хорошо", "Эх хорошо",

Стоящего в дверях доктора это заинтересовало. Подойдя пациенту спрашивает:

-"Что же вы находите в словах этого человека хорошего? "
-"Хорошо доктор что мы с вами живем в дурдоме"
на что доктор поварачиваяс к коллеге
-"Павел Иванович а этого можно выписывать, налицо выздоровление"
-

как бы не так, долго ждать придется. выпустили "козла в огород" и надеются на его порядочность. смешно!!!

Вряд ли Лукашенко выдаст Усхопчика Литве. Для него это выглядело бы как проявление слабости перед Евросоюзом. Лукашенко же претендует даже не на равенство с Евросоюзом, а на более высокий статус, а именно, на статус посредника, третейского судьи и устроителя отношений между Евросоюзом и Россией (между "Западом и Востоком"). Но, не исключено, Лукашенко воспользуется ситуацией и устроит видимость торговли Усхопчиком с Литвой в расчете на содействие Литвы уступкам Евросоюза в пользу Лукашенко. А встревоженному Усхопчику Лукашенко, возможно, скажет: "Не писай, я тебя не сдам, только сиди тихо, не высовывайся и делай так, как я тебе буду говорить".

Усхопчика получить от луки----НИКОГДА ! поболтать можно, а конкретных действий- никогда ! Только демократическая власть выдаст потенциального преступника

Усхопчика лука не отдаст, он стал незаменимым человеком, либо будет делать все что лука скажет, либо в литовскую тюрьму.

Недоверчивость, 10:25, 18.09
..........................................................
"с бухты барахты" такие переговоры не проводятся на высшем уровне, предварительно круг вопросов согласовывается, в более низких инстанциях и этот вопрос то же. Не удивлюсь ........если его инициировали белорусские переговорщики ища точки соприкосновения.

Не выдаст ни за что.Вспомните судьбу министров МВД и КГБ Егорова и Ширковского,которые в 1994-м выдали Прокуратуре Литвы двух коммуняк ,Ермолавичюса и Бурокявичюса,замутивших ту кровавую баню в Вильнюсе.Усхопчик из тех беспринципных подонков,которые будут защищать луку до последнего денежного знака.Это не полковник Масхадов,который будучи начштаба танкового полка в подчинении Усхопчика,хер положил на тот беспредел и не отправил танки на людей...Все эти усхопчики есть фундамент и опора организованной преступной группы под предводительством АГЛ.

грязный гарри, 11:42, 18.09
***************************************
Прекрсно, Гарри, особо и добавить нечего.
Таких офицеров как Масхадов, знающих цену воинской чести, уже давно вытравили из белорусской армии, в которйо остались только воры и лакеи.
Лука не отдаст генерала по причине того, что все силовики встрепенутся и опора силовая может дать крен, потому как каждый примерит на себя ситуацию. Пока он их крышует, они будут в рот ему смотреть и если надо, будут стрелять в свой народ. Это ублюдки, а не офицеры.
А литовцам начнет втирать про то, что процессуальныек проволочки не позволяют принять решение, то запрос составлен неправильно, то нет полномочий, тем более, что Литва не ставила это как условие,А, ЗНАЧИТ, МОЖНО И ПОЛОЖИТЬ ХЕР.

Давно пора отдать этого совкового мясника литовцам.
никаким литовцам - если причастен судить самим

Советский генерал виновен в том, что сделал то, чему обязывала присяга СССР?

Ха, судить самим. Видали мы, как тут "своих" судят! Что, год условно дадут!? Или два, или еще какую смешную хрень?
Смотрите на вещи трезвее ;-))

2 chel Насколько я припоминаю свою советскую армейскую присягу,речь в ней шла о верности прежде всего народу,а не кучке мерзавцев с конкретными именами и фамилиями,готовыми ради сохранения своей античеловеческой власти ,спецбуфетов,спецполиклиник,спецтранспорта и спецжизни на фоне остальных,навалить горы трупов и пролить реки крови того самого народа,слугами которого они до сих пор себя называют...

2 гарри: офицер не должен философствовать, а должен выполнять приказы. Судить нужно тех, кто в Москве сидел в тот момент. Военные не должны руководствоваться личными моральными соображениями для того, чтобы исполнять долг. Офицер присягнул СССР и долг свой выполнил, если бы этого не сделал, остался бы чистеньким героем Литвы, при этом став изменником Родины для СССР. А судить нужно политиков, а не офицеров.

chel, 13:31, 18.09

а если завтра поступит приказ от лукашенки расстрелять очередь в магазин?
офицер не должен философствовать, а должен выполнять приказы?
(Устав сухопутных войск)
Оперативность управления заключается в своевременном принятии и
реализации решения по складывающейся в ходе выполнения задачи обстановки.
Она достигается постоянным наблюдением за действием подразделений и
выполнением ими задач, ведением разведки, своевременной постановкой
(уточнением задач подчиненным).

.......................................................................
В штаб-квартире ООН накануне в четверг Международная общественная организация The Association of World Citizens ("Ассоциация граждан мира") на торжественной церемонии наградила российского полковника в отставке из подмосковного Фрязино Станислава Петрова.
25 сентября 1983 года в воскресенье мир оказался в руках одного человека.
Тогда 44-летний подполковник советской армии заступил на дежурство в ночь с 25 на 26 сентября на пост оперативного дежурного в командном пункте системы предупреждения о ракетном нападении войск ПВО "Серпухов-15", находящегося недалеко от Москвы.
Ближе к ночи в командный пункт поступило сообщение об атаке со стороны США. Автоматика с принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения показала, что с территории США был произведен запуск по территории СССР пяти межбалистических ракет (МБР) "Минитмен" с десятью ядерными боеголовками каждая.
В это время холодная война находилась на своём пике, - за три с половиной недели до этого был сбит южнокорейский Boeing-747.
По инструкции, в случае ракетного нападения дежурный был обязан немедленно поставить об этом в известность руководство страны, которое и принимало решение об ответно-встречном ударе.
Но подполковник Станислав Петров проанализировал обстановку: "запуски" были произведены из одной точки и состояли всего из нескольких МБР, руководствуясь здравым смыслом (пять ракет слишком мало для первого удара в войне), он принял решение проигнорировать показания автоматики о запуске из США.
Понимая, что это был сбой в системе, Петров нарушил устав - объявил тревогу ложной. И он оказался прав: произошел сбой системы оповещения.
Последующее расследование установило, что причиной послужила засветка датчиков спутника солнечным светом отраженным от высотных облаков. Позднее в космическую систему были внесены изменения, позволяющие исключить такие ситуации.
Но мир узнал о своем спасении гораздо позже. Информация об этом происшествии была рассекречена лишь в 1998 годую. А СМИ заговорили об этом только в 2004 году.

http://www.evangelie.ru/forum/t21248.html

2 kom: он должен будет выполнить приказ, а отвечать должен политик. Конечно, проще наказать военных, чем настоящих виновных. Это напоминает акт бессильной злобы, которую невозможно вылить на Кремль, так хоть на офицере дайте Вильнюсу оторваться.

Ен не афіцэр а кат.

Офицер присягу принимает на верность кому?
Вопрос видимо сложный и для кое-кого трудно разрешимый.
А воевать он должен с кем по приказу?
Так что это за приказ, обязывающий стрелять в тех, кому присягал?
Вот выполнение подобных приказов и есть преступление.

2chel ...Изменник Родины... Вы,лично,на чистоту,какой смысл вкладываете в это словосочетание???Между прочим,это не я первый заметил,а Александр Исаевич Солженицын.