3 мая 2024, пятница, 3:15
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
+7 +
Карчмар, 16:23, 5.10

Кстати, а кто знает, как обстоят дела о люстрации в других странах, я имею ввиду законодательство?

Ответить
+6 +
Chel, 16:38, 5.10

В ряде стран бывшего соц. лагеря.

Ответить
+13 +
tuta, 16:44, 5.10

в Болгарии на основе подобного закона выгнали всех бывших стукачей и сотрудников госбезопасности из МИДа

Ответить
+24 +
Юрась з логава, 16:56, 5.10

Как таковых законов не было, но было немало разного рода ограничительных и обличительных поправок в разного рода национальные законодательные нормы этих стран. Полагаю, что в случаях со странами бывшего СССР и в частности Беларуси, Украины, поправками в законодательные акты не обойтись, слишком много форм преступления против государства и народа, здесь будет нужен полноправный закон и меня радует, что Украины именно такой подход и исповедует.
Радует также то, что после поездки Януковича в Раде собираются поднимать этот вопрос и я связываю это с поездкой, что косвенно может говорить о том, что Украины как и Грузия и как впоследствии Беларусь, покажут путинской России даже не средний палец, а руку по локоть. Подчеркиваю, не демократической России, которую мы хотим видеть своей соседкой, а именно путинской.
То, что сегодня озвучил Лебедько, о якобы возможной "сейфовой приватизации", то сейчас как никогда необходимо объединение здоровой оппозиции, создание Переходного правительства, которое и опубликует проект Закона "О люстрации", чтобы все назначенные члены так называемого парламента чувствовали занесенный над собой "домоклов меч", который уже давно образно сопровождает Лукашенко и его кодлу.

Ответить
-6 +
Ха-ха-ха, 13:59, 6.10

Это было не КГБ СССР, а КГБ Украины. Там было 99% украинцев. Раскалывают общество.

Ответить
+42 +
nerguss, 16:28, 5.10

А 5 лет не маловато для гэбэшного стукача? пожизненно лишать права надо, у них бывших не бывает

Ответить
+8 +
Sергей, 19:55, 5.10

Ага, через 5 лет он станет мягким и пушистым. Предлагать на выбор: или 5 лет в тюрьме и получаешь разрешение на работу в госструктурах или пожизненный запрет.

Ответить
+7 +
Факт, 21:13, 5.10

Было бы неплохо запретить вход во властные структуры судимым за разбои, изнасилования и прочие преступления против личности, а так же проводить психиатрическое обследование кандидатов на выборные и государственные должности.
Поступающие в ПТУ мед. комиссию проходят, а вот кандидаты в депутаты, в президенты освобождены, что ли, от того, чтобы быть НОРМАЛЬНЫМИ?

Ответить
+20 +
Юрась з логава, 16:42, 5.10

У нас есть свой проект, который будет только совершенствоваться, в том числе и на основе практики принятия подобных законов в Украине и других странах некогда Организации Варшавского договора. Здесь спуска не будет, живите и дальше одним днем, предатели Отечества.

Ответить
+8 +
GERT, 16:57, 5.10

nerguss у них бывших не бывает (про кагебистов).

Почему бывших кагебистов не бывает? Вон бывший кагебист Костко регулярно выступает с очень жесткой критикой Лукашенко и его диктатуры. Не знаю, есть ли другие такие кагебисты. Правда, не вспоминается ничего из критики им КГБ. Может проявляется профессиональная солидарность, как у некоторых журналистов? Но оппозиционеры этой солидарности не следуют, а критикуют друг друга и их конструктивная критика на общую пользу. В Беларуси могут быть проблемы с люстрацией тех советских кагебистов, которые автоматически перешли на службу демократической власти после развала СССР и падения советской власти. Новая власть, включая Шушкевича и Позняка, их приняла, не разогнала, а использовала их. Кто-то ушел, как Костко, а кто-то остался и не подымал восстание против новой власти, а выполнял ее задания. Также в период демократии кто-то поступил на штатную службу в КГБ, кто-то был завербован в качестве внештатного агента КГБ при демократической власти. А вот с люстрацией тех кагебистов, которые перешли на службу диктатуре после антиконституционного переворота Лукашенко в ноябре 1996 года или поступили на службу в диктаторский КГБ, наверняка будет меньше проблем при новой демократической власти. Хотя ни для какого дела дела не бывает идеальных условий.

Ответить
+6 +
Makhno, 18:07, 5.10

'Законопроект о люстрации уже вносился в Верховную Раду в начале 2005 года, вскоре после "Оранжевой революции"

- ну и где он ? Риторический вопрос к Тимошенко у которой на тот момент была самая большая фракция в Раде. Наверное Ющенко виноват опять или тушканы те что к янукам и морозовцам деру дали.Да и сейчас готовы...на этих выборах.
А ведь как просто была янука убрать из кандидатов. Имея большенство в Раде принять закон о запрете бывшим уголовникам из СССР регистрацию кандидатов в президенты и депутаты. Но как Витя сказал..не отбыв три срока в колонии ты не можешь быть депутатом. И в эти .... еще что-то на Витю тянут.

==========

Vote For Svoboda by Tyahnybok !

Ответить
+1 +
Лара, 22:41, 5.10

На 18.07., 05.10.2012.
При чем здесь Тимошенко? В 2005г. у "Блока Тимошенко" было всего 23 депутата или 5,2%, а у родной партии Ющенко "Наша Украина" 119 депутатов или 26,6%. Наверное, все-таки виноват Ющенко. Самой большой была партия "За едину УкраЇну" 175 депутатов, где и собрались бывшие коммунисты и КГБисты.

Ответить
+1 +
Makhno, 6:14, 6.10

Так в 2006 году Ющенко распустил Раду из за тушек.И БЮТ стала самой большой фракцией оранжевых а не Наша Украина.И что дальше ? Основа поставок тушек для януков- так таи были кто попало -люди случайные и без четкой идеологии как сама лидер

Ответить
+1 +
Лара, 17:39, 6.10

Весной 2006г. Ющенко не распускал ВР, в 2006г. были очередные выборы, на которых ПР завела в парламент 186 депутатов, БЮТ - 129, "Наша Украина" - 81, социалисты - 33, коммунисты - 21. После длинной коалиционной эпопеи сформировали большинство из ПР+социалисты+коммунисты+ тушки. Ющенко распустил ВР осенью 2007г.
Закон о люстрации в 2005г., помимо отстранения от власти бывших коммунистов и КГБистов, предусматривал люстрацию фальсификаторов выборов 2004г. и именно Ющенко побоялся это сделать, т.к. дал гарантии неприкосновенности всей банде во главе с Яныком.

Ответить
+14 +
ViDom, 18:30, 5.10

Отличный законопроект, правда 5 лет маловато будет..

Ответить
+2 +
на них же клейм уже ставить негде, 23:46, 5.10

Таки да, люстрация это либеральный ускоритель демократических преобразований. И посмотрите на тех, кто против.

Ответить
+2 +
ў, 0:22, 6.10

Молодцы. Закон, кажет, ещё не принят. Только нужно было его сделать менее либеральным. Что бы и их дети не смогли занимать никакие должности. И дети их детей. Не известно, смогут ли они его "протолкнуть". Но то, что такое крутится в головах некоторых депутатов хотя бы в Украине, то это хорошо. Думаю, что такой закон, а также его исполнение и соблюдение будет являться камнем преткновения практически в любой неоСовковой республике и особенно там ,где промосковский фашистский Лукашистский режим. А именно - в нашем нынешнем болоте. Ничего, Лука и его "вертикальщики власти". Боитесь? Бойтесь. Попляшите ещё за свою продажную совесть и грязные дела... Приспособиться у вас не получится, как на то вы расчитываете.

Ответить
+2 +
Антон, 2:03, 6.10

та это предвыборный пиар, закон о люстрации еще в 2005 вносил Тягнибок, сейча лидер ВО Свобода, а НУНС то уже дохлая партия

Ответить
+5 +
GraWe, 11:46, 6.10


А кого в Украине собираются люстрировать? Тех, кто официально исполнял указания Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича? Те, которые были при советах, затем служили новой власти. В Прибалтике и в бывших восточноевропейских соцстранах проще. Там сразу после падения советской власти расформировали прежние спецслужбы и создали новые, набрав в них новых людей. Названное предложение неосуществимое. Тогда какова политическая цель постановки данного вопроса?

Ответить
+3 +
Шелудивая Масса, 11:51, 6.10

Ограничить на 5 лет в правах сексотов - это очень мягкая полумера. Нам, чтоб начать нормальную жизнь, потребуется масштабная десоветизация и делукашизация по примеру послевоенной Германии, избавлявшейся от чудовищного наследия фашизма. Под люстрацию должны попасть не только целиком КГБ и преступники из МВД, но и наиболее рьяные приспешники антинародной диктатуры из коррупционной вертикали и пропагандисты режима!

Вот где поле для законотворчества свободно избранных депутатов, вот где придётся попотеть комиссии по люстрации во главе с Дашкевичем!

Ответить
+6 +
Сергей1956, 13:25, 6.10

Украинцы по части свобод ушли далеко вперед
Если этот закон пройдет, на что я надеюсь, то у них будет намного лучше с политической обстановкой
России до Украины очень далеко - у нас это гэбье с 20000-го года повылезало из всех щелей

Ответить
+2 +
an_anatoliy, 15:54, 6.10

А как быть с " вертикалью ", с председателями и секретарями избирательных комиссии, с минтами, которые ломали руки и ноги, разбивали головы и превращали здоровых людей в инвалидов ?
Пусть живут и наслаждаются жизнью ?

Ответить
-5 +
TT, 22:33, 6.10

Если такой закон принять, то придётся разогнать все органы власти в Украине. На всех должностях бывшее коммунисты и братки с лихих 90-х. Коммунистов имею ввиду не рядовых, а под братками рэкет, ОПГ, рейдеры. Такой закон не нужен, так как население прекрасно знает кто есть кто, кто судим два раза, а кто взрывал и головы отрубывал в придонецких лесах, и кто какую карьеру и где делал. Если у нас лидер КПУ мультимиллионер и живет в роскошной вилле, ездит на дорогих машинах, носит часы за 90 тысяч долларов при зарплате депутата в две. И за него прекрасно голосуют, то что это? Сейчас люди продают охотно свой голос в Раду за 100 долларов и я может продам, всё – равно перспективы никакой и ничего не измениться, я ни во что не верю…

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован