3 мая 2024, пятница, 19:49
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
+38 +
Вадим, 13:10, 6.10

Это не АЭС, а бомба! Мы сами себя заминируем. Я не верю в белорусских и российских "специалистов" и что всё будет без нарушений.

Ответить
-2 +
112, 15:37, 6.10

Российские атомные технологии одни из самых передовых в мире, а в области замкнутого ядерного цикла Россия №1 - никто не умеет вырабатывать топливо с такой энергоэффективностью. Запад использует диффузионные методы, и в лице Аревы пытается научиться обогащать уран на центрифугах, как это делает Росатом. Ожидается, что завод будет готов к 2016.

Ищите статьи NUC1..NUC12, там все расжевано.

Ответить
-1 +
Юра, 20:05, 6.10

Более того, создание БАК, многие относят к попыткам Европы угнаться за уровнем российской атомной энергетики.

Ответить
+12 +
ядерщик, 0:06, 7.10

Проблема не в этом, проблема в том кто и как строит, качество, безопасность, ответственность. Ничего пока из этого не наблюдается. Российские космические технологии тоже считались передовыми, особенно по части ракет, а в итоге, что-то они взрываются или не долетают последнее время.

Ответить
+7 +
путник, 9:42, 7.10

О "расжеванном".
Когда то дважды герой соцтруда, физик ядерщик, президент Академии наук СССР А.А.Александров всем "расжевывал", что чернобыльский реактор настолько безопасен, что его можно на Красной площади Москвы ставить. Мы знаем чем все это "расжевывание" закончилось.
Что же касается нынешних "разжевывателей", то это вовсе безродная кучка отъявленных проходимцев и авантюристов, которая в угоду своим личным шкурным интересам весь мир подвигает к неисчислимым бедам и трагедиям, пожинать которые придется нашим "благодарным" потомкам.

Ответить
-1 +
113, 22:26, 7.10

академик не учел нескольких факторов, как минимум - брака при производстве и умных эксплуатантов.
с тех пор системы защиты реакторов переделаны кардинально, да и реакторы по типу чернобыльского больше не строятся.

Ответить
+20 +
Sергей, 13:35, 6.10

приедут деньги получать за положительный отзыв. Я прикидываю, что на таком уровне такие проекты одобряют за оооочень хороший процент. Если станция стоит 10 ярдов, то 2-3% вполне реально получить в виде отката. Уверен, что деньги на "разрешение вопроса" уже были заложены в бюджете станции. Так везде и всегда делается. А в таких колоссальных проектах тем более. И никого не волнует, что отходы будут где-нить в лесу закапывать на Гродненщине. Не знаю как кто, а как только запустят станцию - я отсюда сваливаю. Чего и вам всем желаю

Ответить
+3 +
Серж, 13:59, 6.10

Вот видите ее даже в пример другим ставят -усе по плану

Ответить
+20 +
Юрась з логава, 14:10, 6.10

Площадку строительства Белорусской АЭС в Островецком районе 6 октября посетит заместитель генерального директора МАГАТЭ Александр Бычков.
**********************************
Смешно, что русский Бычков может найти крамольного в строительстве? Бандиты правят и чем больше мы молчим, что все более извращенные формы это издевательство будет принимать.

Ответить
+17 +
Bujhm, 14:11, 6.10

Уже лука орал,чтобы удешевить строительство и так ведь удешевят за счет систем безопасности скорее всего.Чиновники на каждом этапе закупки будут брать откаты за счет использования некачественных материалов. Рабочие будут красть все ,что плохо лежит.Косяки все будут скрываться от любого начальства: замажут,подмажут говном,подшпаклюют и т.д. В результате когда-нибудь все равно что-нибудь случится, правда мы про это сразу не узнаем, т.к. быдлочиновники будут каждый на своем уровне пытаться что-то делать,прикрывая свои толстые зады и до последнего скрывать.

Ответить
+17 +
Семён, 14:54, 6.10

"Самая дешёвая АЭС" себя ещё покажет, Евросоюз ещё вздрогнет не раз.

Ответить
+24 +
LNB, 15:26, 6.10

Яма, типа котлован, которую расковыривают без утверждённого проекта, это уже показатель "безопасности" Гродненской АЭС !!!

Ответить
+1 +
атом мирным не бывает, 8:14, 7.10

Так повсеместно. Этим д лишь бы капсулу зарыть для сюжета из цикла как у нас всё хорошо. И чтоб бабки пошли на «освоение». Ясно, что здесь совпали интересы: РФ- утвердиться в регионе на рынки энергетики, ну а местным- возможность отстегнуть от суммы в личных интересах. Кто-нибудь может назвать объект в энергетике из последних проектов, где всё до конца сделали, всё работает, и ещё при этом ничего не сп...ли. Такого просто не бывает. А сейчас ещё подключились к процессу освоения кредитов, взятых Лукой, и спецы из РФ, которых у себя на Родине уже никуда особо не пускают. Вот где «бомба» зарыта, а тут всё про российские технологии. Чернобыль тоже их проект. И самый видный их яйцеголовый учёный после взрыва заявил, что такое произойти не может, мол, это как самовар на Красной площади поставить.

Ответить
+12 +
ЯДвига, 20:26, 6.10

Во-первых, о какой "безопасности АЭС" можно делать выводы, если еще котлован роют? Во-вторых, директор МАГАТЭ - россиянин, и у него не может быть объективного подхода. В-третьих, от МАГАТЭ, заинтересованной в развитии ядерной энергетики, объективной оценки тоже ждать не приходится. Так что визит, несомненно, объясняется резонансом, который вызвало начало строительства, а его цель - "замылить" глаза нашей и западной общественности: дескать, "представители солидной международной организации в яму заглянули, - яма глубокая, значит, усе будзе у парадку!"

Ответить
+7 +
yurka, 21:57, 6.10

Я не боюсь мирного атома, в своё время я обслуживал системы реактора, но зная, что у нас всё делается через одно место ...... хочется уехать по-дальше.

Ответить
+12 +
Litvinka, 23:04, 6.10

Как можно доверять Александру Бычкову (!), когда строительство АЭС будет вести Россия и никакого общественного обсуждения в Беларуси нет. А ведь по поводу стр-ва АЭС должен быть референдум!!!!!!! Люди - АЭС недопустим в Беларуси!!!

Ответить
-7 +
Грантосос, 9:37, 7.10

В чем беда, что строить будет РФ. Они вообще-то строят по всему миру и технологии у них одни из лучших, не надо только разражаться по поводу Чернобыля, мерседесы тоже попадают в аварии.

Ответить
+3 +
подруга подбросила проблем, 12:08, 7.10

Может где-то и строят качественно, но применение самой технологии вопрос спорный с точки зрения полной безопасности, ну чтоб в результате территорию не отторгать на тысячи лет.. А у нас не пришло ещё время для глобальных проектов. Коровники пускай строят, это ихнее. И не зря, как указано выше, сюда соседние безобразники лезут и на более мелкие проекты. Потому что колхоз, хорошее место для шабашки, а он пусть загоняет будущие поколения в кретиды разных там международных валютных организаций.
А со строительством АЭС получается, что это результат их хауруса: предоставить территорию для их объекта. Пострадал когда-то юг Беларуси в совместном государстве, вот вам и новая угроза с севера.

Ответить
+5 +
странник. , 9:52, 7.10

Только народ должен решать свою судьбу и судьбу своих потомков. Только референдум должен ответить на вопрос, нужна Беларуси эта беда или нет. Правда всенародное вече должно быть проведено не под руководством нынешних "шеф-повара" по изготовлению избирательных "борщей" и инициатора строительства в Беларуси АЭС.

Ответить
0 +
123, 1:12, 7.10

Уже проверили, им даже песенки на концерте спели.

Ответить
0 +
ядрёный, 12:15, 7.10

Ясно для чего это местному правителю: чтобы обезопасить себя, когда у них будет очередной за..б в отношениях с энергоносителями. Ядерное топливо ведь не так быстро иссякнет. Но ра ди этого затевать такую рискованную в наших условиях авантюру. Лучше на случай обострения с Венесуэлы возить, для здоровья безопасней.

Ответить
+1 +
Гы, 13:30, 7.10

Про инспекцию МАГАТЭ старая информуха, уже проверили и сказали что все ОК! Разве можно поручать инспектирование заинтересованным организациям типа этой Магаты?

Вопрос к тому кто написал, что в области замкнутого ядерного цикла кроме России никто не умеет вырабатывать топливо с такой энергоэффективностью.
Рассказали бы лучше как россияне с помощью росатомомской фирмы который год мытарят литовцев и "закрывают" станцию чернобыльского типа в Литве в Игналине. Спецы говорят что это эксперимент по закрытию. Вот пусть бы себе в России экспериментировали, открывали, закрывали.
Беларусь ждет то же самое. Потом понадобятся милиарды на утилизацию ядотходов. До 300 лет надо будет контролировать могильники, а это не бесплатно. Пока про это никто не говорит, а неплохо бы учесть при подсчете стоимости атомной элктроэнергии

Ответить
0 +
To, 13:36, 7.10

Еврокомиссия недовольна уровнем безопасности на АЭС региона

03.10.12
Перевод Александра Полоцкого
RBCdaily

Почти все атомные электростанции на территории Евросоюза имеют недостатки в плане безопасности и требуют серьез­ного дооснащения. К такому выводу пришли эксперты Еврокомиссии по итогам стресс-тестов 134 находящихся в эксплуатации ядерных реакторов ЕС.

«Совершенствование мер без­опасности требуется практиче­ски на всех АЭС», — такой вывод содержится в докладе еврокомиссара по энергетике Гюнтера Оттингера, имеющемся в распоряжении Handelsblatt. По оценке проверяющих, стоимость необходимого дооснащения составляет от 30 млн до 200 млн евро на реактор, что для их владельцев означает расходы в целом от 10 млрд до 25 млрд евро.

После аварии на японской «Фукусиме-1» главы государств и правительств 27 стран ЕС поручили г-ну Оттингеру организовать комплексную проверку всех АЭС содружества. Стресс-тесты были проведены в соответствии со стандартами МАГАТЭ. В течение этой недели их итоги должна обсудить коллегия Еврокомиссии. Планируется, что свои рекомендации странам — членам ЕС она представит в преддверии запланированного на 18—19 октября саммита Евросоюза.

В то же время некоторые политики считают, что проверка европейских АЭС оказалась недостаточно строгой и въедливой. «В ходе нынешних тестов за скобки были выведены такие аспекты, как риски, возникающие ввиду устаревания технического оборудования и конструкций, а также человеческий фактор и террористические угрозы», — указывает глава фракции «зеленых» в европарламенте Ребекка Хармс. По ее мнению, контролеры осмотрели лишь небольшое число АЭС, причем тщательному осмотру их не подвергли. «Так, в ходе стресс-тестов от их внимания ускользнули тысячи мелких трещин в стальной рубашке бельгийских реакторов», — утверждает политик.

Еврокомиссар Оттингер все эти обвинения отвергает. «Наши стресс-тесты были тщательными, серьезными и прозрачными. Они объективно продемонстрировали, где у нас все в порядке, а где существует потребность в улучшениях», — заявил чиновник. Не вдаваясь в детали, Гюнтер Оттингер констатировал, что в целом ситуация удовлетворительная, но кое-что необходимо подправить. В первую очередь, по его мнению, это касается калькуляции рисков, возникающих в связи с наводнениями и землетрясениями. Еврокомиссар признал, что на десяти АЭС инспекторы даже не обнаружили сейсмографа.

Немецкий союз по защите окружающей среды (BUND) по­требовал в связи с результатами проведенных в ЕС стресс-тестов ускорения процесса выхода Германии из атомной энергетики. «Дооснащение АЭС — дорогое удовольствие, а конечный его эффект для безопасности еще под вопросом», — заявил председатель BUND Хуберт Вайгер.

Вопрос о том, станет ли ЕК требовать прекращения эксплуатации отдельных АЭС, официальный представитель еврокомиссара Гюнтера Оттингера оставила без ответа. Законодательной базы у Брюсселя для этого нет. И все же Еврокомиссия намерена оказывать на страны давление, с тем чтобы все замечания проверяющих были учтены, а недостатки в обеспечении безопасности АЭС устранены. Кроме того, намечено выработать соб­ственные стандарты безопасности АЭС, которые будут действовать во всех странах содружества.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован