Российские строители Островецкой АЭС получают в 7 раз больше белорусов 68

ключевое слово -----якобы ---- а наши сказочники еще и не того наплетут только слушай

Насколько мне известно, инфраструктура по контракту - головняк РБ, а не РФ.

Когда человек доведён до нищенского состояния (как большинство беларусов), начинаешь думать образно говоря только о колбасе, думаешь чем кормить детей сегодня или завтра, на более далёкие перспективы мозг отказывается работать...

Для того чтобы получать энергию можно использовать бестопливные источники энергии, но ортодоксы везде, в науке и в политике ;D

ха-3-раза, 17:22, 27.11
*******************************
Таких мудаков как ты соберем и будете руками махать с утра до вечера, а энергетики использовать энергию ветра от взмахов ваших рук.

В студенческие годы писала работу по поводу альтернативных источников энергии с матмоделями расчетами и т.д. Да, самым перспективным вариантом для РБ является стройка АЭС, но на на 2-м и 3-ем месте - использование гидростанций и ветровой энергии.

ядерная энергетика по стоимости превышает все остальные источники энергии.Если модернезировать наши тэц гэс то Беларусь может обойтись без аэс .К тому-же мы себя причесляем к странам с развитым сельским хозяйством - где можно получать до 10 -20 % энергонезависимости из дерьма [ биогаз} . аэс это скоре вопрос политический, чем чистая экономика

Я не пропагандист и не сторонник ядерной энергетики, но, пожалуйста, не надо сравнивать ядерную бомбу с современным ядерным реактором. Это совершенно разные вещи и по устройству и по назначению. Ядерный взрыв в современных реакторах крайне мало возможен. Потому что топливо достаточно мало обогащено, и разделено на ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы). Это стержни в циркониевой оболочке с ниобийным легированием, внутри которых расположены таблетки из диоксида урана. В свою очередь ТВЭЛы объединяются в кассеты, которые "втыкают в реактор". Это чтото типа "батареек". Активная зона реактора состоит из сотен кассет, поставленных вертикально и объединенных вместе металлической оболочкой — корпусом, играющим также роль отражателем нейтронов. Среди кассет, с регулярной частотой вставлены управляющие стержни и стержни аварийной защиты реактора, которые в случае перегрева призваны заглушить реактор Даже если расплавится активная зона , топливо не сможет настолько активно прореагировать. Масимум что может произойти — тепловой взрыв как на Чернобыле, когда давление в реакторе достигло таких величин, что металлический корпус просто разорвало, а крышка реактора, весом в 5000 тонн сделала прыжок с переворотом, пробив крышу реакторного отсека и выпустив пар наружу. Если бы чернобыльская АЭС была оснащена правильной биологической защитой, наподобие сегодняшнего саркофага, то катастрофа обошлась человечеству намного дешевле. В истории еще ниразу не было случая ЯДЕРНОГО взрыва реактора.

А по поводу строителей ничего они там не накосячат. Во-первых, сами реакторы будут изготавливать не они, а во-вторых их и прочих кохозников к энергоблокам никто на расстояние пушечного выстрела не подпустит.

А насчет денег, все очень просто-ктото за наших строителей получает 40 млн, а работягам кидают "кость" в виде 3-4 млн, чтобы с голоду не сдохли. Чему тут удивляться, мы же в Беларуси живем. Это нормальное явление. Вот и все.

Много знаешь. Научил бы японских атомщиков работать.

А вот ты не много. Если не вкурсе, то авария произошла в результате форс мажора, землетрасения, к которому японцы оказались не готовы, а не в результате человеческого фактора. К тому же защита их реакторов, скажем так, была не последней модели. И ядерного взрыва там не было как утверждают многие в сети. Если бы он был, то отров отправился бы под воду к чертовой матери.

Действительно, на японской "Фукусиме" управляющие и аварийные стержни конструктивно подавались в рабочую зону ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ. К сожалению, из-за землетрясения подача тока почему-то была прервана. Вот и взрыв! На российских же реакторах стержни защиты при нештатной ситуации падают в активную зону за счёт СИЛЫ ЗЕМНОГО ПРИТЯЖЕНИЯ. Поэтому и авария менее вероятна...

Да только вот есть один крайне неприятный фактор для России - именно Вами хваленные реакторы рванули в Чернобыле - и говорить о том,что они самые-самые передовые в мире смешно.Как и смешно все в той аварии списывать на человеческий фактор - так называемую защиту от дурака никто не отменял ни тогда ни сейчас - дурак то оказался умнее самых передовых и продвинутых АЭС. АЭС не только не безопасна,но и экономически невыгодна. Она выгодна узкому кругу лиц для одноразового обогащения - их кредо; после нас - хоть потоп.
Нужно не АЭС строить,а модернизировать производство и не китайским хламом со свалки,создавать новые производства - и уменьшать,а не увеличивать энергоемкость.

Прям как речь с трибуны двинул))))) А по существу, чернобыльский реактор полностью, понимаешь, ПОЛНОСТЬЮ отличался от современных реакторов и не только российских. А про экономическую невыгодность атомной энергии, ты это французам скажи, у которых 70% энергии-атомная. А по-поводу российских реакторов, они и у чехов стоят и у болгаров. и ты знаешь работают как-то. Вот тебе и европа, в которую мы так сильно рвемся. А по поводу производства-полностью согласен.

Японцы не предусмотрели форс-мажор через 40 лет после ввода АЭС.....а мы...предусмотрим...как и все остальное....и в 2055 году Островецкая АЭС будет в первозданном виде...Сами-то в это верите???

Chuvak tebya obrazovat' pytaetsya, a ty v nego pluosh! Kul'turku popravil-by svou prejde chem sovetovat' kak drugim jit'! Da escho v takoi xamskoi manere!

Это уже стало "неприличным" в РБ?... :)))

Jagr, ты идиот, который перечитал интернета. Вроди все правильно по устройству станции, а вывод прямо противоположный. Станция стократно опаснее ядерного взрыва как раз тем, что топливо не выгорает. После ядерного взрыва образуется просто котлован с оплавленными стенками. Да люди пострадают, но через пару лет завози кирпичи, стройся. Радиационное заражение минимально. В свое время предлагалось даже озера таким образом копать. А тушение пожаров на нефте-газовых месторождениях подземным ядерным взрывом вообще уже была стандартная практика.
Вот после, как ты говоришь всего лишь теплового выброса топлива, там сотни лет жить нельзя. Мутанты и болезни.

Про "тушение пожаров ядерным взрывом" можно поподробнее. Где? Когда? Кто?... :)))
Зы. Слышал звон...

А может ты не всеэнаешь о возможностях и технологиях обогащения урана? А может русские Луке подкинут технологию, чтобы он Европу пугал, а Россия активы косила? Всегда выгодно иметь некоего дурачка, использую которого можно деньги зарабатывать.

колхозники никогда много не получали.Это в крови

До нормальных цивилизованных стран еще дорасти нужно, но сначала обязательно оторвать задницу от дивана.

Так из нормальных цивилизованных очередь на работу в Россию . Когда строили завод моторных топлив в г Ноябрьске , американские рабочие получали до 20 тыс баксов в месяц

не маврики от радиаци не спасет и не откупишся от нее долларами

Я не удивлюсь, если окажется, что в составе бригад российских строителей - в основном беларусы... Уехавшие в своё время в РФ после известных событий..

Гонево это... Может в ранге главного инженера и получают столько, но что бы рядовой строитель - да ни в жизнь.

Юрий!Ты вобще то поинтересовался бы сколько сейчас в России получают а не барабанил бы по клаве.

Это ты по клаве барабанишь, а я в России работаю и кое-что знаю о зарплатах. Работаю не гастарбайтером, а при должности.

Вам , мечтателям зарплаты в 500 $ это кажется невероятным .

Работаю в заполярье, и почему-то здесь россияне(строители) сидят за з/п 45-60 тыс. рос. рублей. В среднем зарплата у всех примерно одинаковая, никто из начальства больше платить не будет, раз и так работают, это - Россия. Не верю что вдруг в Беларуси они стали в 3 раза больше получать.

Рабочие высокой квалификации + командировочные баксов 50 в сутки. Вот и набегает.

Видимо, имелось в виду 45-50 тысяч рублей. Все же, 5-6 тыс баксов для строителя - многовато...

Так 2000 $ и 6000$, как пишется-это далеко не одно и тоже.
Такой зарплаты не все ТОР менеджеры похвастаться в России могут.
Москву, как пример зарплаты рассматривать не надо.Речь о россиянах, а не москвичах.

160 тыс.рос.руб. строителям - это явное преувеличение в 3 раза. сам работаю в москве. уровень зарплат и цен представляю.

Скоро зима наступит.
Потом, конец света, затем Новый год.

... а затем Новогодние каникулы, и поедут российские строители (на честно заработанное) кто домой бухать, кто на жаркие моря семьи на отдых вывозить.

а нахрен нам ваша аэссссс

А должны интересовать???

Задача любого государства: (1) обеспечить интересы своих граждан, в том числе финансовые; (2) обеспечить интересы своего бизнеса; (3) обеспечить свои геополитические интересы. Все остальное (включая "права человека", "гуманитарные интересы" и пр) - это ИНСТРУМЕНТЫ, а не цели. И во всех странах (даже в Северной Корее - хоть и в извращенной форме) граждане привыкли полагаться на собственные власти. Кроме Белоруссии. Наверное, потому что центр Европы!

Чтобы у тебя язык отсох. Причем тут те, кто строит?

Забал проклятие наложить на тех, кто делает автомобили и дороги - гибнут же люди под колесами на дорогах, кто строит бассейны - то же тонут, на тех кто делает скобяные товары - топором башку иной раз проломят. Сам добавь дальше, да и себя незабудь

Спасибо! Вот только не ядерного взрыва, а теплового взрыва или просто, как говориться, "выброса". Понимаете, просто для некоторых людей выброс и ядерный взрыв-одно и тоже. Там случился эффект так называемой "грязной бомбы"-это когда радиоактивное вещество не взрывается, а распыляется над территорией. Жуткая вещь.

Теперь для всех. Понимаете, есть в природе всего 3 вида взрыва, постараюсь объяснить на пальцах:
1. Физический взрыв. К разновидностям физических взрывов относят: 1) кинетический (метеорит); 2) тепловой (взрыв котла, автоклава); 3) электрический (молния, электрический разряд); 4) упругое сжатие (землетрясение, замерзание воды в резервуаре, разрыв автомобильной шины, прокол надувного шарика, выстрел пробки из под шампанского и пр.)
2. Химический взрыв - Это когда взрыв происходит с прямым участием взрывчатого вещества (далее ВВ).Все просто там энергия высвобождается за счет разрыва молекулярных связей в ВВ, как правило в результате реакции окисления (сжигания). Например: взрыв петарды или динамитной шашки.
3. Ну и конечно же ядерный взрыв - происходит огромное высвобождение энергии за счет разрыва не молекулярных связей, а атомных! например "ядерная бомба")))))))))))

Так что из этого следует вывод, что взрыв на Чернобыле, Фукусиме был не атомный, а физический (тепловой , как подвид физического).

Подобные Чернобылю аварии случались не раз и в СССР и в мире. Например, на Белоярской АЭС, где дважды в период до 1986г происходили аварии, приводящие к расплавлению активной зоны реактора. По счастливой случайности не все контуры защиты были отключены как на Чернобыльской АЭС. Иначе Чернобыль случился бы гораздо раньше.

Из Википедии:
Аварии на Белоярской АЭС.
в ночь с 30 на 31 декабря 1978 года[4] — пожар, приведший к обрушению крыши машинного зала на площади 960 м2. Для его ликвидации потребовалось почти 10 часов. В тушении пожара участвовали 270 пожарных.
1964—1974 гг. — неоднократное разрушение тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 1-м блоке АЭС[источник не указан 491 день].
1977 г. — расплавление 50 % тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 2-м блоке АЭС. Ремонт, сопровождающийся переоблучением персонала, длился около 1 года[источник не указан 491 день].
5 мая 1994 г. — пожар и выброс теплоносителя (натрия) из 2-го контура[источник не указан 491 день].
6 июня 1994 года — во время капитального ремонта произошла утечка нерадиоактивного натрия из второго контура, из-за чего начался пожар. Персонал станции своими силами справиться не смог и вызвал пожарную бригаду. У неё также не оказалось средств для тушения натрия, поэтому пришлось ждать, пока пожар не потухнет сам. В результате выброса радиоактивных веществ произошло загрязнение окружающей среды. Рассматривался вариант эвакуации населения из близлежащих населённых пунктов, однако пожар был вовремя локализован и масштабное загрязнение окружающей среды было предотвращено.

Да, на ЧАЭС был не ядерный взрыв, а тепловой, когда давлением пара в реакторе вырвало многотонную крышку реактора+взрыв водорода.
Пар образовался из-за недостатка охлаждающей воды в контуре реактора, когда произошел сброс электрической нагрузки турбин и реактора. При прекращении подачи пара на турбину прекращается подача конденсата в деаэратор, а следовательно и прекращается расход питательной воды. Для ускорения набора нагрузки на реакторе (по типу как на паровых котлах) персонал додумался включить все шесть питательных насосов при малом поступлении на них воды. При этом остальные контуры подачи охлаждающей воды на реактор были отключены, в соответствие с программой испытаний турбогенераторов на сброс нагрузки перед выводом в ремонт. Та вода, что была в контуре реактора и трубопроводах от питательных насосов вскипела и реактор превратился в кипящий чайник без воды. От гидроударов в трубопроводах был поврежден трубопровод, подающий водород на охлаждение генераторов турбин. Из-за выброса водорода произошел взрыв, который разрушил здание и еще больше повредил реактор с последующим выбросом радиокативной пыли и продуктов горения. (впрочем, это одна из версий, по другой версии взорвался водород внутри реактора, который стал выделяться из-за разогрева графитовых стержней).

Потому, что как писал "Тягло, 17:11, 27.11"

С таким же успехом можно пустить в народ Петицию за отмену строительства дорог, автомобилей, скоростных поездов и самолетов. Не всем хочется вернуться к брусчатке, лошадям и лучинам для освещения избы.

Не рабіце кашу-асарці з праблемаў, па якіх можна праводзіць акцыі пратэсту. Тут жа людзі не за вяртанне ў мінулае, а фактычна за выкарыстанне неатамных магчымасцей атрымліваць электраэнергію. А яны не вычарпаны. Між тым таннасць атамнай электраэнергіі многімі паспяхова аспрэчваецца. І яшчэ ў кабалу да расіі праз АЭС патрапім. Ужо кожны беларус і так па знешніх пазыках вінны па 3 тыс. грашовых адзінак народу ЗША. А АЭС таксама за Расійскі крэдыт будуецца. І сыравіну да АЭС будзе магчыма выкарыстоўваць толькі расійскую. Пры гэтым "разбамбяць" і забрудзяць Нарачанскі край... Таму справа тут, падкрэслю, не ў хуткасных паяздах і самалётах.