Джин Шарп: Чем жестче будет действовать режим, тем сильнее эффект бумеранга
19- 23.02.2012, 14:46
Джина Шарпа называют идеологом цветных революций. Сам он с чуть заметной усмешкой замечает, что еще его называют "Макиавелли ненасильственной борьбы".
Сильный дядька. Все кто хочет перемен - изучайте теорию, изучайте Шарпа. Можно найти его в википедии там в статье есть 3 ссылки на его книги "От демократии к диктатуре", "198 методов ненасильственных действий", "Ненасильственная борьба - лучшее средство решения острых экономических и политических конфликтов"
ОтветитьОказывается все способы борьбы какими бы смешными они не казались - протестующие плюшевые мишки, граффити, листовки, даже медленная работа - все может по совокупности привести к падению диктатуры. И так было не раз.
ОтветитьПоэтому то режим так боится даже незначительного гражданского неповиновения
Информация к размышлению интересная!!!
Ответитьбыло бы здорово, если бы на основе его книги сделать листовки с теми методами, которые наиболее можно применить у нас!!
ОтветитьЯ всегда была уверена что не нужно изобретать велосипед .Всё что нужно уже изобретено ,нужно только изучить и правильно применить. А наша оппозиция ( все эти ОГП ,Милинкевичи и Янукевический БНФ) старательно делает всё что никакого эфекта не приносит. Мне кажется что это и есть их цель.
ОтветитьК этому нужно отнестись со всей серьезностью!
ОтветитьПочему бы не перестать наступать на одни и те же грабли, а просто начать использовать то, что реально работает?
Думаю, Хартия могла бы стать отличным плацдармом благодаря своей популярности.
ОтветитьА теперь от меня совет. В наше время любая диктатура -- это исторический атавизм и подлежит ликвидации. Потому вопрос о целесообразности диктатуры -- это не предмет для обсуждения. Любая диктатура должна быть уничтожена. Подлежит обсуждению лишь вопрос о том, какую цену вы готовы заплатить в тот или иной момент за ликвидацию диктатуры. В какое бы взаимодействие вы не вступали с диктатурой, в его основу надлежит класть исходную установку "Диктатура должна быть уничтожена".
После статьи о Джине Шарпе, Ваши рассуждения вызывают только скуку, как и многих других.
ОтветитьВось, яшчэ адзін плюс у сэнсе БАКОТУ.
ОтветитьТолькі БАЙКОТ!
Книгу можно найти в в инете. Просто интресно, насколько она "ложится" по наши реалии?
ОтветитьБоюсь как бы Беларусь не стала первой страной , на которую данные законы не действуют. Очень боюсь.
ОтветитьКак сказал сам Шарп "все люди - одинаковы". Что арабы что белорусы. Просто у нас общество переходного периода. Как и во всем СНГ. Там кстате тоже сплошные диктоторы. Будет и у нас "постсоветская весна"!
ОтветитьШарп пишет лишь о том, как целесообразно действовать, чтобы бороться с диктатурой. Это далеко не единственные рекомендации. Его рекомендации по разному полезные в зависимости от конкретных условий. Много других специалистов по революциям писали об этом и их рекомендациями пользовались для совершения революций.
ОтветитьНо Шарп не пишет о том, зачем нужно свергать диктатуры. Его рекомендации служат тем, кто готов бороться. Но гораздо больше в Беларуси тех людей, которые не убеждены, что нужно ликвидировать диктатуру. Если бы в Беларуси была революционная ситуация, то и без рекомендаций Шарпа демонстрация на площадях сперва Октябрьской, а затем независимости 19 августа 2010 года могла бы перерасти в разрушающее диктатуру массовое действие. "Оранжевая революция" в Киеве привела к власти Ющенко не потому, что были использованы также рекомендации Шарпа, а потому, что очень многие люди созрели для революции. Помните ставшую знаменитой деревенскую женщину, которая дневала и ночевала на Крещатике, помогая "оранжевым"? Она даже не слышала о Шарпе, но ее пример был намного эффективнее ученых рекомендаций. Будьте критичными и отличайте главное от второстепенного. Ученые рекомендации не помогут без революционной ситуации. Помогите созреть революционной ситуации.
Proczitaj knigu sperva, Sharikov.
ОтветитьПомогите созреть революционной ситуации.
ОтветитьМожет я неправильно понял несколько первоначальных глав этой книги, но по моему Вы не правы. Вооружённая борьба не есть гарантия свержения режима. Более того, открытое сопротивление, это то, к чему стремится режим, так как режим знает, что превосходство у него в руках, а именно наличи оружия, наличие армии и т. д.. Подавив сопротивление силовым методом, режим заставит затаится многих противников режима. Режим в этом случае получит грант в пропаганде своего режима. Именно ппоэтому автор книги прав, что вооружённая борьба не выход для оппозиции.
Очень многие изложения автора верны. Отсутствие переговорного процеса с режимом в первую очередь. И здесь на мой взгляд в нашей ситуации должна выступить оппозиция с ультиматумом освободить и реабилитировать всех политзаключённых. Автор книги очень чётко доказал, что любой диктаторский режим любые переговоры, либо решения в ходе переговоров, никогда не будет выполнять. Ему это всё надо для легимизации режима. Вы думаете лукашенко нужны выборы. Он тратит деньги на эти выборы только для легимизации. Мы же ведь все отлично понимаем, что выборов нет. И неучастие, а главное активная пропаганда среди населения, призывающая не приходить на избирательные участки, это и есть сопротивление режиму, но не вооружённым путём.
Кавказ как часть израильской территории
ОтветитьАвтор Лев Гунин "
"Даже когда гитлеровские нацисты стояли под Москвой - Россия была в меньшей опасности.
Все, кому дорога нерушимость России, Кавказа и Европы - очнитесь, протрите глаза! Враг у ворот"
Более опасной, непредсказуемой, ненавидящей весь мир, сотрудничающей с тиранами террористами и изгоми страны, чем Россия - нет.
ОтветитьНигде в мире революции не совершались по Шарпу. Его рекомендации в чем-то помогали в зависимости от конкретной ситуации, но в превознесении их эффективности много пиара, в том числе, не исключаю, и от самого Шарпа. Достаточно одного кулака власти в морду революционеру, чтобы все рекомендации Шарпа обрушились. Здесь так восхищены Шарпом те, кто не получал от власти кулаком в морду. А если бы получил, то понял бы, что он его получил не потому, что не знал Шарпа, а потому, что власть пока сильная, а он пока слабый.
ОтветитьКогда-то один из классиков революции Ленин, давший много верных научных рекомендаций по совершение революции отметил, что революция -- это не только наука, но и искусство и зачастую даже больше искусство, чем наука, а это означает, что она требует творчества и творческих личностей, потому что хотя революционные ситуации и могут иметь черты сходства, но каждая из них своеобразная. Шарп попытался формализовать процесс совершения революций в виде простых и доступных уму каждого человека рецептов типа рецепта по приготовлению борща: возьмите щепотку соли, затем укропа, затем... Но в их простоте и в их формализованности их слабость. Они абстрактные, выработаны применительно к типичным ситуациям и рассчитаны на людей с неразвитым или не привыкшим размышлять интеллектом. Они могут в разных ситуациях помочь в комплексе с рекомендациями других специалистов, творчеством революционеров, практическими средствами, но если они будут использованы в качестве панацеи совершения революции, то нанесут вред, поскольку создают впечатление простого решения сложных проблем революции и ориентируют на такое решение: возьмите щепотку соли, затем укропа, затем... А это не так. Любая революционная ситуация своеобразная и ее революционное решение требует искусства.
очень хорошо вписывается в концепцию непотребления с помощью которой Ганди победил британский коллониализм в Индии.
ОтветитьЭлементарное несоучастие с режимом медленно но верное делает его недееспособным - кирпичи из стены начинают вываливаться стена рушитсяигнорируйте людей работающих в системе продолжительное время не ненвавидьте - просто игнорируйте...придется подождать и их ряды поредеют.... сосвесть сильный инструмент...