19 мая 2024, воскресенье, 3:13
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 46
0 +
Андрей К, 12:46, 8.05

О,кого кого а молдаван оккупировали.Почему только тогда они радовались?Может потому что были турки?Молдаванцы такие же красавы как и грузины.Если бы не Россия тогда может и народов таких бы не было.

Ответить
0 +
Юрий, 16:43, 8.05

Андрей, не надо оскорблять другие народы. Читайте кремлёвские сайты и будет вам счастье.

Ответить
0 +
Milos, 17:33, 8.05

Андрей! Не знаешь сути проблемы, не лезь в беседу. 16 юня 1812 года Российская империя в своих псевдоосвободительных деяниях порвала территорию княжества Молдавского на 2 части. Захваченную территорию назвала Бессарабией. А Молдова она в Румынии, глянь на карту.

Ответить
0 +
Андрей К, 15:28, 9.05

Я историк по образованию.Истфак БГУ.
Просто сейчас многим "малым" народам захотелось переписать историю.Молдаване никогда не избавились бы от турок самостоятельно.Впрочем как и болгары,сербы,румыны и т.д.Грузин Россия вообще спасла(как и болгар) от реальной резни.Но сейчас,"на злобу дня" русские естественно захватчики

Ответить
0 +
Кася, 12:56, 8.05

Значит ли это что молдованам было лучше под турками чем под Россией?

Ответить
0 +
Angus, 13:11, 8.05

Это значит, что молдаванам было бы лучше быть самостоятельными. А что под россией, что под турцией - один черт.

Ответить
0 +
poul, 16:49, 8.05

Совершенно верно! Россия и Турция в двадцатом веке отличились по части геноцида. За молдован же можно только порадоваться. Наконец пришло прозрение.

Ответить
0 +
Questor, 21:23, 10.05

Так надо было просто взять и освободиться! Как там... Лишь тот достоин счастья и свободы...

Ответить
0 +
имхо, 12:57, 8.05

Так -то оно так. Но, если бы не было этих событий, то вряд ли была бы сейчас Молдова. Б
Был бы или кусок Турции или кусок Румынии. История - штука не однозначная, как монета-поставить ее на ребро очень трудно.

Ответить
0 +
Елена, 17:35, 8.05

Бессарабия никогда не была государством, это часть Румынии.
Совок давно помер, а мусор в мозгах всё ещё остался.

Ответить
0 +
имхо, 22:48, 8.05

Дорогая Елена . Не нужно хамить незнакомому человеку.
Я неплохо знаю историю. И географию тоже.
Если гражданам Молдовы важно иметь собственное государство сегодня - они могут его иметь. Если не важно - они могут войти в Румынию. Это их дело. Но, повторюсь, если бы не было тех событий, то не было бы и Молдовы. Это , наверное, ясно и "несовку" - формальная логика !

Ответить
0 +
Milos, 17:38, 8.05

Если б не было этих событий, то Молдавское княжество целиком бы вошло в 1859 году в новообразованное государство Румыния. Целиком, понимаете?

Ответить
0 +
Questor, 21:03, 10.05

Если бы не было тех событий... Если бы русские освободили Молдову, Валахию, Мунтению от турецкого ига и предоставили им свободу и независимость... Если бы вообще Турция не захватывала гетто-дакийские земли... С позиций XVIII века Россия победила в войне с Турцией (а не с Румынскими княжествами) и имела право на анексию вражеской (турецкой) территории. А геноцид XX века не имеет никакого отношения к веку XVIII.

Ответить
0 +
ВОля, 12:59, 8.05

О как..

Ответить
0 +
Юрась з логава, 13:00, 8.05

Молодцы молдаване,нравится мне и их страна, и народ, бывал, общался, в чем-то похожи на белорусов. Рано или чуть позже этим молдавским путём придётся пройти и нам и битва под Оршей станет праздником белорусского оружия и воинской доблести.
Одним из главных музеев страны должен будет стать Дом террора, в котором будет представлены экспозиции всех периодов уничтожения нашей нации, истории и культуры.

Ответить
0 +
ЮРАСЮ, 13:45, 8.05

Один вопрос: - Молдова 20 лет политически независима от РФ, практически не связана экономически (если не считать переводов граждан МР временно работающих в РФ). Большаячасть граждан имеет румынские прспорта.
Отношение к РФ более, чем негативное. В ЕС хотят все, даже коммунисты Воронина.ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ОНА НЕ В ЕВРОСОЮЗЕ, НЕ В КАНДИДАТАХ ТУДА????? Жду Ваш аргументированный ответ.

Ответить
0 +
Не Юрась, но отвечу, 14:56, 8.05

Ответ очевиден - конфликт в Приднестровье. Поэтому утверждение, что Молдова 20 лет политически независима от РФ неправда. Не будь этой проблемы Молдова уже скорее всего была бы Румынией, несмотря на плохую экономику.

Ответить
0 +
NEXT, 16:40, 8.05

Ваш очевидный ответ - очевиден, да для вступления в НАТО, это препятствие, но для интеграции с ЕС, это не проблема. Проблема в другом, и Вы ее знаете.

Ответить
0 +
dfg12, 15:19, 8.05

территориальны проблемы с приднестровьем

Ответить
0 +
Milos, 17:56, 8.05

Аргументированный ответ получится очень длинным, но если вкратце.........
1. Страна имеет неурегулированный территориальный конфликт, с такой проблемой в ЕС не примут
2. После развала совка страной управляли те же самые личности из советской компартии, либо пророссийские марионеточные режимы при оч активном вмешательстве российских спецслужб во внутренние дела страны.
3. Местный коррупционный колорит, так называемое кумовство.
4. Чтобы стать членом ЕС или кандидатом необходимо провести целый комплекс инфраструктурных реформ, а при марионеточных пророссийских режимах этим никто не занимался.
РМ только в 2009 году, после ухода от власти комунистов Воронина и приходом к власти Альянса за Интеграцию и Реформы начала демонстрировать первые зачатки самостоятельности.
Вот примерно так я думаю.

Ответить
0 +
NEXT, 19:07, 8.05

Не обманывайте себя: у Сербии этих проблемв сто раз больше - о Косово вспомните. Ответ в том, что они Европа, а Турция, Молдова, РБ , Беларусь и, конечно Джорджия нет, как бы не пыжились.

Ответить
0 +
Milos, 21:02, 8.05

Не обманываю. У Сербии с Косово нет проблем. Косово признано ведущими державами, и отделено от Сербии. Вернее отделено, а потом признано.
Поэтому приднестровцев в лучшем случае ждёт признание России и какого-нибудь Науру, ..... или Пингвинии. )))

Ответить
0 +
Юрась з логава, 20:55, 8.05

Помимо приднестровской проблеммы, как уже написали ниже, существуют и другие. ЕС с трудом переваривает присоединение 10 новых стран в 2004 году. Я даже не уверен, что Молдова подавала заявку на вступление. Также полагаю, что у ЕС есть некие договоренности с Россией о том, что заявки от стран бывшего СССР ЕС не форсирует и не рассматривает и ЕС вынуждена в условиях финасового кризиса и энергетической зависимости от России прислушиваться к мнение одного их мировых центров силы, ведь ЕС достаточно потопталась по геополитическим территориям России, когда та была особенно ослаблена после развала СССР.
К тому же, вступление в ЕС это долгий процесс принятия решений, совершенствования законодательства и выполнения массы прочих условий и принятие новых технических стандартов и регламентов, прежде чем всерьез можно обсуждать заявку Молдовы, которой наверняка еще и нет.
Вот примерно так, если кратко.
Как по мне, то, исходя из того, что белорусы и другие народы находятся в тисках двух центров силы - Европы и России, для Молдовы, как и для нас, следовало бы развивать идею создания Черноморско-Балтийского союза, куда бы вошли кроме названных стран Украина, Польша (ЕС не исключает участие члена ЕС в других союзах), страны Балтии, которые бы сообща могли координировать транзитную политику России и ЕС и таким образом придать этому союзу большей значимости.
Лично я не сторонник членства в ЕС для Беларуси, если только не рассматривать формат, схожий с Польшей. Есть и другие союзнические идеи для Беларуси.

Ответить
0 +
NEXT, 21:15, 8.05

Очень разумные мысли.

Ответить
0 +
Имя, 12:55, 9.05

Такой "союза вахтеров" не слишком жизнеспособен - когда все что есть за душой это пара шлакбаумов и желание на этом получить побольше денег - это до первого недовольства соседей.

Ответить
0 +
Андрей, 13:07, 8.05

Еще одни переписыватели истории нашлись

Ответить
0 +
Senya, 14:56, 8.05

Ага,кто-то написал что ему захотелось,а потом чего историю переписываете.

Ответить
0 +
sol, 16:45, 8.05

Ещё один недовольный иностранец.
У себя в России сначала с историей разберитесь, фальсификаторы.

Ответить
0 +
чарли, 17:27, 8.05

Ещё один болтун из движения "Голытьба за Путина!"

Ответить
0 +
graf, 9:13, 9.05

лучше быть "голытьбой за Путина", чем богатым, образованным п культурным за Лукашенко!

Ответить
0 +
araton, 13:07, 8.05

День окупации Беларуси 17 сентября 1939 года вписан в названья населенных пунктов, улиц и госорганизаций. Также как и имена палачей белорусского народа.

Время приспускать флаги наступит обязательно.

Ответить
0 +
имхо, 13:28, 8.05

Как-то не из той оперы! Здесь, наверное, поляки должны спускать флаги. Но не спускают-был там как раз в это время. А нам 17-е принесло возврат наших исконных территорий .

Ответить
0 +
araton, 15:41, 8.05

Массовые расстрелы, "отселение" из приграничных территорий в соседний лесок или карьер в процессе "возврата" исконных территорий как бы не считается? Уничтожение самобытного жизненного уклада методом вырезания, голодомора и ссылки в лагеря - как бы прогресс и перспектива? Улицы, названные в честь начальников лагерей и тюрем, военных преступников и бытовых извращенцев, ликвидированных своими-же - как бы гордость белорусского народа?

17 сентября 1939 года - день, когда Россия окончательно захватила территорию Беларуси вооруженными войсками без объявления войны. Как в свое время Приднестровье в Молдавии - очень был нужен выход к Днестру, поближе к нефтяным полям Румынии. Как и многие другие территории. История ещё не закончена. Она просто ждёт своего часа

Ответить
0 +
Ира, 13:08, 8.05

Интересно, а какую дату будут отмечать в свободной Беларуси?

Ответить
0 +
Алесь, 15:31, 8.05

25 сакавiка 1918года

Ответить
0 +
Мираслава, 13:23, 8.05

O, a наши сыми несут российский триколор под стеллу, по собственной инициативе. Коллаборанты!

Ответить
0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 13:23, 8.05

Андрей К, 12:46, 8.05

Кася, 12:56, 8.05
а вы малдаване?
в1давочна Малдова ,меркавала што расея 1х вызвал1ць ад гнета асманцау, а вышла на адварот- пачал1 мову зн1шчаць 1 напрыканцы раздзял1л1 кра1ну на дзьве паловы! трэба трох1г1сторыю вучыць, а не ляпаць абы што!
_____________________________________________________________
мае спачуванне!

Ответить
0 +
Савелий, 16:51, 8.05

Оголтелая антироссийская внешняя политика это не глас народа Молдовы. Это результат преступной деятельности альянса узурпировавшего власть в Молдове: Гимпу, Лупу и Филат представляющих большинство в нелегитимном уже 3 года парламенте и избравшего такого же нелегитимного президента Тимофти. Который, кстати, не был приглашен на ин-цию Путина. Эта компания тянет страну, вопреки воле большинства населения, по пути уничтожения государственности и присоединения к Румынии. Там так же популярен лозунг Жос Альянс, как в Беларуси Шос.

Ответить
0 +
pyiru, 17:22, 8.05

Савелий, в ледующий раз, когда соберёшься высказываться публично, проконсультируйся с психиатром. Молдавский народ как-нибудь сам разберётся, как и скем ему жить.

Ответить
0 +
Ion, 7:19, 9.05

pyiri,ne zatykai rot celoveku.Savelii prav.K vlasti v Moldove prishli antistatalisty,kotorye gotovy prodati stranu Rumynii.Ne budet etogo.Uj lucishe Rossia cem Rumynia.Ia toje so mnoghimi deistviami Rossii ne soglasen i gotov sporiti.Odnako ia hociu jiti v nezavisimoi Moldove,bez Rossii i bez Rumynii.

Ответить
0 +
Milos, 10:46, 9.05

Ion, пасть свою закрой, и не отвечай за всю страну что будет, а что нет.
РМ рано или поздно воссоединится с Румынией, хочешь ты этого или нет. Это тенденция развития общества, а ты всего лишь маленькая капля этого общества. Причём слепая, если не видишь очевидные вещи.

Ответить
0 +
Antiluk, 17:48, 8.05

Аплодирую стоя.

Надеюсь через много лет и Беларусь вспомнит откуда гулаг, раскулачивание, русификация пришли.... хоть жертв помянет.

Ответить
0 +
ox, 18:10, 8.05

Молодцы молдоване!

Ответить
0 +
Ilich, 0:51, 9.05

Что еще можно ожидать от этих фашистов?!

Ответить
0 +
karp, 17:21, 9.05

Действительно, почитал комментарии и подумал, что от российских троллей больше нечего ожидать.

Ответить
0 +
Questor, 21:21, 10.05

Господа, вы меня удивляете! Беларусь, Молдова, Украина официально 20 лет являются независимыми государствами. Независимыми в том числе и от России. Как и Россия от этих государств. Вы чего же ожидали, чтоб Россия формировала свою политику в интересах этих стран? В политике и экономике добрых дядей нет. Политика России хороша, если она приносит пользу России и плоха, если наносит ей вред. То же касается и других стран. А кричать, что Россия поступила плохо 200 лет назад - это, знаете ли, смешно. И не модно уже "маленькому, но гордому народу" наскакивать на плохого и бывшего "старшего брата".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован