С США Россия ещё бы погавкалась, те разумные и 3 мировую не начнут, и теракты на территории условного противника устраивать не станут.
А вот влезь в местные исламские разборки, можно и на своей территории прочувствовать все "прелести" джихада.
Там и высоким ценам на нефть рад не будешь.
Если у Асада есть реальное желание уберечь свою страну от неизбежной войны надо слагать полномочия и уезжать подальше.
Уже не так важно кто начал, важней, чем всё это кончится.
Пардон, а при чём тут ОДКБ? Сирия не является членом организации, и с какого перепугу ОДКБ должно защищать её интересы?
Члены ОДКБ
Армении Республика Армения
Белоруссии Республика Беларусь
Казахстана Республика Казахстан
Киргизии Киргизская Республика
России Российская Федерация
Таджикистана Республика Таджикистан
Сначала демократищировали Египет, потом Ливию, сейчас за Сирию взялись.
У меня вопрос к ликующим комментаторам. Почему бы уже после Сирии не
взяться за демократизацию самых авторитарных государств региона Катара
и Саудовской Аравии? Ведь в этих странах нет демократии, свободы слова,
нарушаются правва человека, проводятся публичные казни, действуют законы
шариата. Чего тогда местные комментаторы не обращают внимаение на такие
"мелочи"?
Уважаемый Лео, обьясните пожалуйста из каких общечеловеческих побуждений российские средства массовой информации так настраивают свою аудиторию против повстанцев которых именуют террористами, и идеализируют Башара Асада?
Задам наводящие вопросы:
Какую сумму в миллиардах $ в перспективе потеряет российский ВПК из-за расторжения контрактов на поставку российского оружия Асаду, в случае его смещения?
Как отразится на имидже сверх-державы потеря последней военно-морской базы за территорией СНГ?
И фактический уход из этого региона?
Так что давайте не будем искать "драгоценные камни справедливости" в "политическом г..вне"
Сегодня Сирия разменная монета для торга, и Россия одна из сторон этого торга
Существуют режимы, которые поддерживаются Россией,так же существуют режимы которые поддерживаются США и ЕС и нет белого или чёрного всё серое, вопрос лишь на какой ты стороне, запада или востока.
Мой выбор запад, ваш восток, Вам Саудовская Аравия и Катар не нравится, мне Сирия и Иран.
А Россия это не СССР она сейчас не в состоянии продавить, но в состоянии договориться, пока с Россией ещё разговаривают.
С Россией разговаривают? Она уже не является столь блокирующим бастион и Россия сам это понимает, поэтому и объединяется с Китаем. Если бы у русских были мозги, то они давно бы просчитали развитие ситуации на арбской дуге и поддержали повстанцев, выбив немало почвы у западников, которые теперь могут выстроить отношения с новыми властями арабской дуги так, что повлияют на цены нефти и могут ослабить значительно Россию.
когда там выборы ? в Штатах
вот к выборам и закатают Сирию, а Рашка будет сидеть и молчать
не получается устроить гражданскую войну устроят провокацию, то что дни Асада сочтены это 100 %
Не отдадим Сирию...России пора почувствовать себя, действительно, тяжеловесным игроком в большой политике...не всегда же в бирюльки с Грузией играть...
иван , 15:23, 29.06
Не отдадим Сирию...России пора почувствовать себя, действительно, тяжеловесным игроком в большой политике...не всегда же в бирюльки с Грузией играть...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Смотрите не надорвитесь, или случайно не лопните от натуги.
"иван", рубль тебе в карман. Мировому сообществу давно пора разработать план развала России, её дробления, чтобы мир свтал значительно светлее и счастливее.
Руку вам по локоть, а не Сирию. Уничтожение Асада будет не менее впечатляющим для СНГовских диктаторов, дрожите с..ки.
Саудовская Аравия - королевство, следовательно, выборы не предусмотрены и наследование власти узаконено, поэтому король, пожизненно царствуя, никакого преступления не совершает. А вот президенты, незаконно удерживающие власть вопреки желанию большинства населения и возомнившие себя королями - узурпаторы и диктаторы.
Мнить и быть - разные понятия, согласитесь,
Хорошо, так почему в этих коровлествах не соблюдают права человека, отсутствует право на самовыражение, подавляется гражданское общество. Кроме того в этих странах находится генздо радикального ислама - ваххабизма.
С этих стран шло финансирование чеченских террористов и боевиков Аль-Каеды.
Причем высшее руководство этих стран не отрицает поощерение идей радикального ислама. Уже за все это можно было бы смело привлекать к отвественности правителей этих королевств и насильно демократизировать эти страны по примеру Сирии и Ливии. Но почему-то США и прогрессивное европейское общество не спешит демократизировать эти гнезда радикального ислама.
Саудовская Аравия, являясь важнейшим союзником США в регионе, одновременно является и рассадником идей радикального исламизма.
Официальной религией королевства является салафизм. Он же - "чистый ислам", он же - "ваххабизм". Многочисленные (совершенно официальные) умирами молодых аравийских талибов (по арабски "талиб" - учащийся, студент") являются совсем другие люди - те, кто с оружием в руках вычищает мир от "западной скверны" во всех ее проявлениях.
Пока этих радикальных исламских деятелей удается держать в руках за счет нефтяных богатств и направления их буйной энергии вовне. Однако если в стране начнутся волнения, остановить их будет крайне затруднительно. В отсутствие любых политических партий (они официально запрещены) в Саудовской Аравии именно исламисты имеют все шансы на установление своего режима
Так что когда будут демократизированы Сирия и Иран, американцы скинут
этих саудовцев и катарских королей, как отработанный материал. Ведь глобальная цель США - окружить поясом неспокойствия Китай. Ведь только Китай может конкурировать с США за господство в мире.
От западной границы Китая, до восточной границы Ирана, по прямой, более тысячи километров неспокойных Афганистана и Пакистана, а чтобы "окружить поясом неспокойствия Китай" надо дестабилизировать обстановку в Индии, Казахстане, Монголии и России.
Предположительно, США создаёт наоборот, более спокойную обстановку для своего союзника, ликвидируя режимы особо враждебно настроенные к государству Израиль. Так сложилось, что эти режимы исторически поддерживались СССР, а в дальнейшем её правопреемницей Россией.
Египту Ливии,и Ираку, сейчас не до Израиля много внутренних проблем.
В регионе ещё остаётся потенциально опасный для Израиля Иран, а Сирию дожмут либо прямым вторжением (меньше крови) либо продолжительной гражданской войной (намного больше крови). Попутно победители вытеснят Россию из этого региона, издержки противостояния.
Да, Китай это не Американская проблема, США с Китаем не граничат.
Абсолютно неверно. Вы поговорите с израильтянами. И услышите много нехорошего о нынешней политике США по "исламизации" арабского мира. Им было куда более спокойнее на фоне сепартного мира с Мубараком (Египет) и Башарам (Сирия). То есть их государства, как бы не признавали Израиль, но и не воевали с ним. А сейчас, когда к власти вместо авторитарных лидеров придут исламисты, Израилю будет совсем не спокойно.
Лео я не адвокат, не для США не для кого то ещё, и не утверждаю что это единственно правильный способ утихомирить пылающий регион. Я всего лишь предложил версию, по моему мнению вытекающую из логики развития событий.
Причина по которой страны злейшие враги Израиля пошли на сепаратный мир, это отсутствие военного потенциала сравнимого с Израильским, не утверждаю, но проскакивала информация, что Израиль обладает ядерным оружием.
Иран тоже уже на подходе к его обретению, на какой стадии ,правда, сказать не могу.
А теперь предположим Иран обладает ядерным потенциалом и средствами доставки, Мубарак с Асадом во главе своих армий, и раскладка сил в регионе переворачивается с ног на голову.
А так не один год понадобится и Египту и Сирии (в перспективе), Ливии и Ираку для восстановления нормальной государственности со всеми её институтами (пока, маятник успокоится). У Ирана выборы в 2013 брутальный Ахмадинежад "хромая утка", будет другой президент, и отношение с западными странами могут начать понемногу налаживаться, в противном случае сценарий может и повторится.
И ещё. Приятно общаться с человеком, даже обладающим противоположной точкой зрения, без взаимных оскорблений и ура- патриотизма.
Спасибо за содержательный диалог.
Лео: Да, Аль-Мамлака аль-Арабиа ас-Саудиа не демократия. Но - Саддам, когда по Израилю палил, ещё в Рияд и Дахран походу засадил. Плюс экологически изгадил Кувейт - там у саудитов на уровне родства отношения. Второе - Аль-Кайда, будучи по сути ваххабитской организацией, замахнулась на саудовский престол - а кто готов такой кусок отдать? Короче - противоречия в регионе, на которых США играют - а кто бы этого не делал, если смог? Или всем войну объявить?
персонально для Юрася з логава
-------------------------------------------------
- меня просто умиляет ваш ребяческий оптимизм и вера в то что режим "диктатора Асада" непременно должен рухнуть а на смену ему якобы -какая наивность(!)-придут..... "мягкие и пушистые демократы" европейского образца. Святая наивность, граничащая с откровенной глупостью. Ну да ладно- оставим это на вашей совести но как быть со 100тысячами наших граждан живущих в Сирии -немало из них и тех кто родом из советской Беларуссии.?! Им то точно не поздоровится если салафиты захватят силой власть в стране. Но вам видимо наплевать на это- главное-мол- Асада свалить а потом хоть трава не расти!
>как быть со 100тысячами наших граждан живущих в Сирии -немало из них и тех кто родом из советской Беларуссии.?!
Если эти "родом из советской Беларуссии" поддерживают "режим "диктатора Асада"", то быть с ними не надо никак. С ними и без Вас прекрасно разберутся. :)
еще один умник со своим -"моя хата с краю.."- наши сограждане там просто живут- например женщины-бывшие советские граждане вышедшие замуж за сирийцев- и подавляющее большинство из них никогда не интересовалось политикой но видимо сейчас уже поздно ею интересоваться- время пришло защищаться чтобы элементарно остаться живым!
В сентябре в первой декаде Путин подаст в отставку. Уйдет с поста. Преемник будет Нарышкин на некотрое время, до выборов. После- победит с Либеральной партии России кандидат, который будет править Россией 17 лет.
так глядзiш i рашка пад ружжо устане
ОтветитьС США Россия ещё бы погавкалась, те разумные и 3 мировую не начнут, и теракты на территории условного противника устраивать не станут.
ОтветитьА вот влезь в местные исламские разборки, можно и на своей территории прочувствовать все "прелести" джихада.
Там и высоким ценам на нефть рад не будешь.
Если у Асада есть реальное желание уберечь свою страну от неизбежной войны надо слагать полномочия и уезжать подальше.
Уже не так важно кто начал, важней, чем всё это кончится.
Думаю, не "Рашка", а силы ОДКБ. Догадаетесь, кто первым поедет или пояснить надо?
ОтветитьПардон, а при чём тут ОДКБ? Сирия не является членом организации, и с какого перепугу ОДКБ должно защищать её интересы?
ОтветитьЧлены ОДКБ
Армении Республика Армения
Белоруссии Республика Беларусь
Казахстана Республика Казахстан
Киргизии Киргизская Республика
России Российская Федерация
Таджикистана Республика Таджикистан
Сначала демократищировали Египет, потом Ливию, сейчас за Сирию взялись.
ОтветитьУ меня вопрос к ликующим комментаторам. Почему бы уже после Сирии не
взяться за демократизацию самых авторитарных государств региона Катара
и Саудовской Аравии? Ведь в этих странах нет демократии, свободы слова,
нарушаются правва человека, проводятся публичные казни, действуют законы
шариата. Чего тогда местные комментаторы не обращают внимаение на такие
"мелочи"?
начинать надо с Беларуси?
ОтветитьУважаемый Лео, обьясните пожалуйста из каких общечеловеческих побуждений российские средства массовой информации так настраивают свою аудиторию против повстанцев которых именуют террористами, и идеализируют Башара Асада?
ОтветитьЗадам наводящие вопросы:
Какую сумму в миллиардах $ в перспективе потеряет российский ВПК из-за расторжения контрактов на поставку российского оружия Асаду, в случае его смещения?
Как отразится на имидже сверх-державы потеря последней военно-морской базы за территорией СНГ?
И фактический уход из этого региона?
Так что давайте не будем искать "драгоценные камни справедливости" в "политическом г..вне"
Сегодня Сирия разменная монета для торга, и Россия одна из сторон этого торга
Существуют режимы, которые поддерживаются Россией,так же существуют режимы которые поддерживаются США и ЕС и нет белого или чёрного всё серое, вопрос лишь на какой ты стороне, запада или востока.
Мой выбор запад, ваш восток, Вам Саудовская Аравия и Катар не нравится, мне Сирия и Иран.
А Россия это не СССР она сейчас не в состоянии продавить, но в состоянии договориться, пока с Россией ещё разговаривают.
С Россией разговаривают? Она уже не является столь блокирующим бастион и Россия сам это понимает, поэтому и объединяется с Китаем. Если бы у русских были мозги, то они давно бы просчитали развитие ситуации на арбской дуге и поддержали повстанцев, выбив немало почвы у западников, которые теперь могут выстроить отношения с новыми властями арабской дуги так, что повлияют на цены нефти и могут ослабить значительно Россию.
Ответить>Как отразится на имидже сверх-державы потеря последней военно-морской базы за территорией СНГ?
ОтветитьЯ думаю, никто этого в мире не заметит и имидж США ну никак не изменится. А кстати, что такое территория Эссен Г?
когда там выборы ? в Штатах
Ответитьвот к выборам и закатают Сирию, а Рашка будет сидеть и молчать
не получается устроить гражданскую войну устроят провокацию, то что дни Асада сочтены это 100 %
Скоро начнется . Будет одним диктатором меньше .
ОтветитьУ саудитов тоже диктатура.
Ответитьне диктатура, а королевство. и это огромная разница с диктатурой которая есть в Беларуси или даже в Штатах.
ОтветитьРазница в названии, и всего лишь.
ОтветитьХрани Бог США!
ОтветитьНе отдадим Сирию...России пора почувствовать себя, действительно, тяжеловесным игроком в большой политике...не всегда же в бирюльки с Грузией играть...
Ответитьиван , 15:23, 29.06
ОтветитьНе отдадим Сирию...России пора почувствовать себя, действительно, тяжеловесным игроком в большой политике...не всегда же в бирюльки с Грузией играть...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Смотрите не надорвитесь, или случайно не лопните от натуги.
скоро росия почувствует ... когда нефть будет стоить 60 долл.барель
ОтветитьИ когда будет это скоро?)))))
Ответить>скоро росия почувствует ... когда нефть будет стоить 60 долл.барель
ОтветитьА 12 $ еще лучше!
"иван", рубль тебе в карман. Мировому сообществу давно пора разработать план развала России, её дробления, чтобы мир свтал значительно светлее и счастливее.
ОтветитьРуку вам по локоть, а не Сирию. Уничтожение Асада будет не менее впечатляющим для СНГовских диктаторов, дрожите с..ки.
Добро пожаловать на последнее сражение-АРМАГЕДОН ! Выбирайте кто вы и на чьей стороне !
ОтветитьСаудовская Аравия - королевство, следовательно, выборы не предусмотрены и наследование власти узаконено, поэтому король, пожизненно царствуя, никакого преступления не совершает. А вот президенты, незаконно удерживающие власть вопреки желанию большинства населения и возомнившие себя королями - узурпаторы и диктаторы.
ОтветитьМнить и быть - разные понятия, согласитесь,
Хорошо, так почему в этих коровлествах не соблюдают права человека, отсутствует право на самовыражение, подавляется гражданское общество. Кроме того в этих странах находится генздо радикального ислама - ваххабизма.
ОтветитьС этих стран шло финансирование чеченских террористов и боевиков Аль-Каеды.
Причем высшее руководство этих стран не отрицает поощерение идей радикального ислама. Уже за все это можно было бы смело привлекать к отвественности правителей этих королевств и насильно демократизировать эти страны по примеру Сирии и Ливии. Но почему-то США и прогрессивное европейское общество не спешит демократизировать эти гнезда радикального ислама.
>Хорошо, так почему в этих коровлествах не соблюдают права человека, отсутствует право на самовыражение, подавляется гражданское общество.
ОтветитьИ что, там тоже журналисты ругаются матом?
Саудовская Аравия, являясь важнейшим союзником США в регионе, одновременно является и рассадником идей радикального исламизма.
ОтветитьОфициальной религией королевства является салафизм. Он же - "чистый ислам", он же - "ваххабизм". Многочисленные (совершенно официальные) умирами молодых аравийских талибов (по арабски "талиб" - учащийся, студент") являются совсем другие люди - те, кто с оружием в руках вычищает мир от "западной скверны" во всех ее проявлениях.
Пока этих радикальных исламских деятелей удается держать в руках за счет нефтяных богатств и направления их буйной энергии вовне. Однако если в стране начнутся волнения, остановить их будет крайне затруднительно. В отсутствие любых политических партий (они официально запрещены) в Саудовской Аравии именно исламисты имеют все шансы на установление своего режима
Так что когда будут демократизированы Сирия и Иран, американцы скинут
этих саудовцев и катарских королей, как отработанный материал. Ведь глобальная цель США - окружить поясом неспокойствия Китай. Ведь только Китай может конкурировать с США за господство в мире.
От западной границы Китая, до восточной границы Ирана, по прямой, более тысячи километров неспокойных Афганистана и Пакистана, а чтобы "окружить поясом неспокойствия Китай" надо дестабилизировать обстановку в Индии, Казахстане, Монголии и России.
ОтветитьПредположительно, США создаёт наоборот, более спокойную обстановку для своего союзника, ликвидируя режимы особо враждебно настроенные к государству Израиль. Так сложилось, что эти режимы исторически поддерживались СССР, а в дальнейшем её правопреемницей Россией.
Египту Ливии,и Ираку, сейчас не до Израиля много внутренних проблем.
В регионе ещё остаётся потенциально опасный для Израиля Иран, а Сирию дожмут либо прямым вторжением (меньше крови) либо продолжительной гражданской войной (намного больше крови). Попутно победители вытеснят Россию из этого региона, издержки противостояния.
Да, Китай это не Американская проблема, США с Китаем не граничат.
Интересный ход мысли.
ОтветитьАбсолютно неверно. Вы поговорите с израильтянами. И услышите много нехорошего о нынешней политике США по "исламизации" арабского мира. Им было куда более спокойнее на фоне сепартного мира с Мубараком (Египет) и Башарам (Сирия). То есть их государства, как бы не признавали Израиль, но и не воевали с ним. А сейчас, когда к власти вместо авторитарных лидеров придут исламисты, Израилю будет совсем не спокойно.
ОтветитьЛео я не адвокат, не для США не для кого то ещё, и не утверждаю что это единственно правильный способ утихомирить пылающий регион. Я всего лишь предложил версию, по моему мнению вытекающую из логики развития событий.
ОтветитьПричина по которой страны злейшие враги Израиля пошли на сепаратный мир, это отсутствие военного потенциала сравнимого с Израильским, не утверждаю, но проскакивала информация, что Израиль обладает ядерным оружием.
Иран тоже уже на подходе к его обретению, на какой стадии ,правда, сказать не могу.
А теперь предположим Иран обладает ядерным потенциалом и средствами доставки, Мубарак с Асадом во главе своих армий, и раскладка сил в регионе переворачивается с ног на голову.
А так не один год понадобится и Египту и Сирии (в перспективе), Ливии и Ираку для восстановления нормальной государственности со всеми её институтами (пока, маятник успокоится). У Ирана выборы в 2013 брутальный Ахмадинежад "хромая утка", будет другой президент, и отношение с западными странами могут начать понемногу налаживаться, в противном случае сценарий может и повторится.
И ещё. Приятно общаться с человеком, даже обладающим противоположной точкой зрения, без взаимных оскорблений и ура- патриотизма.
ОтветитьСпасибо за содержательный диалог.
Лео: Да, Аль-Мамлака аль-Арабиа ас-Саудиа не демократия. Но - Саддам, когда по Израилю палил, ещё в Рияд и Дахран походу засадил. Плюс экологически изгадил Кувейт - там у саудитов на уровне родства отношения. Второе - Аль-Кайда, будучи по сути ваххабитской организацией, замахнулась на саудовский престол - а кто готов такой кусок отдать? Короче - противоречия в регионе, на которых США играют - а кто бы этого не делал, если смог? Или всем войну объявить?
ОтветитьИнтересные размышления
Ответитьперсонально для Юрася з логава
Ответить-------------------------------------------------
- меня просто умиляет ваш ребяческий оптимизм и вера в то что режим "диктатора Асада" непременно должен рухнуть а на смену ему якобы -какая наивность(!)-придут..... "мягкие и пушистые демократы" европейского образца. Святая наивность, граничащая с откровенной глупостью. Ну да ладно- оставим это на вашей совести но как быть со 100тысячами наших граждан живущих в Сирии -немало из них и тех кто родом из советской Беларуссии.?! Им то точно не поздоровится если салафиты захватят силой власть в стране. Но вам видимо наплевать на это- главное-мол- Асада свалить а потом хоть трава не расти!
Нам главное, чтобы Россия развалилась. Без её "участия" всё в мире нормализуется.
Ответить>как быть со 100тысячами наших граждан живущих в Сирии -немало из них и тех кто родом из советской Беларуссии.?!
ОтветитьЕсли эти "родом из советской Беларуссии" поддерживают "режим "диктатора Асада"", то быть с ними не надо никак. С ними и без Вас прекрасно разберутся. :)
еще один умник со своим -"моя хата с краю.."- наши сограждане там просто живут- например женщины-бывшие советские граждане вышедшие замуж за сирийцев- и подавляющее большинство из них никогда не интересовалось политикой но видимо сейчас уже поздно ею интересоваться- время пришло защищаться чтобы элементарно остаться живым!
ОтветитьВ сентябре в первой декаде Путин подаст в отставку. Уйдет с поста. Преемник будет Нарышкин на некотрое время, до выборов. После- победит с Либеральной партии России кандидат, который будет править Россией 17 лет.
ОтветитьВ какой исламской стране есть демократия? Кто назовет? Исключительно передел.
Ответить