Мрачные перспективы Европы
20- Ромен Лайк, "Der Spiegel" (Германия)
- 25.08.2012, 14:56
Французский философ Андре Глюксман обсуждает провал европейских интеллектуалов и объясняет, как разногласия могут привести к распаду ЕС и даже открытой вражде.
популярное за неделю
- 11.05 Шойгу избили в Кремле 69,920
- 15.05 Умер помощник Лукашенко 58,760
- 17.05 Полковник ВСУ: Из Беларуси в Украину заходит спецназ 57,036
- 17.05 Гарри Каспаров: Путин посылает четкий сигнал 50,598
- 14.05 Украинские дроны атаковали российский поезд с топливом 49,752
- 12.05 Путин снял Шойгу с должности министра обороны РФ 48,288
- 15.05 В Словакии стреляли в премьер-министра Фицо 47,282
Мнение
Детей осталось на три дня
Наталья Радина в «Gazecie Wyborczej»: Беларусь будет свободной!
Взять кремлевскую высоту
Как остановить ядерные фантазии Путина и Лукашенко
Европа прошла испытание огнём и водой. Теперь проходит испытание медными трубами - самое трудное испытание. Нынешняя Европа выросла под зонтиком США, а теперь Штаты постепенно снимают свою опеку .
ОтветитьЧушь говорит (надеюсь, не умышленно, а в силу почтенного возраста). Путин, безусловно, враг Европы, но он и враг России. Он их человек, глюксманов. А в речах Глюксмана проглядывается стремление стравить Россию и Европу, Путина приплёл...
ОтветитьВ связи с этим можно порекомендовать ознакомиться с точкой зрения других европейских интеллектуалов: Франц Уле-Веттлер, Юрген Ригер... Много их.
Шмат слоў, мала ідэй.
ОтветитьУражаньне, што сам Андре Глюксман у крызісе і ...топчацца на Агульным месцы., - гаворыць тое, што ўсе і так ведаюць.
Калі ты філосаф, то дай ПЕРСПЕКТЫВУ, сынтэз, а не толькі бясконцы аналіз (крытыку).
Эўропе трэба Сочная пэрспектыва!
Главная идея должна быть в укреплении связей между демократическими государствами. Необходимо создать "Евро-атлантический союз демократий" и созданием органов управления наподобие ООН с Советом безопасности. В словах филосовфа много тревоги, но они неоправданы. Когда нужно собраться Европейцы соберуться и решат проблемы с вызовами, например как в Ливии. Кроме того те политики которые будут выступать за создание границ в Европе никогда больше не изберуться. Все, включая немцев и французов никогда не поступятся Свободой передвижения.
ОтветитьДа, не всё ладно в королевстве. По моему обобщенному мнению в Европе неоправданно высокий уровень жизни со всеми вытекающими последствиями. На этом фоне включение стран с более низким уровнем, но также мягко говоря не по средствам, начинает сильно деформировать европейскую экономику.
ОтветитьА что вам мешает добиться такого же или даже выше? Или обычная совковая логика: раз я в амне, так и все вокруг меня должны быть там же?
ОтветитьЯ предлагаю не судить Андре Глюксмана строго. Это уже пожилой человек, на суждения которого оказывает влияние жизненный опыт. Людям очень трудно меняться во взглядах, когда краеугольные события, изменившие политику и мир, случились, когда им было 50+. Отношения между Германией и Францией, между этими двумя странами и Великобританией, т.е. основополагающие отношения в Европе изменились неузнаваемо. Обыкновенные немцы, французы, бритты уже не смотрят друг на друга через призму политических, религиозных или иных разногласий. Достаточно в Париже прийти на вокзал, купить билет, и через 2 часа ты уже в Лондоне. Не хочешь поезд - садись в самолёт. Лондон, Эдинбург, Париж, Франкфурт, Лион, Берлин, Прага, Варшава, Таллинн - всё рядом, всё близко, плюс интернет. В золотые годы Андре Глюксмана ничего этого не было и в помине, поэтому он не очень адекватно понимает реальность, но это его право.
ОтветитьДа, согласен. Возможно, на западных европейских политиков повлияло мышление в виде того, что как только, например, Восточная Европа откажется от коммунизма и увидит все преимущества западного образа жизни, то сразу бросится созидать. Но, как правило, созидать сразу не бросаются, а ищут лазейки, как новое общество обмануть. В этом и состоял негласный принцип жизни при коммунизме - надо искать любые пути к кормушке распределительной экономики. Я помню тот же 1991-ый - практически все Западные страны до нельзя упростили процедуру получения виз для нас, но очень скоро отрезвели и возвели уже новый железный занавес, с их стороны. Нет, не по политическим мотивам, по криминальным... Общественное сознание, исходя из долготы средней человеческой жизни, меняется медленно, поэтому люди, застигнутые в "переходящих периодах", не хотят оставаться крайними и решают проблемы так, как они это понимают. Далеко не всегда законно, согласно переходному периоду...
ОтветитьА в зрелые годы Глюксман стал умницей. Не в глаз, а в бровь. Насколько точно подмечены слабости Европы, причины и указаны способы выхода.:
Ответить"...Глобализация приносит глобальный хаос, а глобальной полиции, кем долгое время были Соединенные Штаты, больше нет. Игроки могут не стремиться к войне, но и добра друг другу они не желают. Каждый ведет собственную игру, и в этой анархической путанице Европа должна заявить о себе и научиться агрессивно реагировать на угрозы. Путинская Россия, стремящаяся вернуть часть утерянных территорий, – это угроза. Китай с его рабством и бюрократизмом – это угроза. Воинствующий исламизм – это угроза. Европе нужно снова научиться мыслить в категориях враждебности..."
"...У европейских стран, безусловно, имеется привлекательный плюрализм ценностей, но представлять их в виде своеобразного каталога недостаточно. Вместо этого нужно уметь вместе противостоять вызовам. Европа сейчас застыла в нерешительности, которая иногда может перерастать в лицемерие. Существуют два способа избегать вызовов: можно отворачиваться от них и делать вид, что их нет, и можно предаться фатализму – безнадежно пожать плечами и сказать, что тут ничего нельзя сделать..."
"...страны ЕС теперь не хотят и не могут выступать единым фронтом против внешних угроз и вызовов, с которыми Европа сталкивается в глобальном мире. Это затрагивает больное место европейского цивилизационного проекта – в его рамках каждый предположительно должен быть способен жить для себя, но при этом все хотят с его помощью выживать вместе. Все это облегчает дело для России (президента Владимира) Путина. При всей слабости этого ресурсного гиганта он сохраняет значительную способность причинять вред..."
"...Проблема Европы заключается не в пробуждении былой вражды, а в пассивности. Люди хотят, чтобы их оставили в покое. А те, кто хочет, чтобы их оставили в покое, не затевают свар. Вместо этого они просто ничего не делают..."
Разве граждане Белоруссии этого не ощущают?
Дудука, 19:28, 25.08
ОтветитьГраждане Беларуси это ощущают, потому что ожидают, но этого нет. В условиях следования законам, а не целесообразностям момента, это естественно ощущается. В активные времена Глюксмана основой всех отношений явлалась Холодная война. Всё, что считалось целесообразным в сдерживании коммунизма, считалось законным. Сейчас Холодной войны нет, тема целесообразности противостояния двух систем - капитализма и коммунизма - уступила теме прав человека и, следовательно, законности. Именно то, чего мы на постсоветском пространстве не только не понимаем, но и выставляем свои посткоммунистические претензии тем, кто этого уже давно не понимает. Холодная война кончилась...
Холодная война кончилась, но давно появились другие вызовы, становящиеся соизмеримыми и в перспективе более проблемными, чем холодная война. Глюксман призывает это вовремя предвидеть и не давать ситуации ухудшаться.В этом и ценность его оценок, что человек описывает недостатки той цивилизации, к которой мы хотим принадлежать и , которая может заплатить гораздо более высокую цену, если она будет пребывать в нынешнем состоянии.
ОтветитьВсе ведут по отдельности переговоры с Россией по нефти и газу. Германия подписала соглашение о строительстве трубопровода в Балтийском море, несмотря на сопротивление Польши и Украины. Италия участвует в проекте «Южного потока» - трубопровода через Черное море.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------------
100%
Глобализация приносит глобальный хаос!
Ответитьвсё течёт, всё изменяется..
ОтветитьОх, как он прав!!!! Все верно: и про Путина, и про Китай, и про США... И, что Европа не действует - она выжидает... Желать отсутствие войны, или желать мира - это совсем разные вещи. И не выжил он из ума к старости - а набрался мудрости и храбрости!!!
ОтветитьОпять ищут "вызов", и как всегда во вне,очередной предлагальщик решить свои ВНУТРЕННИЕ проблемы за счет ВНЕШНЕГО источника. Это было уже многажды в истории. Вместо решения социальных, этнических, религиозных, экономических проблем внутри своего образования предлагается обратить внимание на весь остальной мир найти "источник своих проблем" и попытаться его уничтожить. Под марку внешней "угрозы" легко подвести все свои проблемы, мол нам мешают, вставляют палки в колеса и это вон те нехорошие виноваты что у нас социалка кроется... Проходили в курсе... Глюк не креативен.
ОтветитьАбсолютно! Все политики используют ту же тактику, как и тысячи лет назад. Лучшая защита это нападение ....
ОтветитьСтатья очень понравилась, про Европу с моей точки зрения Все правильно - каждый сам за себя и во имя денежных масс. Народ тоже все больше и больше должен выживать . Ну а простой пример с закрытием глаз на работу того же Интерпола, означающий начало эпохи распространения криминала по миру!
Ответитьи как правильно подметила Alena 0:58" Желать отсутствие войны , или желать мира - это совсем разные вещи".
И про путинскую Россию, желающую вернуть потерянные территории и про его желание раздробить Европу нефтью и газом - все верно!
Все четко и ясно сформулировано. Время серых и безликих политиков - это не время мира, это время тихого и, как будто-бы, незаметного растаскивания мира по своим норам. ПЕЧАЛЬНО!!!
ОтветитьЧто бы кому нравилось или не нравилось, но Глюксман думающий современный европеец. Его мнение интереснее и ценнее любых предположений постсоветских восточноевропейских умников, подглядывавших за Европой почти весь ХХ век в щелочку железного занавеса да еще и через тюлевые занавески привитой в детстве идеологии. Любое наше с вами мнение, увы, предположение. Мною многое из сазанного видится и предчувствуется так же. Я польщен. У тех, чьи взгляды с мнением Глюксмана не совпадают, не отбирается право на иную точку зрения. Но в любом случае взгляд изнутри на ситуацию в Европе полезен и важен. Полезно и упоминаемых космополитов послушать. Плюрализм идей лучше искусственно объявленной единственно правильной идеологии. Этого уже у нас накушались. Не так ли?
Ответить