«Дзяржаўны» розум
56
19:48, Святлана Калінкіна, «Народная воля» — Политика
Дзе яшчэ, у якой краіне на вышэйшай дзяржаўнай пасадзе можна пабачыць стратэга з такім узроўнем дзяржаўнага мыслення?...
Новости партнеров
19:48, Святлана Калінкіна, «Народная воля» — Политика
Дзе яшчэ, у якой краіне на вышэйшай дзяржаўнай пасадзе можна пабачыць стратэга з такім узроўнем дзяржаўнага мыслення?...
Новости партнеров
| 19.06 | 20.06 | |||
| Брест | +27 +14 | +28 +17 | ||
| Витебск | +23 +12 | +24 +13 | ||
| Гомель | +24 +12 | +26 +16 | ||
| Гродно | +26 +14 | +28 +17 | ||
| Минск | +24 +10 | +26 +14 | ||
| Могилев | +23 +10 | +26 +14 | ||
| Валюта | 18.06.13 | 19.06.13| EUR | 11 550,00 | 11 580,00 | USD | 8 670,00 | 8 670,00 | RUB | 273,50 | 272,00
| | ||||
Роман Яковлевский
Павел Виноградов
Александр Томкович
Татьяна Новикова
Дмитрий Дрозд
| посетителей | 95192 | |
| просмотров | 662455 | |
| посещений | 168868 | |
15.06, 11:35, — Политика
17.06, 15:25, — Политика
14.06, 9:27, — Культура
18.06, 7:50, — Политика
14.06, 14:24, — Общество
18.06, 13:06, — Политика
13.06, 17:24, — В мире
16.06, 10:33, — Политика
12.06, 15:34, — Общество
14.06, 16:41, — Общество
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Конституция Республики Беларусь:
"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."
Комментарии
Чым хужэй яны зробяць для жыцця простых людзей, тым скарэй ўсе пазбавяцца гэтай дуркаватай улады.
Трэба выганяць народнае нездавальненне з кватэр.
Впечатление, что он свалился с луны, или не в курсе какие доходы у народа. Живет в своём жирующем мире.
Представляю, что бы он запел если бы хотя бы месяц пожил на мою пенсию.
Я желаю ему остаток жизни прожить на 1 300 000 бел. рублей и при этом оплачивать всё то, что тут напел в пьяном угаре. ( иначе не расценишь)
А Светлана МОЛОДЕЦ !!!
1. статья написана на иностранном для тузика языке - не сможет прочитать
2. слишком много буков для тузика - не захочет читать
3. даже если кто-то прочитант ему - нифига не поймет.
Идеальная статья для тузиков должна быть короткая, как выстрел и на понятном им языке. Один из вариантов: тузик пошел нах отсюда!
Те кто богаче стараются найти себе" крышу",чтобы уйти от налогов.
Светлана ,как всегда,права.
Хотелось бы(при другой власти),что бы в правительстве было большинство таких
умных и независимых людей.
Менты могли бы получать по $1000 как в Польше хотябы, но нет, они будут махать дубинками и защищать пахана чтоб Беларусь оставалась в (_._) - опе.
Из повести «Собачье сердце» (1925, опубл. 1987) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940), слова Шарикова. За обедом он, в ответ на упреки профессора Преображенского («вы бы почитали что-нибудь»), сообщил, что читает «переписку Энгельса с этим... как его — дьявола — Каутским».
На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
Цитируется как иронический комментарий к позиции сторонников «уравниловки», то есть примитивного подхода к решению сложных социально-экономических проблем.
Лукашенковские радио, телевидение и газеты - опиум для народа!
Из Мормаля, он ....
Вот, свершилось наконец: чиновники попали в положение, когда вынуждены признать: социализм - бредни наглых проходимцев. СТАЛИ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ! Не в состоянии додушенная планово-приказным руководством экономика давать доход, достаточный для раздачи и раздутому от элитных халявщиков штату госаппаратчиков и силовиков, и на обещанное "по потребности" соцобеспечение халявщиков сама-мелких... Что плохого в ПРАВДЕ?
Ради чего, скажите, беларусы перетерпели лукашизм? Я наивно думал, что чтобы доказать опытным путем его сверхочевидную банальную утопичность. Выработать наконец у людей иммунитет к даровому и халявному!
Так уж получилось, что социалистическая советская система вложила не одному поколению в мозги идею, что всем на свете человека обязано обеспечивать государство, которому каждый отдает что МОЖЕТ, а получать способен что ХОЧЕТ! Баланс-то должен быть! Аль нет?
Тот эксперимент, как известно (не всем, как оказалось), провалился с треском. Беларусь попыталась пойти по европейскому пути. Но внушенная картина мира не ичезла из голов. А тут им предложили выбор. Вот и выбрали беларусы в 1994-м простого и п о н я т н о г о им абящальника, обещавшего вернуть жизнь в привычную колею и немудрено все давать бясплатна.
Волновало ли кого тогда, что все обещанное они получают В ДОЛГ, взятый у МВФ и не раз; что долги принято отдавать с процентами? И никто не задумывался, кто будет отдавать государственные долги, которые наделал мошенник, чтобы исполнить абящания и продлить агонию социализма, как говориться: по просьбам трудящихся!
Пусть теперь САМИ лукашавки учат свой электорат, что за все надо платить. Тогда не придется оппозиции становиться для людей "плохой", заставляющей самостоятельным трудом обеспечивать себе блага по СОБСТВЕННОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.
Лучше бы упирали на то, что система как госуправления так и хозяйствования не позволяет человеку заработать столько, чтобы оплатить требуемые ему услуги: медицинские, образовательные и далее по списку.
А призывать чиновников не тратить на себя любимых собираемые подати, беспокоиться о благе народа....! Смех да и только!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Хорошо потрудились, много написали. Но:
государственный патернализм не вина народа, а его беда (здесь Вы правы), но он выгоден "гасударству" и никто с ним здесь пока не расстанется. Обычных людей просто доят, а самостоятельных и энергичных система выдавливает. Причем здесь народ? И причем правда к тозикам?
Китай -- лидер мировой экономики. Социалистическая страна. Но там умных и образованных привечают, в отличие от нашего постсоц. отечества. Один злодей ХХ века считал, что кадры решают все. И в этом он был прав. Два.
Одним махом решается проблема блох, но никак не многострадального белорусского сообщества. Это три. (Вообще-то на ночь лучше пить кефир, это четыре :).
Тозик один из первых кандидатов на люстрацию: во-первых матерый кэгэбист, во-вторых, проверяющий из проверяющих, такие как он и удавили рыночную экономику, получив в замен неповоротливую, ущербную, убыточную госмашину построенную на монополиях и незаработанных преференциях.
Пажадана, каб пасмертна...
у власти , мы жить хорошо не будем .
Большую просьбу к вам имею. Прочтите со вниманием "Дорогу к рабству" Фридриха Хаека.
Только после полученных от вас комментариев этой работы я смогу понять глубину вашего ответа мне. Ну, типа, уровень мышления.
Ваш первый абзац (предисловие не обсуждаю) - повторение очевидных вещей.
Китай в данном случае не показатель н и ч е г о. Его экономическая модель доказательство, скорее, обратного. Я бы ситуацию в Китае сравнил с периодом НЭПа в стране Советов. Многоточие. Чем п р о ц е с с трансформации Китая закончится, еще не ясно. Пока промелькивает информация, что руководство обеспокоено повышающейся самостоятельностью граждан и соответственно невостребовательностью того самого патернализма.
Что касается третьего абзаца, то невозможность одним махом решать доўгатэрміновыя проблемы многострадального беларусского сообщества, разве отменяет необходимость хотя бы начать процесс трансформации? Хотя я вижу помощь в этом тозиков и козиков и радуюсь. (Кстати, я на ночь пью теплое молоко и хорошо сплю. Спасибо, что побеспокоились :)))).
Написать комментарий