История Европы за 3 минуты 94

Жаль нет дат, точнее годов.

Круто!
Только очень быстро.

Да, ни минуты покоя, ни секунды покоя. А устаканилось, всё только в последние лет 20.

Да, Рашка то надувалась , то сдувалась...
Сейчас сдутая

Смотрите какая была Речь Посполитая! :)

Речь Посполитая (от польск. rzecz — вещь и польск. pospolita — общая) — дословный перевод с латинского на польский выражения Res Publica, что на русский язык переводится как «общее дело» или «общая вещь»[2]. Официальное название государства — Королевство Польское и Великое княжество Литовское (польск. Kr

Это видео я еще 1.5 года назад скачал себе на комп.

Что значит устаканилось? Неужели кто то думает что мы в конце процесса?)) Наша роль в истории-4я минута в многочасовом фильме, который через многие века будут смотреть наши потомки на Марсе или на Европе (только уже не на континенте, а на спутнике Юпитера)

вот только товарищи которые делали этот ролик,забыли,что на карте европы были ЗУНР и БНР.а то украина это только украина,хотя были ЗУНР и унр и про нас с БНР забыли.

Одна ошибка видна сразу. Названия Великое Княжество Литовское нет вообще. В глубине веков на берегу Балтики появляется Lithuanians (современные литовцы), затем Lithuania (нынешнее название Литовской республики). По мнению создателей ролика современные литовцы постепенно смещались на юг и расширили свою литовскую страну до Черного моря... Размер страны был такой, но называть ее Литуания это как Скорина Питерский...

Почемуто Речь Посполитая в ролике называется ПОЛАНД.

Відэа зьявілася вельмі даўно, і дарэчы ня ведаю як па заходнім краінам а вось па ўсходнім там стэрэатым на стэрэатыпе. Вось напрыклад няма ніякага доказу існаваньня Кіеўскай Русі. Большасьць тых земляў наогул была заселена нейкімі пляменамі без дзяржаўных прыкметаў.

Есть ещё религии мира за несколько минут и даже карты будущих границ и войн. Да, и карта по предсказаниям Кейси, как будет выглядеть планета после катаклизмов будущего.

Чамусьці няма БНР. Ды і ВКЛ паказваецца як выток з Жамайціі. Алеж верыцца, што Беларусь (Вяліка Літва) Верніцца к межам свайго росквіту. Далучым Беласточыну з Віленшчынай ды Смаленшчыну.

про "от Римской империи" - лютая брехня. Примерно от 1000г

DICEWARS вживую (:

Почему местопроживание литовцев (до создание ВКЛ) обозначена на територий современной Литвы? Почему история создания ВКЛ начинаетса со земель нынешней Литвы, а не с Новогрудка? Автор наверно не знаком с трудами Ермаловича.)

самый стабильный регион это британия и франция

Примерно так должен первый урок по истории начинаться, с общей картины, а затем уже, до 11 класса погружаться в детали тех или других процессов.

Германия такая раздробленная оказывается была на протяжении многих столетий

На Карте полным-полно ошибок. Ерунда, а не ролик. Сдесь люди уже все правильно заметили и прон названия, и про отсутствие политических образований, и про некорректность современной Жмуди и Аукштайтии в виде украденного самоназвания Лиетува, которая никакая не Литва Историческая, то есть Беларусь (то есть подмена понятия). Литва Историческая - это в большей степени Беларусь. Много других ошибок также есть. Нам бы свой ролик сделать про то, какими должны были быть сейчас границы нашей страны, про Виленский Край, про Подляшье ,про Смоленщину, про Двинск (Даугаупилс) , и много другого интересного.

По-правде - не впечатлило. Слишком быстро все промелькивает. Слишком условно все обозначается. Слишком субъективное отражает ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о государственных образованиях, соответствующее, что очевидно, государственно-национальным не оспариваемым историческим взглядам. Польша, Украина, Литува, Россия давно криком кричат, отстаивая свои видения истории. А вот Новгородской республики нет - некому за нее заступиться, утонула в розовенькой Руси. Север и центр Европы весь в разноцветных княжествах, а на востоке не делимое на княжества розовое полотно! Да и мы сопим тихо в две дырочки. Ну так поэтому даже и не промаркирована наша ВКЛ! Так и исчезнем как Атлантида, останемся для всех мифическими гипербореями: были, не были. ;))

беларусь только на последней секунде появилась. делаем выводы.....

Так вот почему мы такие памяркоуные,с цыгаско -шловской экономикой ,ни то ни сё.Мы как призрак появились и вот уже почти затухли .Нас просто нет...

Есть прожка, называется Centennia.
Кста - русскими до 19 века и не пахнет :)

Только вот Литва, как нынешнее государство, появилась лет наверное 100 назад. До этого ведь Беларусь была Литвой.
Litwo! Ojczyzno moja! ty jeste

В Европе уделено внимание каждому пфальцграфству и микроскопическим княжествам, хотя все они составляли Священную Римскую Империю и соответственно должны быть закрашены одним цветом, а ВКЛ называется Литванией, потом Польшей, и показывается завоевание жмудинами территории до Крыма.
Где же свидетельства этих подвигов? Если в исторических хрониках, так там только наши предки.
Короче, надо сделать свою карту.

ласло, 11:30, 24.01
+1

S, если хотите продолжить дискуссию, ответьте пожалуйста на следующие вопросы:
1. Почему в ВКЛ после Люблинской Унии с Польшей на высших государственных постах Великих Канцлеров, Великих Гетманов и Воевод ВКЛ назначались одни Литвины-Беларусы и, иногда, Поляки, но никогда не назначались Жемайты-Летувисы?

2. Как это возможно, чтобы «титульная» нация Жемайтов-Летувисов никогда не правила «своей» страной, как она могла допускать на протяжении 318 лет (с 1476 по 1794 годы) правление каких-то второстепенных Литвинов-Беларусов на высших должностях ВКЛ?

3. Как это возможно, чтобы «титульная» нация Жемайтов-Летувисов никогда не правила даже в своей исконной Жемайтии, что даже в самом сердце Жемайтии 85 процентов шляхты было из каких-то второстепенных Литвинов-Беларусов?

4. Как это возможно, чтобы на протяжении 509 лет (с 1417 по 1926 годы) среди Епископов Жемайтских (высших духовных сановников) было только два Летувиса, все остальные – Поляки либо Беларусы?

Современные Летувские историки в один голос утверждают, что все летописцы под Литвой понимали современную Летувскую этнографическую область Аукшайтию (всего сейчас таких областей в Летуве четыре – Сувалкия, Жемайтия, Дзукия и Аукшайтия). То есть Аукшайты и были теми самыми летописными Литвинами-Литовцами, и только после обретения независимости в 1918 году Аукшайты официально стали именоваться Литовцами. То есть сами историки Летувы утверждают, что до 1918 года название страны (Литва) не совпадала с названием этноса, его населяющего (Аукшайты).В этом самом есть парадокс, так как название страны происходит от названия титульной нации. Здесь же самоназвание титульной нации (Аукшайты) совершенно отличается от названия страны (Литва).1. Как так возможно: в Гилии были Галлы, в Риме были Римляне, в Греции были Греки, в Египте были Египтяне, в Пруссии были Пруссы, и только в Литве были Аукшайты?
Может быть, Аукшайты образовали только Аукшайтию, что очень и очень логично, а не Литву?
Может быть, Литву образовала другая титульная нация, которая так и называлась – Литвины?
В Аукшайтии жили Акшайты, а в Литве жили Литвины.
Аукшайты образовали только Аукшайтию, Литву они не образовывали. Все Летувисы, жившие в Жемайтии и в Аукшайтии именовались всеми славянскими летописцами как Жемайты.
В Литве жили Литвины, так же как и в других странах, название страны Литва исходило от титутльной нации этой страны, от Литвинов. Теперь Литвины называются Беларусами.
В Республике Летува сейчас различают четыре этнографических области – Сувалкия, Жемайтия, Дзукия и Аукшайтия.
На территории современной Беларуси в те времена жили три основных этноса – Ятва (северо-запад), Дайнова (северо-центр) и Крива (северо-восток). Соседом Ятвы является Польская Мазова.
К какой из двух перечисленных этнографических групп (Летувской или Беларуской) ближе всего расположено понятие Литва? Назовите хоть одну другую этнографичекую область в Европе, так близкую к названию Литва, как ныне славянские Ятва, Дайнова, Крива, Мазова?
Совершенно очевидно, что к Беларуской.
Больше таких областей в Европе мы не знаем.
Из этносов Ятвы, Дайновы и Кривы и образовалась Литва Литвинов.

"Витовт нигде, ни в одном документе не говорил что он Витаутас"

Неписал поскольку писать скорее всего неумел :) Я вам языковой пример приведу аналогичной транскрипции записаной писарем когда цель была повторить живую lit речь.

Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska,

"Этот акт дает исчерпывающий ответ Летувским историкам"
И на ето отвечу. Вам на старых картах непришлос видеть определения "Патрия" Т. е. Територия современной Литвы на 90проц - патрия - материнская земля. Остольное - просто територия страны.

Чтобы не быть голословным, приведите пожалуйста пример... Хочу сказать зараннее, что, например, применительно к Руси, в Слове о полку Игореве упоминается слово "русич", больше так русских никто не называл. это слово 19-го века. почему автор написал "русич" непонятно... Еще скажу, что у (князей ВКЛ) не было имен с окончанием "ас, ис". Их имена ятвяжско-прусские (западно-балтские), у западных балтов окончания "ач, ич" (Рокач, Минич). хотя, в принципе западные (славянезированные) балты и восточные (сохранившие свою архаичную лексику)-это как не крути-родственники. Они в принципе комплементарны. Может по этому столько веков вполне мирно уживались друг с другом.

Современная Лиетува (в современном понимании и с современными границами) исторически или этнографически НИКОГДА не являлась, как любят высказываться современные жмудины, "материнской" землёй Литвы исторической, и основой ВКЛ не являлась, соответственно, также.

Если бы вам Сталин на подарил специально сс политической целью виленского края, то, скорее всего, вы бы сейчас вообще назывались бы после второй мировой по другому. У вас, летувисов, даже в 20-тые годы должен был состояться референдум об изменении и герба, и названия страны, так как Виленский урай был частью западной Беларуси ("средней" Литвой), и, соответственно, Польши да 1939-40 годов.