Новая инициатива Лукашенко: замена «шила на мыло»

Так взбаламутившая белорусов инициатива Лукашенко о пошлине в 100 долларов может оказаться обыкновенным пшиком.

Ранее народ отнесся к словам правителя об этом, вроде бы, скептически. И так и относился бы, если бы эту затею рьяно не приняли на вооружение органы власти, пишет «Товарищ онлайн».

Под руководством вездесущего Петра Прокоповича эта идея получила дополнительный стимул – в течение двух месяцев он обещал представить Лукашенко «рабочий вариант» этой пошлины. Руководители пограничных ведомств и таможни отрапортовали, что если будет на то «высочайшее повеление» и распоряжение, пошлину можно вводить хоть завтра. И народ забеспокоился всерьез.

Однако эта идея, похоже, не просуществовала и месяца. Во время «Дожинок» Александр Лукашенко признался в том, что про пошлину он так, «брякнул».

«Я радею не за то, чтобы запретить выезд нашим гражданам, я переживаю, что под 3 миллиарда долларов валюты вывозится ежегодно из страны. Вот брякнул, себе во вред, наверное. Хотя я этого не боюсь», - заявил в субботу Лукашенко.

«А вообще, это серьезный вопрос. Мы говорим о валюте, что есть проблема. Вы знаете, сколько наши мешочники-челночники вывозят валюты за пределы страны? Пограничники подсчитали - за 2 миллиарда долларов. Если б это в стране оставалось, то мы бы жили совсем по-другому», - сказал он.

«Поэтому я и говорю, что надо искать какие-то рычаги, как другие государства это делают. Хорошо, не будем с тебя брать сто долларов, но будешь ввозить шмотки, как в других государствах, заплатишь пошлину. Это же нормально, цивилизованно», - предложил новый вариант Лукашенко.

«Новый вариант» Лукашенко – это замена «шила на мыло», - считает экономист Борис Желиба. «Заявление Лукашенко про выездную пошлину – это был пробный шар, чтобы проверить реакцию населения. Он вызвал большое возмущение, и из-за этого возмущения от идеи пришлось отказаться», - сказал он.

В принципе же, решения и о выездной пошлине, и о «налоге на импорт», как это сейчас предлагает Лукашенко, по мнению экономиста, практически идентичны. «И то и другое – чисто фискальная мера, которая предполагает ободрать более состоятельных людей, которые покупают продукцию за границей, потому что разность в цене и качестве не в пользу белорусских товаров. Решить проблему белорусских товаров правительство не в состоянии, поэтому предлагаются «заградительные меры», - говорит экономист.

«Налог на импорт» в некоторой степени существует и сейчас, и суть его состоит в том, чтобы защитить отечественного производителя. Но, по словам Желибы, если он будет введен навечно, то это просто положит все наши предприятия на лопатки.

«Защита отечественного производителя от импорта должна носить временный характер. Она нужна для того, чтобы отечественные производители накопили какой-то капитал, вложили его в инновации, модернизацию, и начали выпускать продукцию лучше и дешевле импортной. Если же «налог на импорт» будет вводиться на постоянной основе, то это приведет к созданию тепличных условий для отечественных предприятий. А тепличные условия, - это застой, болото. У предприятий не будет стимула для развития, что совершенно логично скажется на всей нашей экономике», - отмечает Желиба.

Большого пиетета в отношении планов правительства не испытывают и те самые «мешочники», про которых говорил Лукашенко.

Лидер республиканского общественного объединения предпринимателей «Перспектива» Анатолий Шумченко заявил, что все эти меры задуманы с одной целью – с целью, чтобы кто-то получил премию за идею «сделать деньги из воздуха».

«Если бы власти хотели пресечь выезд граждан за границу, они бы задумались над выездной пошлиной в 500, а то и в тысячу долларов», - говорит Шумченко. И инициативы Лукашенко являются «экономическим налогом» в первую очередь, для жителей приграничья. Ведь все равно, «как возили товары, так и будут возить».

«Это наверняка коснется тех, кто выезжает за пределы страны несколько раз в месяц. Если выезжают один раз, налога, наверное, не будет. Ведь чиновники и их родственники тоже люди, им тоже надо ездить», - говорит Шумченко.

Почему для жителей приграничья? Потому что, во-первых, они часто ездят за границу «за шмотками» (не от хорошей жизни, добавил Шумченко). А во-вторых, за последний год власти всячески пытались поставить приграничный бизнес под контроль.

«Сначала запретили выезжать машинам чаще, чем раз в 8 дней, под предлогом борьбы с «бензовозами». Потом фактически ликвидировали «зеленый коридор» инициативой о том, чтобы любое авто и четыре человека в нем шли через «красную зону». Сейчас «пошлина на выезд» или «налог на импорт», - отмечает Шумченко.

Между тем, он высказал мнение, что отток валюты из страны благодаря этим мерам только увеличится. Потому что граждане, которые раньше ездили за рубеж раз в неделю и оставляли в той же Литве или Польше, условно говоря, сто долларов, теперь будут выезжать раз в месяц, но уже покупать по-крупному, на тысячу долларов. Потому что лучше заплатить налог один раз за все, чем четыре раза по частям.

А белорусские предприниматели всегда могут переориентироваться туда, где у нас нет границы – на Россию, и в меньшей степени на Украину, куда пока не надо виз.

А вообще некоторые посчитали, что новая резиденция Александра Лукашенко – «Дворец независимости» в Минске, стоит 5 миллиардов не долларов, а евро. Причем, это цена объекта без «доводки», то есть доделки недоделок и брака. Может быть, если бы мы не строили таких дворцов, «если бы это в стране оставалось, то мы бы жили совсем по-другому»?