Судья требует возбудить уголовное дело против координатора «Европейской Беларуси»
20- 22.11.2013, 14:52
- 13,030
Невъездной в ЕС судья Дмитрий Павлюченко обвиняет Максима Винярского в «оскорблении представителя власти».
популярное за неделю
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 64,776
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 55,160
- 3.05 Forbes: Cотни российских военных собрались на открытой местности и стали легкой целью для ATACMS 52,136
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 50,794
- 3.05 В Москве вспыхнул мощный пожар: горит один из заводов 50,558
- 3.05 Украинский Генштаб издал распоряжение для всех мужчин от 18 до 60 лет 50,280
- 2.05 Александр Мусиенко: Лукашенко не ожидал, что США помогут Украине 49,568
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Самое парадоксальное, осудят Максима или нет, но представитель власти как был подстилкой лукашенковского суда, так подстилкой и останется.
Ответитьможно проще. как был подстилкой, так подстилкой всю жизнь и будет.
Ответить"Памперс диктатора".
Ответитьстранно, быть подстилкой режимной гэтаму Павлючэнка нравится...а называться не нравится, ГЫ-ГЫ, нравится - не нравится...спи мая красавица)
ОтветитьПавлюченко, а лукашистской вонючей псярой нравится ? Ну тогда, подстилка, будь псярой...
ОтветитьОбиделся, а скольким людям он жизнь поломал?
ОтветитьМноговато людей с именем Дмитрий Павлюченко! Что у них и мозг один на всех?
ОтветитьТот кто убивал беларусов - ПавлИченко.
Ответитьчто ж делать, если подстилка)
ОтветитьНужны доказательства. Одного заявления судьи недостаточно. Поскольку аудиозапись судебного процесса дел об админ. правонаруш. не ведется, то это могут быть лишь домыслы судьи. Кроме того, если нет свидетелей, то эту уголовку будет сложно доказать, так как я понимаю на суде было много присутствующих "наших" людей, которые так же будут свидетелями, и которые не слышали ничего подобного.
ОтветитьТак что удачи господин участковый, доказывайте.
вы всё верно говорите, одна рпоблема. в рб кллали и на законы и на процесс и вообще на всех. как гооврится, был бы человек...
ОтветитьЯ бы сказал, что в советском суде Минска в изобилии много не въездных судей и кандидатов ....
ОтветитьЯ бы сказала, что в суде Советского района Минска (как и во всех остальных белорусских судах) в изобилии много лукашенковских подстилок.
ОтветитьУх ты, подстилка возмущается, что она подстилка. Абыдна быть падстилкой, да?
ОтветитьЗнаковое молчание остальных судейских подстилок: Сукало, Федорцов, Калинкович, Забара, Пуцило, Михалькова, Сучок(-чка), Крайко, Ткачев, ... - по ним всем давно плачет пожизненное заключение за масштабные преступления против своего народа.
Падонок Павлюченко осудил меня вместе с Максимом в 2011 году. Что это ПОДСТИЛКА, не требует доказательств. Макс держись, не дай им возможности Тебя осудить на реальный срок !
ОтветитьПодстилка не возмущается, что она подстилка. Подстилка об этом хорошо знает. У проститутки юридическое образование, и она в курсе что ей полагается по закону за антизаконные действия должностного лица. У бл_ди нервы шалят от сознания того, что будет с ней после падения режима. Менты-лжесвидетели и продажные судьи, должны ответить здесь на этом свете.
ОтветитьЗа искалеченные судьбы невинных людей, за их мучения в тюрьмах. За слези и страдания их родных, близких, детей.
За маленького Даника.
Сознание хочет,-справедливого суда.
А сердце, - суда Линча.
Подстилка поди и настоящее время ходит да оглядывается. Берегись, режим не вечен, ответить придется.
ОтветитьК Максу судьи имеют особую страсть-я это давно замечала на судах.Он их раздражает своей интеллигентностью...
ОтветитьМакс так культурно соглашается с судьями в такой форме, что у них (судей) складывается ощущение,что их только что "послали".
И всё это так мило)))
Виня, держись!
Вот подтверждение и еще одной пословицы "На воре и шапка горит".
ОтветитьНо не хочется мне быть голословным, а потому привожу выдержку из постановления суда.
"...В момент прохождения шествия он увидел мужчину, которым в последствии оказался Рубцов Ю. М., у которого на куртку была одета майка на которой имелись надписи спереди- "лукашенко уходи", сзади - "Четырежды президент? Нет! Это не президент, а царь-самозванец". Он с напарником подошел к Рубцову Ю.М. и предложил снять майку, так как данные надписи были выставлены на всеобщее обозрение и могли вызвать негативные последствия"
Обратите внимание. Здесь не сказано, что сотрудники омона предъявили удостоверения, а ведь они были в штатском. А теперь задумайтесь и представьте, если к Вам на улице подойдет один, два или несколько незнакомых мужчин и предложат Вам что - либо снять, что Вы подумаете об этих людях? Законно ли их требование? Или власть таким способом старается нам дать понять, что в любом мужчине в штатском мы должны в первую очередь видеть сотрудника омона? Разве можно признать законным требование от человека в штатском снять майку? Да даже если он и в форме, станет ли от этого это требование законным? Да здесь же и не предъявлялись требования, а только было предложено. А все ли предложения должны выполнятся? Бред?
Но давайте дальше знакомится с постановлением.
"Однако Рубцов Ю.М. отказался снять майку. После проведения шествия,". Прошу извинения, здесь я вынужден опять остановится. Оказывается, шествие закончилось, и негативные последствия не наступили. Вроде бы инциндент закончился. Однако сотрудники омона по одной, лишь им ведомой причине продолжают свое дело. Читаем дальше.
" шествия, он с напарником подошел к Рубцову Ю. М. и. предъявив служебное удостоверение, предложил последнему проследовать в служебный автомобиль и проехать в УВД для разбирательства, на предмет того, будут ли надписи, которые содержались на майке Рубцова Ю.М. оскорблением в адрес действующего Президента, и будет ли в действиях Рубцова Ю.М. состав преступления или административного правонарушения."
обратите внимание, в какое идиотское положение поставил судья свидетеля Пилипейко В.Н. и самого себя. Оказывается сотрудники омона не знают есть состав преступления, или нет, есть состав административного правонарушения, или нет, есть в этой надписи оскорбление Президента или нет. Однако это тупоумие судом признано законным основанием для задержания. И это в то время, когда в ходе судебного заседания я находился в той же майке. Где здесь логика? Считаю необходимым отметить, что сотрудник омона Пилипейко В. Н. учится в академии МВД. Ну хорошо, вы не знаете, есть тут преступление, или нет, кто мешал Вам позвонить вышестоящему руководству и спросить у них. Даже до этого не додумались. Не додумался до этого и судья. Следовательно судья поставил себя по умственному развитию на уровень этих сотрудников. Я уже устал говорить о том, что никаких удостоверений мне не предъявлялось в тот день ни от одного из сотрудников ни омона, ни милиции.
Считаю необходимым упомянуть, что я своим заявлением требовал отвода состава суда, и этот судья мог уклонится от рассмотрения этого дела на основании нарушения статьи110 Конституции Республики Беларусь, в которой сказано:" судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются закону". Я указал причину по которой судьи в нашей стране не могут быть независимы, и эта причина срочный трудовой договор, по которому и работают судьи. У судьи решимости не хватило.
Вывод, кто есть судья каждый может сделать сам. Что касается оскорбления представителя власти (оказывается судья у нас представитель власти, уже нелепица), то я как участник процесса, на котором как утверждает судья, он и был оскорблен, таких слов в отношении судьи не слышал. После того, как судьей было зачитано постановление, Максим Винярский трижды выкрикнул "Ганьба гэтаму суду". И я с этим полностью согласен.
Ганьба! Ганьба! Ганьба!
Хочу сказать, что благодаря именно судьям наше общество избавляется от грабителей, насильников и прочей нечисти. А то что "подстилки" западной идеологии пытаются оклеветать представителей власти - это факт
Ответить