что и требовалось доказать. Говорил же, что совершенно идиотское наказание в виде конфискации автомобиля приведет именно к такому результату. Так что нетрезвые водители, удирающие от ГАИ и создающие при этом опасность для других участников движения будут появляться регулярно. Ну что, сторонники конфискации, получили то, что хотели? Безопасность повысилась?

Ответить

– -2 +

freedom BLR, 12:07, 27.12

все правильно говорите, уважаемый. но что вы предлагаете в борьбе с нетрезвыми водителями.
Для примера возьмем Финляндию "Самые серьезные санкции в Финляндии вменяются за управление автомобилем в нетрезвом виде: неслабый штраф, лишение свободы (до полугода или до двух лет в зависимости от количества выпитого) и изъятие водительских прав. " Введите у нас такое, будут те же погони, убегания, толкания и т.д. и т.п.

Ответить

– +8 +

000, 13:06, 27.12

А машины там отбирают?

Ответить

– +6 +

alexx, 16:06, 27.12

Там не отбирают. Там такие штрафы, что попавшие за пьянку машины сами продают, чтобы их выплатить.

Ответить

– 0 +

pravda, 18:33, 27.12

Машины отбирают в Дании

Ответить

– +8 +

бг, 13:12, 27.12

Таких " убеганий" ,как при угрозе конфискации, не бывает даже при угрозе ареста. То ли еще будет!

Ответить

– +76 +

Минский, 11:11, 27.12

Чем больше возникает фактов, связанных с законом "об автограбеже", чем больше эти факты осмысливаешь, то становятся ясны новые минусы этого действа.
Ну, конечно, о том, что закон злостно нарушает сам принцип, известный еще со времен Древнего Рима - "равное наказание за равное преступление", - поскольку несравнима стоимость, например, "жигулятора" 20 лет от роду и новой иномарки, - об этом уже сказано-пересказано. О том, что этот "закон" чрезвычайно избирателен и пока что "работает" только в Минске и областных городах, минуя чиновников, ментов и прочую сволочь - тоже говорилось.
Но есть и новые нюансы. В частности - поведение т.н. "повторников" под угрозой конфискации авто. Не первый уже нарушитель устраивает гонку "с препятствиями". Можно похихикать, повозмущаться... Но если на вашем перекрестке менты будут с шумом (а то и стрельбой) гонять такого водителя, а он, в попытках уйти от столь одиозного и незаконного наказания, начнет гонку по улицам, обочинам и тротуарам - будет не до шуток.
Карать, конечно, надо. И все механизмы для этого есть. Но, если доводить ситуацию до абсурда и, пардон, беспредела - ничего хорошего не получится. Чем проще: попался в первый раз - лишился прав на годик, дважды - вообще права долой (без права возобновления).. Ну, а коли без прав и "под мухой" - за решетку. На год, два, три - в зависимости от обстоятельств и предыдущих событий. Просто и ясно. Тогда уж точно за руль не сядет, ДТП не устроит.. Но отбирать машину - это грабеж.

Ответить

– +23 +

Alex, 12:38, 27.12

Вы пытаетесь с помощью логических рассуждений подойти к решению проблемы.
Но здесь это просто предлог для того, чтобы пополнить бюджет.
И АГЛу абсолютно плевать на Вашу с нами безопасность.

Ответить

– -2 +

alexx, 15:46, 27.12

попался в первый раз - лишился прав на годик, дважды - вообще права долой (без права возобновления).. Ну, а коли без прав и "под мухой" - за решетку.
______________________________________________________
Да не работает "пожизненное" лишение прав, как ездили бухими - так и будут ездить.
Если человека лишить прав на 5-10-20 лет, то он просто будет ездить без прав.
Надо вводить градацию по степени опьянения, чтобы человек с 0,4-0,5 не страдал так сильно, как с 2,1 промилле. (при условии, что не совершил ДТП). + Надо вводить реальные сроки для повторников, тут вы правы... Конфискацию можно оставить в качестве альтернативной меры: или срок или конфискация или дополнительной: срок+конфискация.

Ответить

– +2 +

Valery ,Frantia, 12:10, 27.12

Bот Вы чиво тут книжки пижешь в заботе о чужом бюджете и как иго сохранить. . так этот приступник плевал на свою машину на себя и на свою семью и на всех кто его окружает. садясь пьяный за руль. это такой же приступник .как вор. убийца. и кто хотите.

Ответить

– +13 +

Vit, 12:50, 27.12

Если уж ездите пьяные, не потрудитесь возить с собой канистру бензина. Словили - поджигай! Ни копейки, самизнаетекому

Ответить

– +6 +

недовольный , 14:23, 27.12

Пополнять бюджет любыми законными и незаконными способами, если способ незаконен, мы его узаконим. Собирала семья на подержанную иномарку, взяла кредит, одолжила у родственников. После чего из-за мужа придурка машину конфискуют и он же получает в придачу штраф миллионов сорок, судимость. Возникает вопрос как данной семье рассчитаться с долгами за машину, и штрафом. По итогу всё может докатиться до развала семьи. С большим штрафом согласен, с лишением права управления тоже понятно. Но с конфискацией транспортного средства мягко говоря перебор.

Ответить

– 0 +

alexx, 15:55, 27.12

Если муж - алкаш, то жена может оформить машину на себя не давать ему ключи и документы.
А если еще и дурак - то пусть супруга думает, нужен ли ей такой муж.
Кроме того - конфискация за повторное нарушение...

Ответить

– +5 +

Свой, 14:30, 27.12

"Если уж ездите пьяные, не потрудитесь возить с собой канистру бензина. Словили - поджигай! Ни копейки, самизнаетекому "
---------------------------------------------------------------------------------
А это уже - порча, заведомо государственного, имущества!!!!

Ответить

– +5 +

человек., 17:39, 27.12

Пьянство репрессиями не одолеть. Пьянство - это удел бедняков. Богатым пить невыгодно: теряется смысл богатства, да и пьющий богатый очень скоро превратится в бедняка. А бедняку терять нечего и что?...Правильно - пьянство - это удел бедняков. Точка. Спасибо за внимание.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий